Immerhin: Nach langen Jahren der Pharma-Anpassung hatte Roger Köppel, der Chefredakteur der Schweizer WELTWOCHE, den Mut zu bekennen: „Ich schlief den Schlaf der Selbstgerechten“ (s. Video). Denn auch die WELTWOCHE hatte die handels-übliche Lügerei rund um Corona mitgemacht. Doch in einer anderen Ausgabe der WELTWOCHE gab es einen sensationellen Durchbruch zur Wahrheit. Die RATIONALGALERIE belegt diesen Schlag ins Gesicht der Mehrheitsmedien mit Zitaten aus der Zeitung.

Es geht nicht um eine medizinische Debatte, es geht um die Grundfragen von Freiheit und Demokratie. Das belegt auch die manipulative Geisterhand, die sich in die Debatte einmischt, wenn man das WELTWOCHE-Video aufruft, die den Usern vorschreiben will, wie sie zu denken haben: „COVID-19 – Aktuelle, wissenschaftliche Informationen finden Sie bei der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung“. Gegen jede Presse- und Meinungsfreiheit schaltet sich eine deutsche Behörde in die Berichterstattung eines schweizerischen Mediums ein.

Hier geht es zum Video:

Video Starten

Mit dem Klick werden personenbezogene Daten an das Videoportal übermittelt. Erfahren sie mehr zum Datenschutz.

Es folgen Zitate aus der WELTWOCHE:

"Es waren Horrortage für die EU – und Sternstunden für die Wahrheit. Zuerst kam das inzwischen berühmt gewordene Bekenntnis der Pfizer-Managerin Janine Small vor dem Europäischen Parlament. Am 10. Oktober 2022 gab sie zu, dass der Impfstoff vor der millionenfachen Injektion nicht darauf getestet worden war, die Übertragung des Virus zu stoppen. Bereits kursieren böse Witze: Da sitzen zwei Mäuse. Fragt die eine: «Lässt du dich impfen?» Sagt die andere: «Bist du wahnsinnig? Das Menschenexperiment läuft noch.»


«Covidioten» bekommen recht

Drei Tage später, am 13. Oktober, bestätigte die Europäische Kommission in einem offiziellen Hearing, dass die Impfung weder vor Übertragung noch vor Ansteckung schütze (wir kommen darauf zurück).
Schliesslich, ein Tag danach, die dritte Hiobsbotschaft: Die EU-Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen. Ihr wird vorgeworfen, zum Nachteil der EU und der Steuerzahler überteuerte Deals mit der Pharmaindustrie eingefädelt zu haben – und die belastenden Nachrichten zu verheimlichen.

Eine einzige dieser Meldungen wäre ein mittelschweres Erdbeben – alle zusammen sind der Super-GAU für die EU. Doch nicht nur für sie: Das Narrativ des Allheilmittels Covid-Impfung, dem Hersteller, Wissenschaftler und Regierungen weltweit gehuldigt haben, bricht in sich zusammen.
Umgekehrt zeigt sich: Die als «Spinner», «Verschwörungstheoretiker» oder – besonders charmant – als «Covidioten» beschimpften Kritiker haben recht bekommen. Ihr Riecher war richtig: Die Impfung ist nicht nur nicht das versprochene Allheilmittel. Sie ist ein klassischer Nonvaleur: Sie kostete die Steuerzahler Milliarden – ohne dass sie einen entsprechenden Nutzen gebracht hätte.

Nach den neusten Enthüllungen muss die Geschichte der Corona-Pandemie und ihrer «Bewältigung» neu geschrieben werden. Doch die Verantwortlichen und ihre Zudiener in den Medien unternehmen alles, um die Aufarbeitung abzuwürgen.
Wer sich gegen die Masern impft, ist geschützt. Wer sich gegen Corona impft, ist offensichtlich nicht geschützt.

Medienhäuser schweigen

Das geht bis zu glatter Zensur, wie ich am eigenen Leib erfahren habe. Die hier beschriebenen Fakten und Zusammenhänge waren auch das Thema meiner Kolumne «Dr. Gut» auf dem Online-Verbund von Portal 24. Ich habe den Artikel auf der Business-Plattform Linkedin und auf Facebook verlinkt. Doch schon nach zwei Stunden war Schluss: Die Posts, die fleissig gelesen und geteilt worden waren, verschwanden stillschweigend von den sozialen Plattformen. Wer hat Angst vor der Wahrheit? Wo leben wir eigentlich? China liegt offenbar in Europa.

Und was machen die Journalisten der grossen Medienhäuser, die die Viruspanik nach Kräften geschürt und dafür vom Staat Millionen für die Impfkampagne und weitere Millionen an Covid-Hilfen bekommen haben? Sie schweigen – und blenden die Bomben, die in der vorletzten Woche in Brüssel einschlugen, konsequent aus. Ganz nach der Logik: Worüber wir nicht schreiben, das existiert nicht. Gleichzeitig rühmen sie sich – von Schweizer Radio und Fernsehen über Tamedia bis zu CH Media –, «Fakten statt Fake News» zu verbreiten und für «Relevanz» zu stehen. Pustekuchen.

Schutzargument sticht nicht

Statt Aufklärung ist Lichterlöschen angesagt. Wer überhaupt auf die bahnbrechenden Enthüllungen reagiert, wählt sinngemäss folgende Rückfallposition: «Wir haben ja gar nie gesagt, dass die Impfung vor Ansteckung und Weiterverbreitung schützt. Sie dient bloss dazu, schwere Verläufe zu verhindern.»
Falsch! Es mag einzelne Virologen und andere Experten gegeben haben, die sich vorsichtiger ausdrückten. Aber die mit Pauken und Trompeten verkündete Jubelbotschaft lautete: «Die Covid-Impfung ist der grosse Durchbruch. Sie schützt vor Ansteckung und Übertragung. Jetzt kriegen wir die Pandemie in den Griff.»
Dafür gibt es zahlreiche Belege, aus der Schweiz, aus Europa, aus der ganzen Welt. Der Schweizer Bundesrat und Gesundheitsminister Alain Berset, oberster Corona-Krisenmanager des Landes, twitterte am 12. August 2021: «Die Impfung gegen Corona schützt – vor einer Ansteckung, der Weiterverbreitung des Virus und vor einem schweren Krankheitsverlauf.» Und das Bundesamt für Gesundheit (BAG) bezifferte am 18. November 2021 den «Schutz vor Ansteckung» selbst noch bei der «Auffrischung» auf 90 Prozent.
Anthony Fauci: «Wer geimpft ist, kann sicher sein, dass er oder sie nicht infiziert werden wird.»

Heilsversprechen «Impfung»

Ins selbe Horn blies EU-Kommissions-Präsidentin Ursula von der Leyen. In ihrer «Erklärung zum Vorantreiben der Impfungen» vom 25. November 2021 behauptete sie: «Eine Impfung schützt Sie und alle anderen.» Mit einer Auffrischungsimpfung müssten wir dafür sorgen, dass «die bislang Geimpften immun bleiben». Genau dies war das Versprechen, das die verantwortlichen Politiker zur Promotion ihrer Impfkampagnen abgaben: «Wer geimpft ist, ist immun. Die Impfung schützt. Die Impfung nützt.»"

Kommentare (16)

Einen Kommentar verfassen

0 Zeichen
Leserbriefe dürfen nicht länger sein als der Artikel
Anhänge (0 / 3)
Deinen Standort teilen
Gib den Text aus dem Bild ein. Nicht zu erkennen?
This comment was minimized by the moderator on the site

@ Ichwersonst

Gellermann ist selbstredend kein Antikommunist.

Und wie ich den Text lese hat Gellermann aus der "Wochenzeit", also den Köppel zitiert.

Wenn man mit Halbwissen glänzen will, sollte man manchmal einfach die Klappe halten.

Rotfront !

Ulrike Spurgat
This comment was minimized by the moderator on the site

@Gerhard Diehn: Erstmal ist Gellermann alles andere als ein "strammer Antikommunist", sondern viel eher so ziemlich das exakte Gegenteil. Sollte auch Dir bewusst sein. Und dies ist sein gutes Recht.

Und: Er hat in jenem Zusammenhang das...

@Gerhard Diehn: Erstmal ist Gellermann alles andere als ein "strammer Antikommunist", sondern viel eher so ziemlich das exakte Gegenteil. Sollte auch Dir bewusst sein. Und dies ist sein gutes Recht.

Und: Er hat in jenem Zusammenhang das "rot"faschistische, menschenverachtende totalitäre Einparteien-System Chinas völlig zu Recht "gebasht". - Von daher war der Inhalt absolut gegeben.

Vermute ich richtig, dass Du dem "Kommunismus" - der von völlig falschen und irrealen Grundvoraussetzungen des Menschseins gehirngewaschen ausgeht - "so allerlei abgewinnst"....... ?!??

Dann SCHÄME DICH !!!!

Weiterlesen
IchWerSonst
This comment was minimized by the moderator on the site

"Wer hat Angst vor der Wahrheit? Wo leben wir eigentlich? China liegt offenbar in Europa."

Der stramme Antikommunist Gellermann entblödet sich nicht, inhaltsloses Chinabashing auszuscheiden.

Gerhard Diehn
This comment was minimized by the moderator on the site

Rausschneiden - so denkt die stramme Zensurbehörde.

Uli Gellermann
This comment was minimized by the moderator on the site

Ich kann dem Köppel nicht aufs Fell gucken !

Seine Sicht der Welt stößt mich ab und dass der hier eine Bedeutung hat darüber klärt mich der Galerist sicher auf.
Eine Schwalbe macht ja auch keinen Sommer und ein Köppel ändert sicherlich seine...

Ich kann dem Köppel nicht aufs Fell gucken !

Seine Sicht der Welt stößt mich ab und dass der hier eine Bedeutung hat darüber klärt mich der Galerist sicher auf.
Eine Schwalbe macht ja auch keinen Sommer und ein Köppel ändert sicherlich seine zutiefst reaktionäre Haltung nicht, weil er was einsieht und dass auch noch besonders berücksichtigt ist.
Wie tief versinkt ein Land im Dreck des Kapitalismus wenn Leute seit Jahren - anerkannte Wissenschaftler und Teile des Volkes für ihre Rechte kämpfen, dafür mit Dreck beschmissen, wobei der MSM sich tief schuldig macht und an all der Verunglimpfung und der Entwertung von Menschen, weil diese nachdenken und sich ihres eigenen Verstandes bedienen.
Also, da will ich doch kritisch und sehr skeptisch bleiben.

Weiterlesen
Ulrike Spurgat
This comment was minimized by the moderator on the site

Köppel ist ein Stein der aus der Schweigemauer gebrochen ist. Und er ist kein kleiner Stein.

Uli Gellermann
This comment was minimized by the moderator on the site

Auch ich verfolge seit einiger Zeit die Kommentare von Roger Köppel.
Tatsächlich muss ich zugeben, dass mir dieser Journalist seit ich von ihm weiß eher zuwider war, sowohl nach seinen gesellschaftlichen Positionen als auch nach seinem Duktus,...

Auch ich verfolge seit einiger Zeit die Kommentare von Roger Köppel.
Tatsächlich muss ich zugeben, dass mir dieser Journalist seit ich von ihm weiß eher zuwider war, sowohl nach seinen gesellschaftlichen Positionen als auch nach seinem Duktus, aber man muss lernen, zuzuhören, nicht nur zu hören, was jemand sagt sondern auch wie und wann er es sagt. Und Aussagen nicht zu verwerfen, nur weil sie von jemandem stammen, den man seither „auf dem Index“ hatte.
In dem Labyrinth aus Lügen, verzerrten Perspektiven und unerträglich dummer Propaganda findet man sich nur zurecht, wenn man einen klaren Kopf behält, die Kausalketten nicht aus dem Blick verliert und die Profiteure des Elends stets im Blick hat.

In ganz ähnlicher Weise erscheint mir z.B. der Staatsmann V.Orban zunehmend vorbildlich in seiner pragmatischen klaren Sicht auf die Möglichkeiten, wie sie sich auch heute auch für einen kleinen Staat bieten.

Jedenfalls freut es mich, wenn ich irgendwo normale menschliche Vernunft als Grundlage menschlichen Handelns sehe anstelle ideologischer Beschränktheit.

Weiterlesen
Des Illusionierter
This comment was minimized by the moderator on the site

Ich finde Köppel und seine radikal-neoliberales Weltbild auch … mindestens unappetitlich. Anscheinend gehört er aber zu den wenigen "Liberal-Konservativen", die ihr propagiertes Weltbild tatsächlich ernst nehmen und also (z.B.) an Justiz und...

Ich finde Köppel und seine radikal-neoliberales Weltbild auch … mindestens unappetitlich. Anscheinend gehört er aber zu den wenigen "Liberal-Konservativen", die ihr propagiertes Weltbild tatsächlich ernst nehmen und also (z.B.) an Justiz und Verantworlichkeit und sogar Demokratie glauben – dabei sollte er als jemand, der seit Jahrzehnten die Politik (nicht nur in der Schweiz) nicht nur beobachtet, sondern sogar im Parlament sitzt, eigentlich wissen, "wie der Hase läuft". Naja, sei's drum. Glauben wir ihm mal, dass seine Empörung ebenso ernst ist wie sein Erstaunen über Russland, das er kürzlich besuchte. (Videos gibt's im Web … hoffentlich noch.)
ABER: Er hätte sich einen Haufen Erstaunen und Empörung ersparen können, wenn er Thomas Röpers "Inside Corona" zur Kenntnis genommen hätte. Dann wüsste er "etwas" mehr – nicht nur über den Impfstoff. Und sein Erstaunen hielte sich in Grenzen …
Uschi von der Leyen ist korrupt, bricht Vergabe-Richtlinien und versucht, das durch dreistes Löschen ihrer Nachrichten zu vertuschen? Und keiner sperrt die Frau ein?
Nein! - Doch!! - Oh!!!!
Eine Technologie (mRNA-Einsatz), die vor 30 Jahren beschrieben wurde, aber trotz intensivster Forschung der gesamten Big Pharma-Industrie nach diesem "Heiligen Gral" (weil universell einsetzbar und leicht an individuellste Anforderungen anzupassen) in Jahrzehnten KEINEN einzigen anwendbaren Impfstoff hervorgebracht hat, hat "plötzlich" zu einem, nein sogar zwei "erfolgreichen" Impfstoffen geführt … deren Tests jedoch leider, leider erst viel zu spät veröffentlicht werden konnten: Weil sie so grotesk schlecht ausgefallen sind…?
Nein! - Doch!! - Oh!!!!
Das ganze in einer unglaublich dreisten aber langjährig gut "vorbereiteten" koordinierten (s. Röper) Aktion "unters Volk" (bzw. dessen Regierungen) gebracht und tatkräftigst von den Medien unterstützt?
NEIN! – DOCH!! – OHHH!!!!
Also, wenn Köppel erst jetzt anfängt, an der Oberfläche zu kratzen, dann ist das fast schon wieder verdächtig. Dass ein (reicher) Schweizer Big Pharma da (bisher) schont, darf einen wohl nicht weiter wundern …

Weiterlesen
Bernd Kulawik
This comment was minimized by the moderator on the site

Wer bei aller Gegenstimmigkeit, die Ursache der inszenierten Pandemie verschweigt, ist nur ein Derivat der Macht!
Wer von Ansteckungen schwafelt, hat die Lehrmeinung der Medizin nicht im Visier! Diese Betrugslehrmeinung, reloaded im 19. JH. gilt...

Wer bei aller Gegenstimmigkeit, die Ursache der inszenierten Pandemie verschweigt, ist nur ein Derivat der Macht!
Wer von Ansteckungen schwafelt, hat die Lehrmeinung der Medizin nicht im Visier! Diese Betrugslehrmeinung, reloaded im 19. JH. gilt es zu hinterfragen und zu überprüfen. Wer der ergebnisdiktierten Wissenschaft das Wort nicht entzieht, dient der Macht!

Ich verweise auf die Betrugslehrmeinung der Fakultät Ökonomie gedeckt von der Justiz, welche besagt, dass wir den Gegenwert der Leistung zur Bank bringen und mit einem Teil davon, den Staat finanzieren. Diese Lehrmeinung wird strafrechtlich relevant modelliert, weil der Mensch als diktiertes Phantom existiert! Die Geldgeber Hypnose bestimmt unser Leben, antrainiert verblödet! Also entscheidet Euch, entweder Staatsherrschaft oder Freiheit, beides widerspricht sich!

Weiterlesen
Sachlichkeit
This comment was minimized by the moderator on the site

Roger Köppel besitzt eine eher rechtskonservativ neoliberale Gesinnung, die sich schwerlich mit einer sozial orientierten Gesinnung wie der meinen in Einklang bringen lässt. Trotzdem teile ich die meisten Ansichten in dem von Uli weitergeleiteten...

Roger Köppel besitzt eine eher rechtskonservativ neoliberale Gesinnung, die sich schwerlich mit einer sozial orientierten Gesinnung wie der meinen in Einklang bringen lässt. Trotzdem teile ich die meisten Ansichten in dem von Uli weitergeleiteten Video nahezu vollständig. Leider zeigen LINKe diesbezüglich keinerlei Bereitschaft zu Selbstkritik. Die meisten bleiben bei ihrer arroganten Geringschätzung der als Querdenker, Verschwörungstheoretiker, rechten Schwurbler, Covidioten, Terroristen verunglimpften ungeimpften Kritiker der Corona-Politik und der Impfungen, die keine waren und sind, weil sie nicht vor Ansteckung und Weiterverbreitung wie andere Impfungen wie gegen Kinderlähmung oder Pocken oder zeitweilig gegen Tollwut schützen. Es handelte sich bestenfalls um als Spritze verabreichte Medikamente mit wenig Nutzen und viel erheblichen Nebenwirkungen, die den Erzeugern viele Milliarden Steuergelder einbrachten. Die LINKe hat bei diesem finsteren Spiel eifrig mitgemacht. Roger Köppel zeigt echte Größe, indem er brutale Selbstkritik an seinem anfänglichen schlafwandlerischen Verhalten übt. Er scheint ein besserer Demokrat zu sein, als die Allparteien- (Blockflöten-) Koalition in der BuDe, die cancel culture und Zensur missliebiger Meinungen betreibt und befördert. Danke an Uli für sein unermüdliches Engagement. Gestern sah ich zum x.Mal Rosa Luxemburg. Was konnten die Westler in den 1970er und 1980er Jahre für gute lehrreiche Filme machen. Heute wird dagegen überwiegend übler Propaganda-Dreck produziert

Wir sollten uns wehren. Es wird höchste Zeit. Aber die meisten schlafen leider.

Weiterlesen
Rudolf Reddig
This comment was minimized by the moderator on the site

Lieber Herr Gellermann,

vielen Dank für diesen Artikel, aber: Könnten Sie nicht bitte dieses unnötige China-Bashing weglassen? ("Wo leben wir eigentlich? China liegt offenbar in Europa.")

Toni Brinkmann
This comment was minimized by the moderator on the site

Ich zitiere nur die WELTWOCHE.

Uli Gellermann
This comment was minimized by the moderator on the site

...und ich werde nicht einer Partei meine Zuneigung geben, auch keiner 'neuen',
die nicht dezidiert eine Untersuchung dieser 'Corona-Ouvertüre' und deren
justiziable Verfolgung fordert. Noch weniger einer solchen, dero einige Mitglieder sich
in...

...und ich werde nicht einer Partei meine Zuneigung geben, auch keiner 'neuen',
die nicht dezidiert eine Untersuchung dieser 'Corona-Ouvertüre' und deren
justiziable Verfolgung fordert. Noch weniger einer solchen, dero einige Mitglieder sich
in früheren Zeiten als 'Hallodris in allen Gassen' erwiesen haben.
Sigmar Gabriel oder Alice Schwarzer - NO GO. THANK YOU!

Weiterlesen
Ralph Höpfner
Bisher wurden hier noch keine Kommentare veröffentlicht
Lade weitere Kommentare