Glaubt man den üblichen Suchmaschinen, dann existiert „Volksverhetzung“ im Wesentlichen, wenn es um Antisemitismus geht. Dass der behauptete „Antisemitismus“ inzwischen gern als Instrument gegen gesellschaftliche Debatten eingesetzt wird, ist zum Beispiel am inkriminierten Spruch „Impfen macht frei“ deutlich: Seine formale Nähe zum Schriftzug "Arbeit macht frei" über dem Eingangstor eines Konzentrationslagers, galt dem bayerischen Oberlandesgericht als Verharmlosung des Holocaust. Obwohl ersichtlich die öffentliche Impf-Kampagne gemeint war, die Freiheiten aller Art versprach, wenn man sich nur impfen lassen wollte.

Nähe zu den Nazis unterstellt

Die Anwälte von Uli Gellermann haben mit ihrer Anzeige stellvertretend für den öffentlich.rechtlichen Sender MDR Frau Prof. Dr. Karola Wille (Intendantin des MDR) und Jakob Kluck (Redakteur des MDR), sowie Tom Fugmann und Knud Vetten (Autoren des Sendebeitrags) der Volksverhetzung beschuldigt. Denn in der ARD-Sendung „Fakt“ diffamierte der Sender das von Alice Schwarzer und Sarah Wagenknecht initiierte Manifest für Frieden als „rechts“. Und wer in Deutschland als „rechts“ einsortiert wird, dem wird eine Nähe zu den Nazis unterstellt.

Wahrheit zur Lüge erklärt

Mit dem durch die deutsche Geschichte grundierten öffentlichen Reflex bei einer Nazi-Unterstellung, hat der MDR fraglos versucht, seine Konsumenten zu verhetzen. Indem er ausgerechnet jene Menschen, die sich mit dem „Manifest für Frieden“ gegen deutsche Waffenlieferungen in die Ukraine wendeten, mit einer durch nichts zu begründenden Nazi-Nähe diffamierte. Nicht die deutsche Regierung, die mit ihren Waffenlieferungen in einem Krieg in Nazi-Tradition steht, sondern jene, die sich für den Frieden einsetzen, sollen mit dieser Tradition kontaminiert werden. So liefert der MDR einen typischen Orwellschen Neusprech, der die Wahrheit zur Lüge erklärt und seine Konsumenten zu Adressaten der Regierungs-Propaganda macht.

Amtseid erfüllen

Dass die Staatsanwaltschaft Leipzig die Anzeige Gellermanns angenommen hat, sagt noch nichts über den juristischen Fortgang aus. Denn entgegen der Märchengeschichte von einer unabhängigen Justiz sagt das immer noch gültige Gerichtsverfassungsgesetz von 1879: „Die Beamten der Staatsanwaltschaft haben den dienstlichen Anweisungen ihres Vorgesetzten nachzukommen.“ Sie sind Teil der Exekutive, nachgeordnete Beamte, die parieren müssen. Eine Art verlängerter Arm der Politik. Aber fraglos gibt es auch mutige Beamte, die ihrem Amtseid, der von ihnen fordert, ihre Pflichten „gewissenhaft zu erfüllen“, nachkommen.

Manchmal erfordert Pflichterfüllung Mut. Diesen Mut darf man der Staatsanwaltschaft Leipzig wünschen.

Die RATIONALGALERIE wird über die weitere Entwicklung des Verfahrens berichten. Zur Zeit sind 7.948,49 Euro für den juristischen Kampf gespendet worden.

Volksverhetzung!
Anzeige gegen ARD-Sender
Spenden für den Kampf vor Gericht

Berliner Sparkasse
Konto-Inhaber: Hans-Eberhard Schultz
Anderkonto 3991 9193 3
IBAN: DE69 1005 0000 0399 1919 33
Bitte geben Sie bei Überweisungen auf das Konto immer den Namen "Gellermann" im Betreff mit an!

Kommentare (13)

Einen Kommentar verfassen

0 Zeichen
Leserbriefe dürfen nicht länger sein als der Artikel
Anhänge (0 / 3)
Deinen Standort teilen
Gib den Text aus dem Bild ein. Nicht zu erkennen?
This comment was minimized by the moderator on the site

AUCH FÜR MICH GILT was Doris Lindner schreibt: Ich war bei der Demo für den Frieden am 25.02.2023 in Berlin mit vielen tausend anderen Teilnehmern dabei und ich bin sehr stolz darauf und bin jederzeit wieder bereit für den Frieden und für...

AUCH FÜR MICH GILT was Doris Lindner schreibt: Ich war bei der Demo für den Frieden am 25.02.2023 in Berlin mit vielen tausend anderen Teilnehmern dabei und ich bin sehr stolz darauf und bin jederzeit wieder bereit für den Frieden und für Verhandlungen mit Russland auf die Straße zu gehen!
Die Waffenlieferungen in die Ukraine müssen sofort eingestellt werden!
Hoch lebe Sahra Wagenknecht und Alice Schwarzer!

Weiterlesen
Jürgen
This comment was minimized by the moderator on the site

Ich war bei der Demo für den Frieden am 25.02.2023 in Berlin mit vielen tausend anderen Teilnehmern dabei und ich bin sehr stolz darauf und bin jederzeit wieder bereit für den Frieden und für Verhandlungen mit Russland auf die Straße zu gehen!
Di...

Ich war bei der Demo für den Frieden am 25.02.2023 in Berlin mit vielen tausend anderen Teilnehmern dabei und ich bin sehr stolz darauf und bin jederzeit wieder bereit für den Frieden und für Verhandlungen mit Russland auf die Straße zu gehen!
Die Waffenlieferungen in die Ukraine müssen sofort eingestellt werden!
Hoch lebe Sahra Wagenknecht und Alice Schwarzer!

Weiterlesen
Doris Lindner
This comment was minimized by the moderator on the site

Ein Wachrüttler und ein Stachel im Fleisch der Justiz. "Justiz ist Klassenjustiz!" (Friedrich Engels) Ein typischer Gellermann !

Brillant ist es zu nennen wie der GALERIST den Bogen in der Geschichte der Gesetzgebung zum Heute spannt. Die...

Ein Wachrüttler und ein Stachel im Fleisch der Justiz. "Justiz ist Klassenjustiz!" (Friedrich Engels) Ein typischer Gellermann !

Brillant ist es zu nennen wie der GALERIST den Bogen in der Geschichte der Gesetzgebung zum Heute spannt. Die Rechtsnachfolge Faschismus räumt gnadenlos auf, wenn es die Interessen der herrschenden Klasse betrifft.
Wir Kommunisten können Arien zwitschern im Land der Richter und Henker dessen "Freiheit" nicht mehr als eine bunt angemalerte kapitalistische Illusion bleibt.
Gellermann macht wie so oft das Richtige, wenn er wie meist seine Bekanntheit im Sinne der Allgemeinheit nutzt um den "Finger in die Wunde zu legen" .und denen Feuer unter dem Arsch zu legen und zwar so dass es nur so qualmt, in den Amtsstuben. Dafür ist ihm zu danken.
1951 ! Berufsverbote im Öffentlichen Dienst. 1952 Verbot der "FdJ". Seit 1949 hinter verschlossenen Türen das Verbot der KPD. August 1956! der schwärzeste Tag im Leben so vieler fortschrittlicher Menschen in der angeblich jungen "Demokratie". (Da lachen ja die Hühner im Stall). Politische Verfolgung von Andersdenkenden, 1972! Radikalenerlass, von Willy Brandt unterschrieben, Hetze über Hetze und Kübel Dreck über die DDR gekippt war an der Tagesordnung. Und das immer noch. Uns hat man bestens ausgebildet mit Berufsverboten überschüttet. Wirtschaftlich und sozial hat man uns versucht zu ruinieren. Keinen Fuß sollten wir mehr auf die Erde bekommen. Vielfach hat es geklappt. Menschen haben Suizid begangen , die Mehrheit hat weitergekämpft und tut es immer noch.
Immer noch gibt es Berufsverbote. Einen Mitarbeiter der Maximilian Universität München hat es getroffen als DKP Mitglied , er musste aber wieder eingestellt werden, da die Solidarität beachtlich gewesen ist. 2019/2020 ?
Die herrschende Klasse hat im Jahr 2023 wieder an den Gesetzen rumgebastelt, denn sogenannte "Verfassungsfeinde" die gegen die "freiheitlich demokratische Grundordnung" "verstoßen" werden in heutiger Zeit zm "Querdenker", eigentlich ein Begriff der kritisches Denken erklärt, sind "Nazis", "Antisemiten" "Reichsbürger" und was weiß ich noch wie beschimpft. Man bastelt an den Gesetzen so rum wie des den Herrschenden genehm ist und wie es dem Michel am besten ins Hirn und ins Herz geblasen werden kann. Der Michel wird`s dem Vater Staat danken, denn der meint es ja gut mit ihm.....
Viel Erfolg, Kraft und weiterhin Mut den Herrschenden genüsslich in die Suppe zu spucken.

Weiterlesen
Ulrike Spurgat
This comment was minimized by the moderator on the site

diese postulierten Säulen der Demokratie : Justiz und Presse waren doch seit je Augenwischer wie Weihnachtsmann und Osterhase
die ersten Zeitungen wurden um 1802 gegründet ( zwischen Revolution und Waterloo ) wer konnte sich damals
wohl ´ne...

diese postulierten Säulen der Demokratie : Justiz und Presse waren doch seit je Augenwischer wie Weihnachtsmann und Osterhase
die ersten Zeitungen wurden um 1802 gegründet ( zwischen Revolution und Waterloo ) wer konnte sich damals
wohl ´ne Druckmaschine leisten : Handwerker , verarmter Adel : nein : nur Geldverleiher
Justiz ( wie Verwaltungen ) sind quasi-organische Lebewesen die aus sich selbst heraus wuchern ,
und können verstanden werden als Ablösungen der monotheistisch geprägten Gottesurteile .
heutige Gesetze sind nur Attrappen ( unabhängig von Sachlage kann jedwedes Urteil erwirkt werden )
eventeull waren "Scherbengerichte" gerechter ( allerdinge : Gerechtigkeit gibt´s nicht in "der Natur" )

Weiterlesen
eberhard rutenberg
This comment was minimized by the moderator on the site

"Amtseid erfüllen", lieber Herr Gellermann, wenn Sie andren Amtseide glauben, sind sie naiv!

Adam Apfel
This comment was minimized by the moderator on the site

Es geht nicht um "glauben", es geht um die Demosntration des Faktischen.

Uli Gellermann
This comment was minimized by the moderator on the site

Ich hab schon gespendet. Egal, wie es ausgeht, esmuss was gemacht werden, dass ist wichtig!

Tom
This comment was minimized by the moderator on the site

Bravo ich werde spenden!

Thorsten Wolff
This comment was minimized by the moderator on the site

Nicht als Demotivation, sondern als Motivation für die richtige, _ alle _ Themen verbindende Priorität:

Kampf für die Wiederherstellung der weitgehend abgeschafften Informations- und Meinungsfreiheit!
Und Erinnerung an die
// archive ....

Nicht als Demotivation, sondern als Motivation für die richtige, _ alle _ Themen verbindende Priorität:

Kampf für die Wiederherstellung der weitgehend abgeschafften Informations- und Meinungsfreiheit!
Und Erinnerung an die
// archive . org/stream/Remonstrationspflicht/Remonstrationspflicht_djvu . txt

Für die Realitätsleugner ein oberflächlicher Blick in den antidemokratischen, antirechtsstaatlichen Filz [1]:

"[...] Richter Paulus, Christ und die Richterin Härtel wird einstimmig beschlossen, die Verfassungsbeschwerde (1 BvR 652/19) nicht zur Entscheidung anzunehmen. Von einer Begründung wird abgesehen. Diese Entscheidung ist unanfechtbar."

Quelle: Rundfunkbeitragswiderstand . de
Kein Einzelfall. Exemplarisch und unvollständig sei noch KASchachtschneider.de mit seiner gescheiterten Verf.beschwerde von 2016 erwähnt.

Das nennt man im Arbeitsrecht


  • Arbeitsverweigerung, ein Grund zur fristlosen Kündigung;

  • Begründungsverweigerung = Verweigerung einer Nachvollziehbarkeit = Rechtsunsicherheitssteigerung = Hass- und Unfriedensteigerung = Kommunikationsverweigerung alias Schweigemauer alias Schweigespirale = isolierendes Ausgrenzen, Demütigen, Erniedrigen, Entehren = Suizidermöglichung für psychisch labile Persönlichkeiten und deshalb eine STRAFTAT alias Straftatbestand.
    Leider nur im Arbeitsrecht. Der tendenziell allmächtige, sogenannte Gesetzgeber wird wissen warum.


Dazu die letzten 20 Minuten von RA Markus Haintz, die man für Satire oder Hetze halten würde, wenn sie nicht von M. H. wären:
https://report24.news/ra-markus-haintz-analysiert-den-fall-ballweg-realen-impfzwang-in-deutschland-und-mehr/

Ich fasse zusammen:
=================

Die Heulsusen- und Hyperempfindlichkeitsvortäuschungsgesetze (Ehr- und Äußerungsdelikte) müssen mit allerhöchster Priorität weg oder zumindest radikal auf die ursprüngliche Verhältnismäßigkeit (von 1871) zurückgeschraubt werden. Ausnahme m. M.: Der Rufmordparagraf.

Denn die Maulkorbparagrafen der Antibeleidigungsbranche erzeugen das Gegenteil von dem, womit sie legitimiert und legalisiert werden:
Unfriedensteigerung, statt Unfriedenverunmöglichung (letzteres ist eine Utopie, weil Gefühlsschmerzen überall dort, wo Homo Emotionalis kommunizieren, unvermeidbar sind).

Zusatzbeweis: Kritik am "Krampf gegen Rechts" als gesellschaftsschädigendes Geschäftsmodell, im Beitrag vom
https://netzwerkkrista.de/2023/02/15/wer-die-corona-politik-kritisiert-ist-rechts/
Dortige Kommentare wie "Was genau bedeutet eigentlich „rechts“, „rechtsextrem“, usw.?" machen offensichtlich, daß die politisch erwünschten Unworte, Gummi- und Kampfbegriffe ein bodenloses Faß für Willkür, Unrecht, Angst, vorauseilenden Kadavergehorsam (das Gegenteil der ständig geforderten Zivilcourage) , Unfreiheit, Realitätsleugnung/-verdrängung, Spaltung und Streit sind.

Ob es der optimale Weg ist die Maulkorbmacher (mit und ohne *innen) mit ihren eigenen Waffen zu schlagen, weiß ich nicht, aber einen besseren habe ich nicht. Deshalb Dank an alle, die diesen steinigen Weg gehen.

[1]
Wer mich wegen "Staatsverunglimpfung" verklagen will, der lese zuerst
Die Lüge von der Gewaltenteilung bei Heurein wordpress com.

Weiterlesen
Ingo Neitzke
This comment was minimized by the moderator on the site

Der "Freistaat" Bayern hat irgendwie ein seltsames
Verhältnis zum Begriff Freiheit:

In den 1980er Jahren wurden Menschen juristisch
verfolgt, die forderten "frei statt Bayern" und nun
sind es Gegner eines gentechnischen Experimentes,
vielleicht...

Der "Freistaat" Bayern hat irgendwie ein seltsames
Verhältnis zum Begriff Freiheit:

In den 1980er Jahren wurden Menschen juristisch
verfolgt, die forderten "frei statt Bayern" und nun
sind es Gegner eines gentechnischen Experimentes,
vielleicht sogar einer Biowaffe.

Ein Blick nach Thüringen genügt, um festzustellen
dass die föderale Ordnung in der Praxis keine
großen Vorteile gegenüber einen Zentralstaat zu
bieten hat. Die Justiz greift dort tief in die "Trickkiste",
um den Richter Dettmar zu "überführen". Sie machen
auch nicht vor Einschüchterung von Zeugen und Gut-
achtern halt.

Der Totengräberin der FDGO wurde hingegen eine
Auszeichnung zu Teil. Wer hat das eigentlich ent-
schieden? Heute Morgen im Radio brachte der
Kommentator zu diesen Thema das passende Zitat
von Billy Wilder:
"Auszeichnungen und Preise sind wie Hämorrhoiden.
Früher oder später bekommt sie jedes Arschloch. "

Zu Ihren Bemühungen, Herr Gellermann, wünsche
ich alles Gute und viel Erfolg. Und natürlich, dass
Sie noch lange für uns journalistisch tätig sein können!

Weiterlesen
Peter M3
This comment was minimized by the moderator on the site

Sehr gut formuliert, aufgezeigt.
Es wäre an der Zeit, wahrhaftig, eine Rechtgerechtigkeit auch im Sinne einer Rechtstaatlichkeit von der Justiz höchstselbst auch durchzusetzen. 3 Jahre lang musste sich die Bewegung für Demokratie, Freiheit,...

Sehr gut formuliert, aufgezeigt.
Es wäre an der Zeit, wahrhaftig, eine Rechtgerechtigkeit auch im Sinne einer Rechtstaatlichkeit von der Justiz höchstselbst auch durchzusetzen. 3 Jahre lang musste sich die Bewegung für Demokratie, Freiheit, Rechtstaatlichkeit, auch Frieden als rechts-rechts, Nazi-Nazi, Reichsbürger und Antisemiten beschimpfen, verleumden, verhetzen und kriminalisieren lassen -
geradezu leidenschaftlich propagandistisch hauptsächlich von der ARD vorangetrieben.
Rechtgerechtigkeit muss bedeuten dass auch die ARD sich an geltendes Recht halten MUSS.

Weiterlesen
Freiherr
Bisher wurden hier noch keine Kommentare veröffentlicht
Lade weitere Kommentare