„Wir werden einander viel verzeihen müssen!“, so titelt Jens Spahn sein aktuelles Buch. Was soll er wohl mir verzeihen müssen? Dass ich gegen ihn und alles, was er so verkörpert, agiert und geschrieben habe? Das wäre ja echt gnädig von ihm. Schon im Titel wird klar, dass Spahn nichts von Demokratie versteht, verstehen will: Es geht nicht ums Verzeihen, es geht um Aufklärung, um Analyse, um die Einschätzung der Kräfteverhältnisse. Was sollen wir ihm verzeihen? Dass er ein klassischer CDU-Funktionär ist und ein Lobbyist? Soll man einem Gewohnheitsverbrecher die Gewohnheiten verzeihen? Vielleicht kann man ihn umerziehen. Durch Widerstand und Druck.

Bürger als Belästigung

Der Politiker Spahn könnte sich in seinem Buch, wenn er sich denn ernsthaft mit den gesellschaftlichen Folgen der „Pandemie“ beschäftigen wollte, auch mit den Argumenten seiner Gegner beschäftigen. Die gibt es für ihn nur als protestierende Belästigung, wenn er seine Villa und sein gesichertes Büro zu Wahlkampfzwecken verlässt und sie ihm, wie in Wuppertal, „Kindermörder“ hinterherrufen. Die „Westdeutsche Zeitung“, keineswegs auf der Seite der Bürger, wußte die Szenen immerhin so zu kommentieren: „Der Staat (hat) einen Teil seiner Bürger in der Pandemie hoffnungslos verloren“. Verloren haben viele Bürger den Glauben an einen Staat, der seine Corona-Botschaft auf Lügen aller Art stützte.

12 Prozent für Querdenker

In einer repräsentativen Online-Befragung der Universität Hohenheim zu Querdenker-Sympathisanten lässt sich lesen, dass 12 % der deutschen Internetnutzer Verständnis für die sogenannten Querdenker hat. Wer sich erinnert, dass eine riesige Medienkampagne die „Querdenker“ in die Nähe der Nazis gerückt hat, der weiß, dass es ohne diese Hasskampagne auch gut 20, 30 Prozent hätten sein können; der weiß auch, dass die GRÜNEN mit lediglich 14,8 % der Wählerstimmen zur Regierungspartei geworden sind.

Bergamo-Fälschung: Spahn weiß von nix

„Jene dramatischen Bilder aus Bergamo haben sich in unser kollektives Gedächtnis gebrannt“, schreibt Spahn. Ja, damals galt einer korrupten Medienlandschaft ein Foto mit mehreren Reihen von Särgen, auf denen eine rote Rose lag, als Beleg für die Corona-Todesgefahr. Heute kann man zum Beispiel aus dem „Ärzteblatt“ erfahren: „Einen Zusammenhang mit der Corona-Pandemie gab es in diesem Fall gar nicht, das Foto stammt aus dem Jahr 2013 und zeigt die in einem Flughafen-Hangar aufgereihten Särge ertrunkener Boots-Flüchtlinge auf Lampedusa (https://www.aerzteblatt.de/studieren/forum/134491). Nur Spahn tut weiter so, als wüsste er von nix.

Gesponserte Pandemie

Großzügig hantiert Spahn mit dem bedrohlichen Wort „Pandemie“. Dass die WHO die Definition „Pandemie“ schon zur Zeit der Schweinegrippe (April 2009) so abgeschwächt hat, dass sie damit damals wie heute den „Startschuss für die Produktion von Impfstoffen“ gab (https://www.arznei-telegramm.de/html/2010_06/1006059_01.html, 'Die gesponserte Pandemie'), verschweigen die Ghostwriter des Herrn Spahn. Dafür werden sie vom Ex-Minister bezahlt. Spahn war lange Mitinhaber der Beratungsagentur namens Politas, deren Klienten vornehmlich aus der Medizin- und Pharmabranche kamen. Der CDU-Politiker war seit 2005 im Gesundheitsausschuss, wo für die Gesundheitsbranche weitreichende Gesetze beschlossen wurden. Das nennt man nicht Korruption sondern vornehm Lobbyismus.

Inquisitions-Kampagne gegen Professor Bhakti

Manchmal könnte man glauben, der Herr Spahn habe was begriffen. So, wenn er die Absperrung von Spielplätzen als „Fehleinschätzung“ bezeichnet. Kein Wort davon, dass die Kinderpsychologie bei ihren Patienten in Folge der amtlichen Panikkampagne schwere Schäden verzeichnete. Nur eine Seite weiter wagt es Spahn zu schreiben, dass er die Freiheit der Wissenschaft einschränken „musste“. Die geradezu mittelalterliche Inquisitions-Kampagne gegen Professor Bhakti und andere Wissenschaftler, die den Corona-Kurs der Regierung kritisierten? Gibt es für Spahn nicht.

Bis zum letzten Impftoten

Einmal - glaubt man - könnte bei Spahn die Wahrheit durchbrechen: Er zitiert das Paul-Ehrlich-Insitut, das eine „auffällige Häufung (…) von Hirnvenenthrombosen (. . .) in zeitlicher Nähe zu Impfungen mit dem Coivid-19- Astra-Zeneca“ feststellt. Was macht Spahn im seinem Buch daraus? „Der Impfstoff von AstraZeneca ist gut, sicher und wirksam.“ Der Pharma-Funktionär funktioniert - bis zum letzten Impftoten.

Corona-Leugner - Holocaust-Leugner

Der bekennende Katholik Jens Spahn bekennt sich im Buch auch zu seiner Homosexualität und führt diese Koexistenz als Beweis dafür an, dass er mit dem „Sowohl als auch“ lebt. Wenn er von seinen Kritikern als „Corona-Leugnern“ spricht, dann benutzt er dieses Propaganda-Wort aus der bewußt gewählten Nähe zu den „Holocaust-Leugnern“, um sein „Sowohl“ brutal durchzusetzen. Die Bibel, auf die sich seine Kirche beruft, kennt diesen Satz aus dem 3. Buch Mose: „Wenn jemand bei einem Manne liegt wie bei einer Frau, so ist das ein Greuel und beide sollten des Todes sterben.“ (3. Mose 20, 13) In diesem Spannungsverhältnis lernt man lügen. Aus diesem Lügen-Geist ist das komplette Buch.

Kommentare (17)

Einen Kommentar verfassen

0 Zeichen
Leserbriefe dürfen nicht länger sein als der Artikel
Anhänge (0 / 3)
Deinen Standort teilen
Gib den Text aus dem Bild ein. Nicht zu erkennen?
This comment was minimized by the moderator on the site

In einer Bundestagsdebatte zum Thema "Periodenartikel+Besteuerung" stimmte dieser Volksrepräsentant SPAHN gegen eine Minderung von 16% auf 7 % also gegen eine Änderung von Luxus auf Lebensmittelsteuer . Als Begründung sagte dieser: die Frauen...

In einer Bundestagsdebatte zum Thema "Periodenartikel+Besteuerung" stimmte dieser Volksrepräsentant SPAHN gegen eine Minderung von 16% auf 7 % also gegen eine Änderung von Luxus auf Lebensmittelsteuer . Als Begründung sagte dieser: die Frauen würden mit den Mehr-Einnahmen, die sie dadurch hätten überfordert sein und diese nur für Dummheiten ausgeben.

Weiterlesen
Svenja
This comment was minimized by the moderator on the site

Gude Jensi

das Prinzip „Entschuldigung“ hast Du nicht wirklich richtig verstanden ?
Müssen wir das vielleicht einmal üben ?
Wenn ich irgendetwas mache und dadurch entsteht bei einer anderen Person ein Schaden, dann sollte ich ganz klar sagen:...

Gude Jensi

das Prinzip „Entschuldigung“ hast Du nicht wirklich richtig verstanden ?
Müssen wir das vielleicht einmal üben ?
Wenn ich irgendetwas mache und dadurch entsteht bei einer anderen Person ein Schaden, dann sollte ich ganz klar sagen: Ich habe einen Fehler gemacht, das tut mir leid – ich bitte um Entschuldigung.
Damit ist es aber noch nicht getan. Erst wenn die geschädigte Person die Entschuldigung annimmt bist Du entschuldigt. Leider ist es bei Euch Politikerer*inninnen inzwischen üblich, ein halbherziges „tut mir leid“ durch die Zähne zu quetschen und dann laut zu plärren „ich habe mich doch entschuldigt“.
Jetzt möchte ich dir einen Schritt entgegen kommen. Ich finde Du hast ein Recht darauf, uns um Entschuldigung zu bitten. Allerdings sind die durch deine (und deiner Spießgesellen) Maßnahmen angerichteten Schäden sehr unterschiedlich. Deswegen erwarte ich, daß Du alle ca 40 Millionen deutschen Haushalte abklapperst und dabei die übelsten deiner Spießgesellen gleich mitbringst.
Übrigens hast Du kein Recht darauf, daß wir deine Entschuldigung auch annehmen. Ich zumindest muß schmunzeln bei der Vorstellung, dir die Türe vor der Nase so heftig zuzuschlagen, daß Du dir zumindest ein ganz kleines Knalltrauma mitnimmst.

Außerdem erfreue ich mich an der Vorstellung, daß diese Entschuldigungstournee so lange dauert, daß Du nie wieder in der Lage bist ein öffentliches Amt in der Politik wahrzunehmen.

p.s.
Wußtest Du, daß glaubwürdige Entschuldigungen bei der juristischen Aufarbeitung von Straftaten möglicherweise strafmildernd gewertet werden ?

Weiterlesen
Jürgen Peters
This comment was minimized by the moderator on the site

@Martin Reis
In Berlin hat vor Kurzem das Landesverfassungsgericht festgestellt das die Wahlen zum Landesparlament und zu den Komunalparlamenten in 2021 ungülltig sind. Das aus den ungültigen Wahlen hervorgegangene 19. Abgeordnetenhaus könne...

@Martin Reis
In Berlin hat vor Kurzem das Landesverfassungsgericht festgestellt das die Wahlen zum Landesparlament und zu den Komunalparlamenten in 2021 ungülltig sind. Das aus den ungültigen Wahlen hervorgegangene 19. Abgeordnetenhaus könne jedoch bestehen bleiben und die Wahlen sollen wiederholt werden, mit den Parteien- und Vorschlagslisten vom Sep. 2021! D.h., das derzeitige Berliner Landesparlament (und Komunalparlamente) hat keine Legitimation. Nach dem Richterspruch (Wahlen sind undülltig, mehr hat das Landesverfassungsgericht nach dem Gesetz nicht festzustellen) müsste vom Gesetz her das 2016 gültig gewählte 18. AGH wieder zusammentreten machen sie aber nicht.
Abgeordnete in Aktion? Fehlanzeige.

Sollte das Urteil wie o.a. angewendet werden werden die kommenden Wahlen ebenso ungültig sein da die Bevölkerungsgruppe, die am Wahltag im September 2021 altersbedingt noch nicht wahlberechtigt war und dann in 2024 Wahlberechtigt sein wird (ca. 100000 Wahlberechtigte),von der politischen Willensbildung ausgeschlossen werden da (siehe Richterspruch) keine neuen Wahlvorschlagslisten aufgestellt werden.
Dieser Altersgruppe wird kurzerhand das passive Wahlrecht entzogen.
Abgeordnete in Aktion? Fehlanzeige.

Abgeordnete sind auch nur noch Teil der herschenden "Elitendemokratie" oder um es mit Sebastian Haffner zu sagen (sinngemäß): Faschismus ist Elitenherrschaft mit angeshlossenem Funkhaus.

Zu Jens Spahn. Der Rubel muss rollen, die Luxushütte in Berlin-Dahlem muss bezahlt werden, der Galerist berichtete seinerzeit darüber:
"Neuer Wirbel um die Millionenvilla von Jens Spahn"
https://www.morgenpost.de/politik/article236998093/spahn-millionenvilla-zweifel-erbschaft.html

Der Spahn ist auch nur einer dieser Elitendemokraten. Pfui Deibel.

Weiterlesen
Der vom Helmholtzplatz
This comment was minimized by the moderator on the site

Verzeihen kann man nur, wenn dem Reue und Buße vorangeht. Doch davon ist bei Spahn weit und breit nichts zu sehen. So billig sollte man solche Leute nicht aus der Verantwortung entlassen. Doch die Masse lässt solche psychopathischen Narzissten...

Verzeihen kann man nur, wenn dem Reue und Buße vorangeht. Doch davon ist bei Spahn weit und breit nichts zu sehen. So billig sollte man solche Leute nicht aus der Verantwortung entlassen. Doch die Masse lässt solche psychopathischen Narzissten nur allzugern wieder ihren Murks machen. Leider.

Weiterlesen
GibmireinU
This comment was minimized by the moderator on the site

Verzeihen? Im Leben nicht!

Spahn trägt einen Großteil der Verantwortung für den Tod zweier mir sehr nahe stehenden Personen.

Unmittelbar für den Tod meiner alten, aber gesunden Mutter zwei Wochen, nachdem sie von ihrer Hausärztin gegen ihren...

Verzeihen? Im Leben nicht!

Spahn trägt einen Großteil der Verantwortung für den Tod zweier mir sehr nahe stehenden Personen.

Unmittelbar für den Tod meiner alten, aber gesunden Mutter zwei Wochen, nachdem sie von ihrer Hausärztin gegen ihren erklärten Willen regelrecht zur “Impfung” gedrängt wurde

und mittelbar für den Freitod eines sehr lieben Freundes, der seine gastronomische Existenz verloren hat. Zurück bleiben 4 Kinder im Alter von 1 bis 12, für die der Staat jetzt aufzukommen hat.

Herr Spahn, Sie haben Menschenleben auf dem Gewissen! Sie sollten Ihr irdisches Dasein nutzen, sich auf die Hölle vorzubereiten.

Weiterlesen
Fred S.
This comment was minimized by the moderator on the site

Hallo, Herr Gellermann,

es gehört schon sehr viel Mut dazu, sich das unsägliche Elaborat solch eines Verbrechers anzutun. Ich kann Sie nur bewundern, dass Sie sich das angetan haben, um seine Sichtweise und seine ungeheuerliche Chuzpe zu entlarven.

Klaus Schneider
This comment was minimized by the moderator on the site

An alle Kommentatoren und auch an die wenigen verbliebenen seriösen Journalisten, die nach einer gerichtlichen Aburteilung von Spahn und Konsorten rufen.
Vor welchem Gericht sollte dies denn passieren? Die verantwortlichen Verbrecher an der...

An alle Kommentatoren und auch an die wenigen verbliebenen seriösen Journalisten, die nach einer gerichtlichen Aburteilung von Spahn und Konsorten rufen.
Vor welchem Gericht sollte dies denn passieren? Die verantwortlichen Verbrecher an der Volksgesundheit konnten sich von Anfang an sicher sein, juristisch nicht belangt bzw. zur Rechenschaft gezogen werden zu können. Sämtliche bedeutenderen staatlichen Organisationen, wie Verfassungsgericht, BGH oder Bundesbank, stehen und standen stets unter politischem Einfluss.
Wir sollten aber unbedingt eines bedenken und das kommt mir viel zu kurz bzw. wird überhaupt nicht thematisiert. Täter sind nicht nur Regierungspolitiker, sondern mindestens sämtliche Bundestagsabgeordneten. Ich habe weder von einer parteiübergreifenden Meuterei von Abgeordneten gehört, noch von Mandatsniederlegungen von Herrschaften, die laut Grundgesetz nur ihrem Gewissen verpflichtet sind.

Weiterlesen
Martin Reis
This comment was minimized by the moderator on the site

Dass der Typ nun auch noch Knete macht mit seinem Geschreibsel ist mehr als ärgerlich, aber die dümmsten Bauern haben die dicksten Kartoffeln spricht der Volksmund...
Nö, bei dem ist jedes durchdachte Wort zuviel, der versteht nix von Politik....

Dass der Typ nun auch noch Knete macht mit seinem Geschreibsel ist mehr als ärgerlich, aber die dümmsten Bauern haben die dicksten Kartoffeln spricht der Volksmund...
Nö, bei dem ist jedes durchdachte Wort zuviel, der versteht nix von Politik. Heutzutage ist das nicht mehr notwendig; es genügt wenn man Politikverkäufer frei nach den Gesetzen des Marktes der Schreiberlinge ist. Der Galerist nimmt ihn notwendigerweise in die Zange, dass für sich gesehen ist bereits eine Leistung nicht ununterbrochen dabei zu kotzen. Marketing psychologisch wahrscheinlich auf die Verkaufszahlen ausgerichtet kommt wieder eines der Bücher auf den Markt, passend in der Vorweihnachtszeit und so überflüssig wie ein Kropf. Was kommt denn aber noch besser als der psychologisch verbrämt schwammig inhaltsleere Satz, der alles und nichts aussagt, besonders der psychologische Wink mit den Zaunpfahl. von wegen "einander viel verzeihen müssen" sagt bereits aus, dass der Schmierfink um sein Tun sehr wohl wiuste. Egal, der Zeitgeist der weiteren Individualisierung, der Verblödung, der Vereinzelung und der Isolation geht weiter , und die Nabelschau auch. Schlau dabei ist, dass der Spahnerich beste Kontakte als gelernter Bankkaufmann zu Banken hat, und damit ist der Zusammenhang für den Kauf der 4 Millionen Villa geklärt. Besonders schofelig aber ist, dass bereits im Vorfeld mit diesem Satz er für eine nämlich seine Absicherung gesorgt hat. Und nun nach über zweinhalb Jahren politisch verordneter Schikane liegt vieles auf dem Tisch und Spahn kann sich auf dem letztendlich verhängnisvollen Satzschwamm ausruhen, denn er zwingt damit das Volk in die Mitverantwortung seines eigenen Handelns.
Denen werde ich niemals verzeihen; in der Hölle bei Hades sollen sie schmoren bis zum Sankt Nimmerleinstag!
Kürzlich hatte ich die "Macht um acht" wieder einmal in die Hand genommen; immer noch und wieder sehr lesens- und empfehlenswert, denn treffend geschrieben als eine brillante Analyse "Der Faktor Tagesschau" Packend,spannend und lehrreich wie ein Politkrimi. PapyRossa Verlag, Gellermann/Klinkhammer/Bräutigam. ISBN 978-3-8438-633-7, Euro 13.90. Selbst über die Ukraine gibt es auf Seite 141 grundsätzliche Anmerkungen zur Berichterstattung.
"Ihr Fazit ist ernüchternd: Sie halten die Tagesschau wder für verlässlich noch für neutral, nur für bedingt seriös und bestenfalls für schlau.
Nach diesen fünfzehn Minuten weiß man, was die Regierung denkt; was die Republik denken soll und was zu denken unter den Tisch fallen kann".

Weiterlesen
Ulrike Spurgat
This comment was minimized by the moderator on the site

Mit diesem Beitrag ist der Chronistenpflicht genüge getan!

Jens Spahn ist - wie die meisten anderen seiner Spezies - ein NARZISST !

Ihn zeichnen Selbstverliebtheit und Selbstbewunderung aus und vermutlich würde
er tatsächlich darunter leiden,...

Mit diesem Beitrag ist der Chronistenpflicht genüge getan!

Jens Spahn ist - wie die meisten anderen seiner Spezies - ein NARZISST !

Ihn zeichnen Selbstverliebtheit und Selbstbewunderung aus und vermutlich würde
er tatsächlich darunter leiden, dass man ihn irgendwann einmal überhaupt gar nicht
mehr lieb haben könnte.

Mich können die ganzen Esoteriker an dieser Stelle nicht erreichen.

Ja, auf Aktion erfolgt Reaktion !

Und, diese darf in diesem Fall nicht zu gering ausfallen!

Wir Menschen müssen solchen Leuten wie Spahn mit der ganzen Brutalität der
Wahrheit vor Augen führen, was sie gemacht haben und das es nicht und nie
mehr geduldet wird.

Nennt es wie Ihr wollt; Volkstribunal oder wie auch immer !

Wenn wir Menschen es diesen solchen Leuten nicht mit der Kraft der
friedlichen Mittel der Mehrheit vor Augen führen können, dass solche Selbstdarsteller sich
für die Zukunft auf sehr schmalen Pfad bewegen, sehe ich für unsere Zukunft
schwarz!

Aus diesem Grund; wehret den Anfängen und daher kein Pardon mit Jens Spahn!

Er ist ja auch für den ganzen Scheiß noch von uns gut bezahlt worden !

Weiterlesen
Michael Krater
This comment was minimized by the moderator on the site

Zwar nehme ich an, dass es in Spahns "Buch" nur um Corona geht – aber es gibt noch mehr, was man ihm nicht verzeihen kann, ja, weswegen er m.E. keine Gnade verdient hat:
Als das Bundesverfassungsgericht das Gesetz für verfassungswidrig erklärt...

Zwar nehme ich an, dass es in Spahns "Buch" nur um Corona geht – aber es gibt noch mehr, was man ihm nicht verzeihen kann, ja, weswegen er m.E. keine Gnade verdient hat:
Als das Bundesverfassungsgericht das Gesetz für verfassungswidrig erklärt hatte, welches Sterbehilfe rigoros verbot, reagierte Spahn darauf damit, dass er seine Untergebenen im Ministerium anwies, alle Einzelanträge auf Sterbehilfe – wegen eines nicht existenten Gesetzes die einzige legale Möglichkeit für Betroffene und ihre Familien! – abzulehnen. D.h., Spahn, angebliche Christ, hat – angeblich motiviert durch seine christliche Menschenliebe – hunderte, wenn nicht tausende Menschen – darunter meine Mutter – qualvoll dahinsiechen lassen, statt ihnen einen selbstbestimmten, würdevollen Tod zu erlauben. DAS verzeihe ich ihm nie – egal, wieviel andere ihm wegen Corona bereit sein mögen zu "verzeihen".
Und ein zweites: Spahn ist also offensichtlich immer noch (Kirchen-"Steuer") zahlendes Mitglied der Katholischen Kirche – eines Vereins, der massenhaft und systematisch Vergewaltigungen von Kindern begangen hat und vermutlich noch immer begeht und die Täter schützt. Wer diese (nicht nur deshalb) "größte Verbrecherorganisation der Menschheitsgeschichte" (Karlheinz Deschner) unterstützt und sie sogar vermutlich mit dank seines steuerfinanzierten "Gehalts" hohen Kirchen-"Steuer"-zahlungen unterstützt, unterstützt mutwillig eine der schlimmsten Verbrecherorganisationen.
Manchmal möchte man sich fast wünschen, die "guten Christen" würden die grotesken, menschenverachtenden Anweisungen ihres "Gottes" – eines jähzornigen, misogynen, homophoben, gewaltsüchtigen bronzezeitlichen Stammesgottes eines nahöstlichen Ziegenhirtenvolkes wortwörtlich befolgen …

Weiterlesen
Bernd
Bisher wurden hier noch keine Kommentare veröffentlicht
Lade weitere Kommentare