Vor sieben Jahren lag es dem Bundestag vor: Ein Szenario, ein Drehbuch zur „Risikoanalyse im Bevölkerungsschutz“. Die Bundestagsdrucksache in der das Drehbuch bis heute zu lesen ist, stammt vom 3. 1. 2013 und ist als PDF vom Parlaments-Server abrufbar. Zwar ist dem Text ein „hypothetischer Erreger Modi-SARS zu Grunde gelegt“, aber alles scheint lebensecht zu sein: „Ein aktuelles Beispiel für einen neu auftretenden Erreger ist ein Coronavirus (novel Coronavirus), welches nicht eng mit SARS-CoV verwandt ist. Dieses Virus wurde seit Sommer 2012 bei sechs Patienten nachgewiesen, von denen zwei verstorben sind.“

Prophetische Terminierung

Man geht im Papier von einer hohen Sterberate aus, die „mit 10% der Erkrankten hoch, jedoch in verschiedenen Altersgruppen unterschiedlich stark ausgeprägt (sind). Kinder und Jugendliche haben in der Regel leichtere Krankheitsverläufe mit Letalität von rund 1%, während die Letalität bei über 65-Jährigen bei 50% liegt.“ Geradezu prophetisch auch die Terminierung: „Das Ereignis beginnt im Februar in Asien, wird dort allerdings erst einige Wochen später in seiner Dimension/Bedeutung erkannt. Im April tritt der erste identifizierte Modi-SARS-Fall in Deutschland auf.“

Schulschließungen und Absagen von Großveranstaltungen

Auch Dauer und Verlauf werden prognostiziert und lagern seit Jahren im Archiv des Bundestages: „Es ist so lange mit Neuerkrankungen zu rechnen, bis ein Impfstoff verfügbar ist. Für das vorliegende Szenario wird ein Gesamtzeitraum von drei Jahren zugrunde gelegt mit der Annahme, dass nach dieser Zeit ein Impfstoff entwickelt, freigegeben und in ausreichender Menge verfügbar ist.“ Selbst die Maßnahmen sind seit langem festgelegt: „Mittel zur Eindämmung sind beispielsweise Schulschließungen und Absagen von Großveranstaltungen. Neben diesen Maßnahmen, die nach dem Infektionsschutzgesetz angeordnet werden können, gibt es weitere Empfehlungen, die zum persönlichen Schutz, z. B. bei beruflich exponierten Personen, beitragen wie die Einhaltung von Hygieneempfehlungen.“

Mindestens 7,5 Millionen Tote

In einem so perfekten Szenario dürfen die Toten nicht fehlen: „Über den Zeitraum der ersten Welle (Tag 1 bis 411) erkranken insgesamt 29 Millionen, im Verlauf der zweiten Welle (Tag 412 bis 692) insgesamt 23 Millionen und während der dritten Welle (Tag 693 bis 1052) insgesamt 26 Millionen Menschen in Deutschland. Für den gesamten zugrunde gelegten Zeitraum von drei Jahren ist mit mindestens 7,5 Millionen Toten als direkte Folge der Infektion zu rechnen.“ Der Art und Weise der Kommunikation während der Pandemie wird größte Bedeutung zugemessen: „In der Anfangsphase werden das Auftreten der Erkrankung und die damit verbundenen Unsicherheiten kommuniziert (z. B. unbekannter Erreger, Ausmaß, Herkunft, Gefährlichkeit nicht genau zu beschreiben, Gegenmaßnahmen nur allgemein zu formulieren).“ Empfohlen wird also eine diffuse Gefährlichkeit zu verbreiten, die auf jeden Fall Panik und Hysterie auslösen wird.

Einschränkungen der Grundrechte

Kein Ausnahmezustand ohne Verbot: „Unter anderem Einschränkungen von Grundrechten (§ 16 IfSG), wie z. B. das Recht auf die Unverletzlichkeit der Wohnung (Artikel 13 Absatz 1 GG). Im Rahmen von notwendigen Schutzmaßnahmen können zudem das Grundrecht der Freiheit der Person (Artikel 2 Absatz 2 Satz 2 GG) und die Versammlungsfreiheit (Artikel 8 GG) eingeschränkt werden (§ 16 Absatz 5 bis 8 und § 28 IfSG).“ Zwar macht man sich im Szenario keine Sorgen um das Grundgesetz, sehr wohl aber um die politischen Auswirkungen: „Die Suche nach „Schuldigen“ und die Frage, ob die Vorbereitungen auf das Ereignis ausreichend waren, dürften noch während der ersten Infektionswelle aufkommen. Ob es zu Rücktrittsforderungen oder sonstigen schweren politischen Auswirkungen kommt, hängt auch vom Krisenmanagement und der Krisenkommunikation der Verantwortlichen ab.“ Die Suche nach Schuldigen wird bisher im Keim erstickt und unabhängige Expertenmeinungen werden diffamiert.

Die „Bundestagsdrucksache zur „Risikoanalyse im Bevölkerungsschutz 2012“, vom 03. 01. 2013“ ist hier zu finden:
https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/120/1712051.pdf

Nicht zu finden sind die notwendigen Vorsorgemaßnahmen im Gesundheitswesen. Außer man wollte die Fülle der Verbote als rechtzeitige, medizinische Vorbeugung eines Pandemie-Szenarios begreifen.

Kommentare (37)

Einen Kommentar verfassen

0 Zeichen
Leserbriefe dürfen nicht länger sein als der Artikel
Anhänge (0 / 3)
Deinen Standort teilen
Gib den Text aus dem Bild ein. Nicht zu erkennen?
This comment was minimized by the moderator on the site

Diese Risikoanalyse zur Pandemie ist 2017 überarbeitet wieder an sämtliche MdBs verteilt worden. Wieder ist nichts passiert. Sowas nennt man vor Gericht "Organisationsverschulden".
https://www.heise.de/tp/features/Die-missachtete-Risiko-Studie-zur...

Diese Risikoanalyse zur Pandemie ist 2017 überarbeitet wieder an sämtliche MdBs verteilt worden. Wieder ist nichts passiert. Sowas nennt man vor Gericht "Organisationsverschulden".
https://www.heise.de/tp/features/Die-missachtete-Risiko-Studie-zur-Pandemie-4692825.html

Weiterlesen
Olli Garchie
This comment was minimized by the moderator on the site

Unfassbar, wie erschreckend... ? Aber danke für diesen informativen Artikel! Lese gerne die Rationalgalerie!

Wenn man deutlich mehr testen könnte und es mehr als ausreichende Schutzmasken gäbe, bräuchte man die massiven und...

Unfassbar, wie erschreckend... ? Aber danke für diesen informativen Artikel! Lese gerne die Rationalgalerie!

Wenn man deutlich mehr testen könnte und es mehr als ausreichende Schutzmasken gäbe, bräuchte man die massiven und existenzvernichtenden Maßnahmen nicht?
Dass eine derartige Pandemie kommen wird, war eine Frage der Zeit.
Die nötigen Katastrophenschutzmaßnahmen waren schon seit acht Jahren bekannt... Irgendwas stimmt hier also nicht! Bitte lesen: Die „Bundestagsdrucksache zur „Risikoanalyse im Bevölkerungsschutz 2012“, vom 03. 01. 2013“ ist hier zu finden: https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/120/1712051.pdf

#Coronavirus #covid19

Weiterlesen
Michelle
This comment was minimized by the moderator on the site

Guten Tag Herr Gellermann, Hallo zusammen,

am 24.01.2020 erschien im ipg-Journal der Friedrich-Ebert-Stiftung dieser Artikel. Der Newsletter dürfte in Führungskreisen einer bestimmten Partei sehr viele Leser haben...

https://www.ipg-journal.de/r...

Guten Tag Herr Gellermann, Hallo zusammen,

am 24.01.2020 erschien im ipg-Journal der Friedrich-Ebert-Stiftung dieser Artikel. Der Newsletter dürfte in Führungskreisen einer bestimmten Partei sehr viele Leser haben...

https://www.ipg-journal.de/regionen/global/artikel/detail/die-naechste-pandemie-4014/?utm_campaign=de_40_20200124&utm_medium=email&utm_source=newsletter

Nach der Webasto-Infektion in Bayern hätten alle Alarmglocken läuten müssen. Denn die Analyse der Folgen lagen seit 2013 ja dem Bundestag und sämtlichen zuständigen Behörden vor. Organisierte Verantwortungslosigkeit denn das Infektionsschutzgesetz zwingt Behörden zum Handeln. Spätenstens ab Januar hätten intensive Vorbereitungen getroffen werden müssen. Die "Übernahme der pol. Verantwortung" ist geboten.

Weiterlesen
Olli Garchi
This comment was minimized by the moderator on the site

"Es ist nur schade, wenn sie sich ... durch ihr Weltbild, ... weiter disqualifizieren."
es ist schade, sowas in der galerie zu lesen! erst noch wurde für die grundrechte demonstriert, und sagt man was (nicht mal seine meinung, sondern einen...

"Es ist nur schade, wenn sie sich ... durch ihr Weltbild, ... weiter disqualifizieren."
es ist schade, sowas in der galerie zu lesen! erst noch wurde für die grundrechte demonstriert, und sagt man was (nicht mal seine meinung, sondern einen gedanken), disqualifiziert man sich weiter!?
möge sich jeder seinen propheten unter den medizinischen fachleuten suchen: ABER dieser sollte an der basis arbeiten und sich dort seine vita verdient haben!! akademisierte selbstdarsteller mit richtigem parteibuch gibts leider zu überhauf!
FLATTEN THE CURVE bedeutet nichts anderes, als das resultat des raubbaus im gesundheitswesen durch KAPITALISTEN (neoliberal ist schon ein fake) zu zementieren!! die bürger werden eingesperrt, um in der geldanlage gesundheit die kosten UNTEN zu behalten! bürger haben trotz GG keine lobby.
und JA: "eine, dem Kapital verpflichtende Politikerkaste (lässt) eine Volkswirtschaft sehenden Auges in den Abgrund stürzen ..," allerdings eben nicht "um die gesamte Bevölkerung zu maßregeln und zu überwachen... "! die ziele sind auch andere - und über die spricht man nicht!
wenn die politiker dem kapital verpflichtet sind, dann regiert das kapital. das bestätigte gar seehofer beim priol. regiert das kapital, dann gibt es keine volkswirtschaft! lösen wir uns bitte vom vwl/bwl-vokabular. es gibt nur einzelne juristische personen, die im haifischbecken ihr glück suchen. manche sind wale, viele sind sprotten, die schlimmsten sind die haie. die wale schützt ihre systemrelevante größe und ein rettungsschirm. die sprotten dürfen draufgehen, weil sie sich schnell vermehren - und die haie, die fressen alles (ungestört, unkommentiert, unterm radar...;)
diese hysterie wird eine umverteilung von eigentum nach sich ziehen, die wesentlich im finanziellen abläuft! den unternehmen wird ja nicht geholfen, sondern sie müssen sich verschulden!! und das wird die haie füttern: nennen wir sie banken!!
dieses planspiel ist die kulisse für lehman brothers reloaded.

Weiterlesen
altes Fachbuch
This comment was minimized by the moderator on the site

@ Signifi kant,


Eine unangenehme Weise, Überlegungen und Argumente anderer Schreiber arrogant vom Tisch zu wischen. Über die menschliche Entwicklung und dessen Natur (damit ist in dem Fall Natur in der marxistisch/leninistischen Bedeutung...

@ Signifi kant,


Eine unangenehme Weise, Überlegungen und Argumente anderer Schreiber arrogant vom Tisch zu wischen. Über die menschliche Entwicklung und dessen Natur (damit ist in dem Fall Natur in der marxistisch/leninistischen Bedeutung gemeint) lässt sich sagen, dass der Mensch ein gesamtgesellschaftliches Wesen ist und künstlich erzeugte Ängste, wie auch künstlich erzeugte Bedürfnisse der menschlichen Entwicklung in einer kapitalistischen Gesellschaft dieser unvereinbar entgegenstehen. "Gesundheit der Menschen" liegen ihnen "am Herzen." Sicherlich ist es dann völlig unzureichend der großen sozialen Frage so auszuweichen, indem man fordert, dass "einige zur Rechenschaft gezogen werden müssen." Zu Ende gedacht heißt, dass der Kapitalismus auf die Anklagebank, wie die Kriegsverbrecher der Nürnberger Prozessen mit all seinen Speichelleckern und Vasallen gesetzt werden muss. Man kann aber nur von dem Wissenstand ausgehen, den man selber hat. Letztendlich zeigt sich jetzt, wie mit den Kranken, den Alten, den Niedriglöhnern, den Almosen Empfängern , den Aufstockern umgegangen wird.
Marx schreibt von "Entfremdung." Isoliert man den Menschen von seiner Umwelt hat es meist, wie Wolfgang Jantzen auf Grundlage der marxistischen Weltanschauung, Grundriß einer allgemeinen Psychopathologie und Psychotherapie 1979, S. 43 dann weiter erforscht hat katastrophale Folgen für die betroffenen Menschen." Die Kategorie Isolation lässt sich als allgemeinste Form der Widerspiegelung von Behinderung", Zerstörung der Identität und des Subjekts einordnen. Sie bezieht sich auf organische und psychische Fakten. Isolation trennt das einzelne Individuum von der Aneignung des gesellschaftlichen Erbes, entzieht ihm so die Möglichkeit des Ausstausches, der menschlichen Nähe, die zwingend notwendig ist und ohne die der Mensch sich nicht entwickeln kann. Und Entwicklung kennt kein Alter.
Die Antwort der betroffenen Menschen, dazu zähle ich die allgemeine Entfremdung in der Gesellschaft; also alle, die in völlig unterschiedlicher Weise Isolation erfahren: Arbeitslose Menschen, behinderte Menschen, die, die der Altersarmut ausgesetzt sind, Kinder, die mit sozialer Unsicherheit aufwachsen müssen usw.
Ihre Antworten auf die eklatanten Missstände im Land ähneln sich: sie fühlen und sich ausgegrenzt, sie stecken in einer dunklen Gedankenwelt fest, sie können schwer einordnen was mit ihnen geschieht, denn der Versuch von Erklärungen wird ihnen ihre verordnete Einsamkeit nicht nehmen können, weil der Mensch ein gesamtgesellschaftliches Wesen ist und auf Kooperation und Miteinander angelegt ist und weniger dem widerlichen Wettbewerbs und Konkurrenzgedanken, auf dem dieses System fußt. Solidarität und der nicht endende Kampf des menschenverachtensten Systems auf den Müllhaufen der Geschichte zu schmeißen wird noch eine lange Zeit gekämpft werden müssen

Weiterlesen
Ulrike Spurgat
This comment was minimized by the moderator on the site

@Albrecht Storz
Danke für diesen Kommentar.
In keinem Land der Erde - in KEINEM - wird dieses Virus unterschätzt. Alle Länder ergriffen Maßnahmen die nicht angenehm gewesen sind - und "demokratisch" schon gar nicht. Es geht nicht darum, ob...

@Albrecht Storz
Danke für diesen Kommentar.
In keinem Land der Erde - in KEINEM - wird dieses Virus unterschätzt. Alle Länder ergriffen Maßnahmen die nicht angenehm gewesen sind - und "demokratisch" schon gar nicht. Es geht nicht darum, ob Maßnahmen wehtun, sondern ob sie die richtigen sind. Und ich bin überzeugt, dass die drastischen Maßnahmen zur Eindämmung im Großen und Ganzen richtig sind.
Sie, Herr Storz, unterstellen sämtlichen Fachleuten und Ärzten auf diesem Planeten eine gewisse Naivität. Keiner kann die Gefährlichkeit des Virus belegen und trotzdem ergreifen alle Nationen einschränkende Maßnahmen. Wie infam! Auf "Rubikon" hat ein Schreiber sogar empfohlen doch alle über achtzigjährigen gar nicht mehr zu behandeln. Die würden mit und ohne Corona sowieso sterben. Jüngere hätten von dem Virus nichts zu befürchten. Das ist widerlich, zynisch und faschistisch. Ich hoffe, Sie denken nicht in diese Richtung.

Ich bin erst mal froh, dass die zynische Idee, - "Herdenimmunität - die Bevölkerung von einer Krankheit mit noch unerforschten Folgen befallen zu lassen, anscheinend ad acta gelegt wurde - was angesichts des Geisteszustands eines Trump, Johnson oder Bolsonaro keineswegs selbstverständlich war. Wäre es nicht einen Hauch von Anerkennung wert, dass die Auswüchse des Neoliberalismus, die auf der ganzen Welt Leid und Tod verursachen, hier nicht zur perversen Spitze getrieben wurden, indem man weitere Millionen Menschen opfert, um den Planeten weiter unbehelligt zu strapazieren?

Es ist nur schade, wenn sie sich in der jetzigen Ausnahmesituation durch ihr Weltbild, alles Böse komme von oben, weiter disqualifizieren.

Ein letztes: Bitte keine Diskussion darüber das diese neoliberalen Hardliner - SPD/CDU/CSU usw., das gesamte Gesundheitswesen - Privatisierung, Lohnkürzungen, Stellenabbau, Klinikschließungen vor die Wand gefahren haben und jetzt, im Angesicht dieser Krise, eine tragikomische Heuchelei an den Tag legen. Das ist mir völlig klar und die Verantwortlichen gehören zur Rechenschaft gezogen. Aber das eine, dem Kapital verpflichtende Politikerkaste eine Volkswirtschaft sehenden Auges in den Abgrund stürzen lässt, nur um die gesamte Bevölkerung zu maßregeln und zu überwachen - was ja schon durch Handy/Smartphone etc. rund um die Uhr seit Jahren gang und gebe ist - das zu glauben, Herr Storz, halte ich für paranoid.

Weiterlesen
Signifi Kant
This comment was minimized by the moderator on the site

Vom hohen Ross ist gut Runterfallen:

Z. B. SCHWEDEN:

"Also bleiben Kitas und die hier neunjährigen Grundschulen geöffnet, Läden und Restaurants auch, selbst Skigebiete. Veranstaltungen mit weniger als 50 Teilnehmern sind weiterhin völlig okay....

Vom hohen Ross ist gut Runterfallen:

Z. B. SCHWEDEN:

"Also bleiben Kitas und die hier neunjährigen Grundschulen geöffnet, Läden und Restaurants auch, selbst Skigebiete. Veranstaltungen mit weniger als 50 Teilnehmern sind weiterhin völlig okay. Hinter diesem entspannten schwedischen Weg steht maßgeblich der oberste Epidemiologe des Landes, Anders Tegnell:
„Wir denken, dass wir die wirklich wichtigen Maßnahmen ergriffen haben. Zu Hause bleiben, wenn man sich krank fühlt. Alle, die von zu Hause arbeiten können, sollten dies tun, und wir müssen unsere älteren Mitbürger schützen. Man könnte dann andere Regeln verändern, etwa für Restaurantbesuche oder Versammlungen. Aber den besten Effekt gibt es, wenn sich alle einfach an die grundlegenden Verhaltensweisen halten.“

Weiterlesen
Uli Gellermann
This comment was minimized by the moderator on the site

Ich behaupte, dass wir es mit einem "biologischen Krieg" zu tun haben, was das Drehbuch, welches ja seit 2013 der Regierung vorliegt, ja auch genau zeigt.

Was haben nun die Eliten davon, dass jetzt keine Menschen mehr durch Bomben, Flucht und...

Ich behaupte, dass wir es mit einem "biologischen Krieg" zu tun haben, was das Drehbuch, welches ja seit 2013 der Regierung vorliegt, ja auch genau zeigt.

Was haben nun die Eliten davon, dass jetzt keine Menschen mehr durch Bomben, Flucht und Vertreibung umkommen, sondern ganz still und leise durch ein manipuliertes Virus, dessen neue Zusammensetzung die Chinesen jetzt herausgefunden haben aber - weil so schnell - noch kein Gegenmittel entwickeln konnten?

Dieser Krieg ist unblutig. Die Menschen bleiben in ihren Ländern. Reiseverkehr verboten! Die Menschen werden isoliert und können sich nicht treffen um irgendwelche "Dummheiten" zu machen, nämlich demonstrieren!!!

Es sterben bestimmte Personengruppen, die sowieso, seit sie nicht mehr dem Arbeitsmarkt zur Verfügung stehen, als überflüssige, Geld kostende, gierige alte Menschen gelten. Es sterben sog. "Ballast-Existenzen" bestehend aus der Gruppe der Armen, Arbeitslosen, Verbrecher, Heimat-und Wohnungslosen, also alle die mit einem schwachen Immunsystem.

Und die, die für Unruhe sorgen könnten, wie die Kommunisten, Sozialisten und Gutmenschen, die gerne auf die Straße gehen und Demonstrieren und die Jugend schon angesteckt haben, siehe FFF, werden isoliert, Demonstrations-und Versammlungsverbot. So stellt man diese Gruppen kalt.

Das Symbol dafür. Mundschutz. Heißt: Schnauze halten! Abstand halten! Das ist die Diktatur und der Krieg der neuen Eliten gegen die eigene Bevölkerung und keiner soll es merken.

Weiterlesen
Karola Schramm
This comment was minimized by the moderator on the site

Das Wirken von "Propagenten" (also Leute, Agenten, die nicht die eigene Meinung sondern vorgegebene Propaganda verbreiten) lässt sich oftmals daran erkennen, dass bestimmte "Strickmuster" immer wieder angewandt werden.

Ein solches Strickmuster...

Das Wirken von "Propagenten" (also Leute, Agenten, die nicht die eigene Meinung sondern vorgegebene Propaganda verbreiten) lässt sich oftmals daran erkennen, dass bestimmte "Strickmuster" immer wieder angewandt werden.

Ein solches Strickmuster ist zB: "formuliere eine in sich logische Gedankenkette die implizit auf der zu verfestigenden Behauptung aufbaut."

Wir wirkt dieses Strickmuster? Der Leser vollzieht die logischen Schritte und findet die logische Schlussfolgerung richtig. Dass die Grundannahme durch diese logischen Schritte gar nicht geprüft wird, wird leicht übersehen. Ohne es sich direkt bewusst zu machen, übernimmt der Leser die ungeprüfte Grundannahme.

Beispiel: "Das Covid-19-Virus gibt es. Die Kritiker an den Maßnahmen können keine Alternativen angeben. Also sollten die Kritiker sich zurückhalten."

Grundannahme, ohne es ausdrücklich ausgesprochen zu haben: "Wir haben eine gefährliche Situation auf die man ja irgendwie reagieren muss."

Aber wo ist die Gefährlichkeit des Covid-19-Virus sichtbar? Im Zusammenbrechen von Gesundheitssystemen nicht, denn diese werden durch Hysterie und administrative Maßnahmen, also genau durch die Maßnahmen die das doch verhindern sollen, in Bedrängnis gebracht indem zB Ärzte- und Pflegepersonal in Corona-Quarantäne gehen müssen ohne überhaupt Krankheitssymptome zu zeigen - bei gleichzeitigem Ansturm durch hysterisierte Menschen.

Wenn man nach diesem Strickmuster sucht wird man in einer Menge Artikel, aber auch in vielen Forenbeiträgen und Kommentaren fündig.

Weiterlesen
Albrecht Storz
This comment was minimized by the moderator on the site

Signifi Kant
1. Apr 2020 | 16:57:10 #26917
"Das es dieses Virus gibt, daran besteht, denke ich, kein Zweifel. "

Nun, dass es verschiedenste Influenza Viren und verschiedenste Corona-Viren gibt, dazu, Herpes, Rhino, ...darüber besteht...

Signifi Kant
1. Apr 2020 | 16:57:10 #26917
"Das es dieses Virus gibt, daran besteht, denke ich, kein Zweifel. "

Nun, dass es verschiedenste Influenza Viren und verschiedenste Corona-Viren gibt, dazu, Herpes, Rhino, ...darüber besteht tatsächlich kein Zweifel.

Aber über die Gefährlichkeit des Covid-19-Virus, darüber bestehen massivste Zweifel.

Unklare Sprache, verwaschene Gedanken wie hier von "Signifikant" gezeigt, sind die größte Gefahr und das stärkste Mittel der Verblender und Hysteriker. Darum gehe ich gegen solches Geschwätz vor.

Denn, bitte schön, was soll denn "anders gemacht werden" angesichts einer leichten Grippe-Welle? Sie versuchen hier hinten herum eine Gefährlichkeit des Covid-19-Virus hereinzubringen, die auf keinem Fall belegt ist - sondern vielmehr alles für das totale Gegenteil spricht.

Solche Vorgehensweise halte ich gelinde gesagt für perfide.

Bitte belegen Sie anhand wissenschaftlich gesicherter Fakten die Gefährlichkeit der Covid-19-Viren - und zwar ohne das "Argument", es würde doch im Fernsehen kommen und in den Zeitungen stehen.

Die Sterblichkeitszahlen, etwa von Euromomo, zeigen keinerlei Außergewöhnlichkeiten, im statistischen Rahmen beurteilt.

Weiterlesen
Albrecht Storz
This comment was minimized by the moderator on the site

Da es keinen wirksamen Widerstand gegen die Maßnahmen gibt, muß man wohl noch eine Zeit lang damit leben. Es überrascht nicht, daß die Frauen Schwesig (SPD) und Baerbock (Grüne) auf Verlängerung und Verschärfung der Maßnamen dringen. Frauen in...

Da es keinen wirksamen Widerstand gegen die Maßnahmen gibt, muß man wohl noch eine Zeit lang damit leben. Es überrascht nicht, daß die Frauen Schwesig (SPD) und Baerbock (Grüne) auf Verlängerung und Verschärfung der Maßnamen dringen. Frauen in der Politik sind eben besonders fürsorglich.

Wenn das Robert-Koch-Institut ohne Fälschung der Anzahl der Corona-Toten daher kommen würde, würde ich dem ganzen Quatsch vielleicht weniger mißtrauen.

Da unter Umständen die Gefahr besteht, daß zu viele Menschen mißtrauisch werden, hat man vor kurzer Zeit angefangen, den öffentlichen Raum zu verkleiden: Abstandshinweise, eingekleidete Kassen, ... und nun Atemschutzmasken; wenn in Deutschland verfügbar.

Die Leute sollen halt immer sehen, in welch großer Gefahr sie leben und den Panik Modus nicht verlassen.

Da eine normale Grippe ab Dezember ca. 14-16 Wochen dauert, habe ich die Hoffnung, daß sich das Ganze nun bald erledigt. Allerdings sind die Maßnahmen ja geeignet, die Dauer zu verlängern, weil nicht wie in einer Grippe-Epidemie die normalen Ansteckungen erfolgen können.

Weiterlesen
Wolfgang Romey
Bisher wurden hier noch keine Kommentare veröffentlicht
Lade weitere Kommentare