Schon vor 12 Jahren meldete das US-Verteidigungsministerium (s. Link unten) ein Biowaffen-Labor in der Ukraine. Natürlich war die Meldung in den schicken Tarnmantel des „Abbaus . . . an nuklearen, chemischen und biologischen Waffen“ gehüllt. Gesetzt den Fall, diese Absicht wäre vor 12 Jahren ehrlich gemeint gewesen, wären 12 Jahre eine lange Zeit gewesen, um diese gefährlichen Waffen zu vernichten. Doch seit dem jüngsten Auftritt von Victoria Nuland im US-TV-Sender „C-Span“ weiß die Weltöffentlichkeit, dass die Waffen und die Labore immer noch existieren.

Kündigung des Gleichgewichts des Schreckens

"Heute habe ich Russland dem Vertrag entsprechend formell mitgeteilt, dass die USA sich aus diesem fast 30 Jahre alten Vertrag zurückziehen." Mit diesen lakonischen Worten leitete der US-Präsident George W. Bush am 13. Dezember 2001 in Washington die Kündigung des ABM-Vertrag aus dem Jahr 1972 ein. Es war ein Vertrag über die Begrenzung von antiballistischen Raketenabwehrsystemen, ein Vertrag, der das „Gleichgewicht des Schreckens“ ausbaute. Die beiden damaligen Supermächte USA und Sowjetunion schrieben ein bereits vorhandenes strategisches Gleichgewicht mit diesem Vertrag fest. Seit der einseitigen Kündigung des ABM-Vertrags versuchen die USA die Russen, die Erben der Sowjetunion, als „Regionalmacht“ (Obama) zurückzustufen.

Der 778 Milliarden Dollar-Knüppel

Wer den größten militärischen Knüppel zur Bedrohung seiner Konkurrenten in der Hand hält, der diktiert letztlich seine Bedingungen: Von der Zahlung der NATO-Kosten bis zu den Zollschranken im Handelskrieg. Entscheidend für die ökonomische Vormachtstellung der USA war und ist die Abwicklung des Rohstoffhandels in Dollar, eine Folge der militärischen Übermacht der USA. Eine Macht, die dazu führt, dass Länder ihre internationalen Währungsreserven in US-Dollar halten – hauptsächlich in US-Schatzpapieren. Das macht niemand, der Vernunft hat, freiwillig, das macht man im Schatten des riesigen militärischen Knüppels der USA: 778 Milliarden Dollar, Platz 1 vor China, vor Indien auf dem 3. und Russland mit 61,7 Milliarden Dollar auf dem 4. Platz.

Ukraine ist das Rohstoff-Sprungbrett

Darum geht es in der Ukraine: Die NATO soll das Land an der Grenze zu Russland übernehmen, soll die Russen bedrohen und gefügig machen. Die Ukraine ist das Sprungbrett zu all den schönen Rohstoffen, die im Boden Russlands liegen. Es gab, nach dem Verschwinden der Sowjetunion, einen Ausverkauf genau dieser Bodenschätze. Eine Reihe von Oligarchen, die sich aus der Konkursmasse der Sowjetunion bedient hatten, nahmen diese Schätze auf dem Weg nach Westen einfach mit. Der Stopp dieser Verschleuderung ist mit dem Namen Putin verbunden. Das trägt dem Mann bis heute den Hass westlicher Medien ein.

Zeit der Selbstbedienung in Russland

Um die Zeit der Selbstbedienung in Russland wieder herzustellen, brauchen die NATO-Staaten die Ukraine: Für die ist eine EU-Mitgliedschaft vorgesehen. Immerhin sind bereits 24 EU-Staaten auch Mitglied der NATO. Da wäre der Schritt der Ukraine von der EU in die NATO eher ein Katzensprung als ein Umweg. Und wenn die Ukraine erstmal in der NATO wäre, dann wäre der Weg zu den Schätzen so kurz wie zur Jelzin-Zeit, als man sie einfach geklaut hat. Darum geht es im aktuellen Krieg. Und wer ihn beenden will, der muss wissen, warum er begonnen wurde. Dem wird auch klar, warum die USA Biowaffen-Labore in der Ukraine unterhalten.

https://media.defense.gov/2019/Aug/02/2002165966/-1/-1/0/CPC%20OUTREACH%20818.PDF#page=11

Kommentare (21)

Einen Kommentar verfassen

0 Zeichen
Leserbriefe dürfen nicht länger sein als der Artikel
Anhänge (0 / 3)
Deinen Standort teilen
Gib den Text aus dem Bild ein. Nicht zu erkennen?
This comment was minimized by the moderator on the site

es ist erfreulich zulesen,daßes noch journalisten gibt,welche nichit die mainstreamkrankheit haben.ich bin mittlerweil 86 jahreund hatte gehofftdaß die spd geführte regierung einen distaanzierteren kurs zu dem kriegtreiber usa einnimmt.statt...

es ist erfreulich zulesen,daßes noch journalisten gibt,welche nichit die mainstreamkrankheit haben.ich bin mittlerweil 86 jahreund hatte gehofftdaß die spd geführte regierung einen distaanzierteren kurs zu dem kriegtreiber usa einnimmt.statt dessen küsst sie deren hitertetil noch mehr als die schwarzen und tut noch mehr öl
ins feuer giesen,auch wenn dadurch ein großbrand entsteht,nur ihrem großen bruder, der nicht wirklich ist,zu gefallen.obwohl sie einen eid abgelegt haben,unheil vom deutschen volke abzuwenden.der krieg in der ukraine ist ein verdeckter krieg der nato,das zeigen die gewaltigen geld-und waffenlieferungen und unsre a-löcher sind dabei..kaum aus der scheisse,die andere vor augen.die zipfelmütze legen wir in den nächsten generationen nicht ab,

Weiterlesen
achtsstätter
This comment was minimized by the moderator on the site

So, so: Level-3-Hochsicherheitslabor (Bio) seit 2010 in Odessa in Kollaboration mit den USA-Organen, Quelle oben! Und: Was machte der Chef des BND, Bruno Kahl, Ende Februar in der Ukraine (Quelle: t-online)? Wollte er mich vor Bio-Kriegswaffen...

So, so: Level-3-Hochsicherheitslabor (Bio) seit 2010 in Odessa in Kollaboration mit den USA-Organen, Quelle oben! Und: Was machte der Chef des BND, Bruno Kahl, Ende Februar in der Ukraine (Quelle: t-online)? Wollte er mich vor Bio-Kriegswaffen schützen? Wer war das Spezialkommando, das ihn da rausholte? Waren es die Mörder der deutschen KSK, deren Offizier sich anonym gegenüber einer Inlandszeitschrift damit brüstete, "Taliban-Fürsten" getötet zu haben?

Weiterlesen
Thomas
This comment was minimized by the moderator on the site

Der "Witz des Jahres": der Interrnationale Gerichtshof in Den Haag hat Russland aufgefordert, sofort aus der Ukraine abzuziehen
Wann hat der jemals gefordert, dass die Amis aus den von den USA .überfallenen und zerstörten Landern abziehen? Erst...

Der "Witz des Jahres": der Interrnationale Gerichtshof in Den Haag hat Russland aufgefordert, sofort aus der Ukraine abzuziehen
Wann hat der jemals gefordert, dass die Amis aus den von den USA .überfallenen und zerstörten Landern abziehen? Erst nach 20 Jahren Gewaltherrschaft sind die USA aus Afghanistan geflohen. Aber wer den größten militärischen Knüppel hat,, hat das Sagen und die Weltöffentlichkeit unter seiner Fuchtel.

Weiterlesen
Uschi Peter
This comment was minimized by the moderator on the site

@ Michael Beilharz - 15. Mär 2022 | 20:14:32 #34408

"Dies alles soll den völkerrechtswidrigen Krieg Russlands nicht relativieren"

Da ist er wieder, der ganz große Irrtum, der auch auf den Nachdenkseiten und nun auch auf Rubikon behauptet wird,...

@ Michael Beilharz - 15. Mär 2022 | 20:14:32 #34408

"Dies alles soll den völkerrechtswidrigen Krieg Russlands nicht relativieren"

Da ist er wieder, der ganz große Irrtum, der auch auf den Nachdenkseiten und nun auch auf Rubikon behauptet wird, dass Putins Angriff auf die Ukraine "völkerrechtswidrig" war / ist.

http://blauerbote.com/2022/03/09/die-nachdenkseiten-haben-es-schon-wieder-getan/
http://blauerbote.com/2022/03/11/da-ich-die-nachdenkseiten-kritisiert-habe-muss-ich-nun-auch-den-rubikon-kritisieren/

Aus Charta der Vereinten Nationen; Kapitel VII.
„Maßnahmen bei Bedrohung oder Bruch des Friedens und bei Angriffshandlungen

Artikel 39
Der Sicherheitsrat stellt fest, ob eine Bedrohung oder ein Bruch des Friedens oder eine Angriffshandlung
vorliegt; er gibt Empfehlungen ab oder beschließt, welche Maßnahmen auf Grund der Artikel 41 und 42 zu
treffen sind, um den Weltfrieden und die internationale Sicherheit zu wahren oder wiederherzustellen.

Artikel 51
Diese Charta beeinträchtigt im Falle eines bewaffneten Angriffs gegen ein Mitglied der Vereinten Nationen
keineswegs das naturgegebene Recht zur individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung, bis der Sicherheits
rat die zur Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit erforderlichen Maßnahmen getroffen hat. Maßnahmen, die ein Mitglied in Ausübung dieses Selbstverteidigungsrechts trifft, sind dem Sicherheitsrat sofort anzuzeigen; sie berühren in keiner Weise dessen auf dieser Charta beruhende Befugnis und Pflicht, jederzeit die Maßnahmen zu treffen, die er zur Wahrung oder Wiederherstellung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit für erforderlich hält.“

Bundesgesetzblatt 1973 II. Tag der Ausgabe: Bonn, den 9. Juni 1973, S. 431–503

Wäre es ein völkerrechtswidriger Angriff, dann
- hätte die UNO das beschließen müssen;
- sie hätte Sanktionen und
- gegen Russland den Krieg erklären müssen.
Nichts dergleichen wurde beschlossen.

Somit handelt es sich um Maßnahmen in Ausübung des Selbstverteidigungsrechts Russlands, die in keiner Weise auf dieser Charta beruhende Befugnis und Pflicht Russlands berühren, jederzeit die Maßnahmen zu treffen, die Russland zur Wahrung oder Wiederherstellung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit für erforderlich hält. Folglich ist der Einmarsch der russischen Armee legal und durch das Völkerrecht gemäß Artikel 51 gedeckt.

Weiterlesen
Brigitte Breidenbach
This comment was minimized by the moderator on the site

Man wird einfach das Gefühl nicht los, das die mediale Betrachtung der sog. Coronapandemie nur dazu diente, die Völker und hier speziell die Deutschen dumm zu quatschen. Denn wenn man derzeit die Gazetten und Nachrichtensprecher liest und hört,...

Man wird einfach das Gefühl nicht los, das die mediale Betrachtung der sog. Coronapandemie nur dazu diente, die Völker und hier speziell die Deutschen dumm zu quatschen. Denn wenn man derzeit die Gazetten und Nachrichtensprecher liest und hört, so bekommt man das Gefühl die Hölle hat Putin ausgespuckt und die Ukrainische Bevölkerung, samt ihrer Nazibrigaden und hauseigener Oligarchen und Ausbeuter besteht aus armen Aschenputtel, die vom neuen Hitler niedergemezelt werden. Putin scheint im übrigen auch für die Klimakatastrophe, den Montagmorgen nach durchzechtem Wochenende und sämtliche Konflikte der letzten 50 Jahre verantwortlich zu sein. So einfach kann die Welt im heimischen Wohnzimmer sein.Gerade hat der klopapiergestählte Maskendeutsche aus Solidarität der armen Rentnerin noch die letzten paar Liter Sonnenblumenöl vor der Nase weggeschnappt, fabuliert er jetzt darüber, das nicht nur die Ukraine eigentlich atomar wiederbewaffnet gehört, sondern die Bundeswehr gleich mit. Falls Putin dann dann in einer False Flag mit Giftgas wirft, hätten die neu bestellten F35 gleich mal das probate Gegenmittel unter den Tragflügeln. So spart man sich im kolportierten 3. Weltkrieg auch gleich mal das frieren vor Stalinggrad, man kann den Landstrich ja dann nuklear beheizen. Ich halt meine Mitbürger inzwischen für das dümmste Volk der Welt, denn während in anderen Ländern wenigstens noch rudimentäre Reste von Zweifel, Nachfragen und Kritik aufkeimen, frisst der Deutsche alles, was aus dem Ticker kommt. Und was eben nicht getickert wird, oder nur als Randnotiz berichtet wird, finden einfach nicht mehr statt, für die Lemminge zwischen Kiel und München. Wenn Mohammed bin Salman 81 Leute hinrichten lässt, dazu seit Jahren einen ebenso wie Putin in der Ukraine völkerrechtswiedrigen Krieg im Jemen führt, alles geschenkt. Bin Salman kauft Leo, folglich muss er zu den Guten gehören. Und demzufolge ist saudisches Blutöl auch besser als russisches Blutöl. Moral? Keine. Widerspruch? Enorm. Konsequenz? Mehr Waffen für die Saudis. Die Welt ist irre und wir sind dabei die, die durch die Könige am besten vorgeführt und belogen werden dürfen. Der Deutsche dreht folgsam einfach die Heizung runter, setzt weiter die Maske auf und freut sich, das der Vergewaltiger Assange immer noch im Knast verschimmelt. Rechtsstaat ja, aber nicht für alle und wer zu den guten gehört, bestimmen immer noch wir. Es ekelt mich alles nur noch an.

Weiterlesen
Ingo Czichowski
This comment was minimized by the moderator on the site

Ich habe mich mit den letzten ca. 100 Jahren der USA ordentlich intensiv befasst, vor Jahren schon. Begonnen mit 1900, muss sagen, dass mir die US Administrationen mit jedem Jahr, dass ich beendete, von sehr wenigen Ausnahmen abgesehen, immer...

Ich habe mich mit den letzten ca. 100 Jahren der USA ordentlich intensiv befasst, vor Jahren schon. Begonnen mit 1900, muss sagen, dass mir die US Administrationen mit jedem Jahr, dass ich beendete, von sehr wenigen Ausnahmen abgesehen, immer ekelhafter wurden.
Strukturell ist eine US Administration kein Unterschied zu anderen Administration, unter welchem Feigenblatt auch immer diese sich präsentieren, aber die Dreistigkeit, Skrupellosigkeit, Brutalität und vor allem menschenverachtende (ob das eigene Volk, oder das der anderen) Vorgehensweise der USA ist Beispiellos!
Ich konnte mir ab den 70ern nicht vorstellen, welchen Land mit halbwegs intelligenten Politikern schließt mit diesen kapitalistischen Terroristen noch Verträge ab? Die USA interessieren sich für einen Vertrag nur so lange, wie er hauptsächlich für sie selbst von Vorteil ist, wenn dieser Vorteil bröckelt, steigen sie IMMER einseitig aus dem Vertrag aus. Mit den infamsten und lächerlichsten Lügen ... und alle halten den Mund und nicken.
Wer will schon Besuch von deren Schlägertrupps bekommen?
Nennt mir einen Krieg seit 1900, in dem die USA nicht durch Lügen sich die Tore aufgestoßen haben?
Es gibt keinen!
Nenn mir einen Krieg, bei dem die USA nicht das Völkerrecht gebrochen haben?
Es gibt keinen!
Dies alles soll den völkerrechtswidrigen Krieg Russlands nicht relativieren oder gut heißen, keineswegs.
Kriege haben immer Ursachen, nur will die niemand hören oder gar wissen.
Die USA haben immer die gleichen Gründe: Ressourcen, Macht, Einfluss ... also das Kapital.
Zitat Kissinger: "Was sitzen die Araber auch auf unserem Öl?"
Bei Putin erkenne ich sehr viel Selbstverteidigung, da der Wertewesten über 10 Jahre die Ukraine auf den Opferaltar führte und dort abschlachten lässt. Man heuchelt Mitleid und schickt Waffen und freut insgeheim über jeden der dort fällt, egal welche Nationalität.
Unsere obersten Nachrichten Hüter, und nur diese kennen die Wahrheit, wollen nciht darüber reden, dass man in Kiew inzwischen Schwerverbrecher aus den Gefängnissen lässt, ihnen Waffen und Munition gibt und hofft, dass sie Russen, egal ob Zivilisten oder Soldaten, erschießen, dass diese netten Zeitgenossen, aber plündernd durch Kiew ziehen, dass das ukrainische Militär Streubomben in den Donbass schießt ... auch das wird nicht berichtet.
Frau Marietta Slomka, sofern Sie noch ein paar Tränen übrig haben, hier wären echte Tränen zu echten, furchtbaren Wahrheiten angebracht!

Weiterlesen
Michael Beilharz
This comment was minimized by the moderator on the site

Lieber Herr Gellermann,

Der Krieg, den Putin vom Zaun gebrochen hat (nicht als eiinziger, und nicht unprovoziert, ich weiß), hat doch wenigstens ein Gutes: Die "Rationalgalerie" hat mal ein anderes Thema als von Tag zu Tag immer nur Corona.
Was...

Lieber Herr Gellermann,

Der Krieg, den Putin vom Zaun gebrochen hat (nicht als eiinziger, und nicht unprovoziert, ich weiß), hat doch wenigstens ein Gutes: Die "Rationalgalerie" hat mal ein anderes Thema als von Tag zu Tag immer nur Corona.
Was Sie dazu bringen, kann man immer noch so oder so sehen, und ich würde nicht in allen Punkten Ihren Standpunkt des Kommentators teilen. Aber die Welt ist nun mal größer als der hiesige Ansteckungs-, Abschirm- und Impfmarkt. und die Frische der weiten Welt weht endlich wieder mal durch die Seiten Ihrer "Rationalgalerie". Congratulations!

Weiterlesen
Gerhard Bauer
This comment was minimized by the moderator on the site

Lieber Harr Bauer,

es ist bedauerlich, dass Ihnen nicht die Ähnlichkeit der Medien-Maschinen im Krieg gegen das Virus oder im Krieg gegen den Russen aufgefallen ist: Die Verbreitung einer nahezu einheitlichen Meinung mit wenig Analyse. Und wie...

Lieber Harr Bauer,

es ist bedauerlich, dass Ihnen nicht die Ähnlichkeit der Medien-Maschinen im Krieg gegen das Virus oder im Krieg gegen den Russen aufgefallen ist: Die Verbreitung einer nahezu einheitlichen Meinung mit wenig Analyse. Und wie immer in Kriegen geht es um die Formierung der Massen.

Weiterlesen
Uli Gellermann
This comment was minimized by the moderator on the site

"Wer den Krieg beenden will, der muss wissen, warum er begonnen wurde", darum geht es statt dessen: Russenhetze ohne Ende. Ekelhaft.

Gregor Henselmann
This comment was minimized by the moderator on the site

Link zur Biowaffen-Konvention: https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1976/1438_1439_1439/de

Dian C.
This comment was minimized by the moderator on the site

Danke Ulrich Gellermann.
Die USA brechen durch jedes der von ihnen betriebenen und unterhaltenen Biowaffenlaboren, erst recht mit ihren exterritorialen, die von ihnen 1975 ratifizierte Biowaffen-Konvention und also das internationale Völkerrecht....

Danke Ulrich Gellermann.
Die USA brechen durch jedes der von ihnen betriebenen und unterhaltenen Biowaffenlaboren, erst recht mit ihren exterritorialen, die von ihnen 1975 ratifizierte Biowaffen-Konvention und also das internationale Völkerrecht. Sie betreiben ein weltweites Netz solcher Labore insbesondere um China und Russland herum. Allein deshalb dürfen die USA als Schurkenstaat bezeichnet werden. Und leider verbindet unser Land mit diesem der Nato-Pakt; weder unsere Regierung noch die Opposition in nennenswertem Umfang fordern den Nato-Austritt. Ganz im Gegenteil steckt unser Staat aktuell 100 Mrd. € extra in die Nato-Aufrüstung und macht medial mobil.
Mit diesem Staat stehen wir auf der falschen Seite, grundgesetzlich wie völkerrechtlich.

Weiterlesen
Dian C.
Bisher wurden hier noch keine Kommentare veröffentlicht
Lade weitere Kommentare