Ganz-Medien-Deutschland ist sich einig: Am Mord im Verlauf eines Masken-Streits in einer Tankstelle in Idar-Oberstein sind die Querdenker schuld. Gesundheitsminister Jens Spahn, der Mann der Kinder impfen will, spricht im Zusammenhang mit dem Mord von „Pandemieextremismus“ und der SPD-Kanzler-Kandidat Scholz weiß natürlich, „Die ganzen Querdenker-Szenen . . schaffen solchen Unfrieden, dass solche Taten passieren.“ Kein Wunder, dass im Netz ein Mordaufruf kursiert, der „250 ungeimpfte Menschenfeinde“ namentlich nennt, um sie „zu entnehmen, um zehntausende zu retten“. Das Wort „entnehmen“ ist das Tarnwort für umbringen.

Umbringen ist das klare Wort

Umbringen: Das ist das klare Wort für das, was die Bundeswehr über lange Zeit in Afghanistan im Gefolge der USA wesentlich zustande brachte. Und das ist auch das, was sie seit 2013 im Interesse Frankreichs in Mali treibt. Dort, wo Uran und Gold die Triebkräfte sind, wird ein postkolonialer Krieg geführt, in dem die Toten ein schlichter Beweis für die geopolitischen Interessen der EU sind: Man bildet gemeinsam Militär und Polizei in einem angeblichen Friedenseinsatz aus, der natürlich keinen Frieden herstellt, sondern den Krieg nur vertieft und verlängert. Das Ende ist aus Afghanistan bekannt: Die Bundeswehr wird nach weiteren Verlusten abziehen müssen, die Beerdigung der einheimischen Toten übernehmen deren Verwandte, die Verantwortung übernimmt niemand. Aber der Bundestag hat das Mandat verlängert.

Verantwortung für Mord und Totschlag

Während die Verantwortlichen für Mord und Totschlag in Afghanistan und Mali in den deutschen Medien als anständige Politiker gehandelt werden, wird der gefährliche Spinner, der in Idar-Oberstein einen Tankwart ermordet hat, nur als Vorwand benutzt, um die Demokratiebewegung zu diskriminieren. Man stellt bisher nicht einmal die Frage nach der Herkunft der Tat-Waffe und der anderen Waffen, die der Täter besitzt. Seine Propagandanützlichkeit als Gegner des Maskentragens steht im Mittelpunkt der Berichterstattung, sachdienliche Fragen zur Aufklärung sind deshalb nur störend. So treten die Kriegs-Propagandisten von Mord und Totschlag im Einzelfall Idar-Oberstein auch als Richter auf. Richter, die sich im Fall der Bundeswehrkriege nicht mal zu einer Anklage aufraffen können, geschweige zu einem Urteil.

Krieg in Mali eiun Rohstoff-Krieg

Morde im Gewand des Militärs gelten als „Verteidigungspolitik“. Das weiß auch die Tagesschau bestens, wenn sie jüngst angebliche Erstwähler zu Wort kommen lässt, von denen ganz zufällig einer diesen Satz geäußert haben soll: „Wir brauchen in der EU eine stärkere Verteidigungspolitik. Es muss eine echte Verteidigungsunion gebildet werden. Dass kann zum Beispiel in Zukunft so aussehen, dass eine EU-Armee eingerichtet wird, damit wir uns eben von dem militärischen Schutzschild von den USA unabhängig machen können.“ Das passt blendend zum Krieg in Mali, einem Rohstoff-Krieg der Franzosen und der Deutschen, ganz ohne die USA.

ARD und Erstwähler-Meinung

Was bei der ARD als Erstwähler-Meinung daherkommt, ist nichts anderes als Kriegspropaganda. Eine gefährliche extremistische Position, die von der Tagesschau mit dieser servilen Erstwähler-Äußerung ergänzt wird: „Ich finde, Angela Merkel ist nicht nur eine super starke Frau, sondern auch ein Vorbild für viele Frauen. Sie hat einfach erreicht, wo viele von träumen. Sie hat einfach gezeigt, dass wenn man als Frau was will, es auch erreichen kann. Sie ist bewundernswert.“ Auch diese „Meinung“ dürfte erfunden oder zumindest lange gründlich gesucht worden sein. So wird der beamtete Journalismus zum Beeinflussungs-Täter für ein System, das keinen Widerspruch duldet.

Angela Merkel sie läuft immer noch frei rum

Der Bundeswehroffizier Oberst Klein hatte in der Nähe von Kundus am 4. September 2009 143 Menschen liquidieren lassen. Afghanische Zivilisten, die an einem liegengebliebenen Bundeswehr-Tanklastwagen Benzin abzapften. Der Mord-Oberst wurde nach seiner Freisprechung vor dem Truppendienstgericht zum General befördert. Kanzler und oberste Dienstherrin war in jenem Jahr Angela Merkel. Auch sie läuft immer noch frei rum. Anders als die Querdenker sind die Kriegsdenker an der Macht und in Amt und Würden.

Kommentare (19)

Einen Kommentar verfassen

0 Zeichen
Leserbriefe dürfen nicht länger sein als der Artikel
Anhänge (0 / 3)
Deinen Standort teilen
Gib den Text aus dem Bild ein. Nicht zu erkennen?
This comment was minimized by the moderator on the site

Wie sich doch das Bild der Aussensicht ändern kann, wenn die Perspektive der medialen Berichterstattung geändert wird.

Weniges des Gesagten, des Autors und auch des nachfolgenden Berichtes der NY über "die Taliban", dass ich nicht auch so...

Wie sich doch das Bild der Aussensicht ändern kann, wenn die Perspektive der medialen Berichterstattung geändert wird.

Weniges des Gesagten, des Autors und auch des nachfolgenden Berichtes der NY über "die Taliban", dass ich nicht auch so unterschreiben würde, wenn ich nach einem Genozid an meinem Volk, durch den Prunkpalast eines durch westliche "Kräfte" in Amt und "Würden" gehobenen Marionettenführers (und Pferdefans) wandeln würde:

https://youtu.be/8dCuSBJtZlk

Es ist wichtig sich das "Corona-Brennglas" herzunehmen und auch andere, vergangene, aktuelle und zukünftige Pläne in entsprechender Vergrößerung anzusehen.

Es gab dazu, in verzerrter Analogie, einmal eine Geschichte, ich glaube sie hiess : "Eine Weihnachtsgeschichte".

Weiterlesen
Christian B.
This comment was minimized by the moderator on the site

Wer tötungen von unschuldigen Menschen, durch Querdenker relativiert, der relativiert auch die Erschießungen an der deutsch, deutschen Grenze, als ein leider notwendiges Übel, um eine übergeordneten Macht, einem Gesetz in einer Diktatur,...

Wer tötungen von unschuldigen Menschen, durch Querdenker relativiert, der relativiert auch die Erschießungen an der deutsch, deutschen Grenze, als ein leider notwendiges Übel, um eine übergeordneten Macht, einem Gesetz in einer Diktatur, Nachhaltigkeit und vor allem Glaubwürdigkeit zu gewähren. Dabei predigt der Herr Wasser und genießt den süßen Wein auf Mallorca. Als überzeugter Kommunist, ward er niemals Anzügen von Boss und Armani abgeneigt. Der bewusst bei den rechten fischen geht, um für sein Ego, eine Bestätigung und Leserschaft bei den Rechten zu suchen, da er erkannt hat, dass seine kommunistische Weltanschauung leider am Prinzip gescheitert ist, dann eben Putin verstehen, am äußeren rechten Rand fischen um überhaupt noch Bestätigung zu bekommen, traurig....

Weiterlesen
Dominic Wichmann
This comment was minimized by the moderator on the site

Wenn einer lesen könnte: Der Artikel nennt den Mord einen Mord. Relativiert also nichts. Aber wenn einer nicht lesen kann . . .

Uli Gellermann
This comment was minimized by the moderator on the site

Lieber Uli Gellermann,
die Rationalgalerie ist einer der wenigen Blogs, in denen die westlichen Interventionen mit Recht als Kriegsverbrechen hingestellt werden. Was mich aber schon lange beschäftigt, ist der Umstand, dass es über diese...

Lieber Uli Gellermann,
die Rationalgalerie ist einer der wenigen Blogs, in denen die westlichen Interventionen mit Recht als Kriegsverbrechen hingestellt werden. Was mich aber schon lange beschäftigt, ist der Umstand, dass es über diese Einmischungen keine Umfragen in der deutschen Bevölkerung gibt. Ich glaube nicht, dass der Deutsche so blöd ist und wirklich glaubt, dass wir uns am Hindukusch verteidigen müssen. Wie soll man denn solch einen Unsinn z.B. einem Kind erklären, denn verteidigen kann man sich nur im eigenen Land, wenn man von jemand anderem angegriffen wird. Aber wer könnte uns denn angreifen wollen? Nicht Mali oder Syrien haben uns angegriffen bzw. ihre Militärflugzeuge über uns fliegen lassen. Wir sind bei denen eingedrungen. Chinesische Panzer standen nie an der deutschen Grenze, aber die USA will jetzt wieder Kriegsschiffe in die chinesische Umgebung schicken. Als die Amis in Korea und Vietnam waren, waren sie in direkter chinesischer Nachbarschaft. So etwas wurde bei uns nie thematisiert, weder in der Politik noch in den Medien. Man stelle sich vor, das chinese Militär würde an der Grenze zur USA, in Mexiko oder Kanada, stehen! Was da wohl los wäre! Den Krieg in Vietnam und Korea konnten die Amis glücklicherweise nicht gewinnen. Die Soldaten wurden zurückgeholt, weil selbst die Bevölkerung die Schnauze voll hatte. So wird es wohl jetzt auch im Falle von Afghanistan der Fall gewesen sein. Nur unsere Medien berichten nicht gern über ein kriegsmüdes amerikanisches Volk. Die Sache könnte ja auf uns abfärben. So jemand wie Donald Trump konnte wohl deshalb auch eine Wahl gewinnen, weil er vor seiner Wahl versprach, die amerikanischen Truppen nach Hause zu holen. Er hielt sich an sein Versprechen. Dem Heilsbringer Biden blieb wohl nichts anderes übrig. Auch der deutschen Kriegsbegeisterung wird hoffentlich bald in Mali ein Ende gesetzt werden. Was würden eigentlich Umfragen bei uns dazu sagen? Naja, die gibt es halt nicht. Vielleicht fürchtet man sich davor. Mit Recht.

Weiterlesen
Harald Pfleger
This comment was minimized by the moderator on the site

Es gibt bei „Statista“ eine Umfrage die immerhin belegt, dass 74 % den „Einsatz“ in Afghanistan einen Krieg nennen. Aber schon bei der Frage wird der Krieg als Einsatz bezeichnet, man bleibt in der Sprachregelung . .

Uli Gellermann
This comment was minimized by the moderator on the site

Lieber Uli ,

Vielen Dank für Ihre Worte.Es ist in der Tat verblüffend ,daß wichtige Details des Tatgeschehens für die
Öffentlichkeit im Dunkeln bleiben. Vermutlich ist das beabsichtigt. Ich habe mir auch die Frage gestellt wie der Täter zu der...

Lieber Uli ,

Vielen Dank für Ihre Worte.Es ist in der Tat verblüffend ,daß wichtige Details des Tatgeschehens für die
Öffentlichkeit im Dunkeln bleiben. Vermutlich ist das beabsichtigt. Ich habe mir auch die Frage gestellt wie der Täter zu der Waffe gekommen ist und ob er sie legal besaß. Daß er mehrere Waffen besitzt wußte ich bisher nicht. Wenn die Berichterstattung annähernd mit den Fakten übereinstimmt, ist der Täter geisteskrank. Davon gibt es tausende, manche sind gemeingefährlich und müssen deshalb unter Verschluß gehalten werden.

Hier stellt sich die Frage: War der Täter den Gesundheitsbehörden bekannt? Wenn er die Waffen legal besitzt, was ist der Grund dazu? Wurde seine Gesundheit überprüft? Wir haben in der Vergangenheit eine Reihe von Mordfällen Geisteskranker erlebt. Zumeist verüben diese Selbstmord oder werden im Zuge des Polizeieinsatzes getötet. Eine glaubwürdige Untersuchung ist in keinem Fall öffentlich bekannt geworden. Weitere Untersuchungen oder Prozesse gibt es im Selbstmordfall nicht. Kann es sein, daß staatliche Organisationen an den Vorgängen beteiligt sind und was ist der Zweck?

Weiterlesen
Manfred Caesar
This comment was minimized by the moderator on the site

"angebliche Erstwähler"
Denen würde ich gern mal auf den Zahn fühlen und sie triumphal als Recycling-Roboter für vergessene Fragmente alter Reden dubioser Politik-Darsteller entlarven. Die Övvendlich-Liederlichen halten weiter stramm Kurs in...

"angebliche Erstwähler"
Denen würde ich gern mal auf den Zahn fühlen und sie triumphal als Recycling-Roboter für vergessene Fragmente alter Reden dubioser Politik-Darsteller entlarven. Die Övvendlich-Liederlichen halten weiter stramm Kurs in Richtung Nord-Korea.

Weiterlesen
Cetzer
This comment was minimized by the moderator on the site

Die Nürnberger Prinzipien

1. Jede Person , welche ein völkerrechtliches Verbrechen begeht, ist hierfür strafrechtlich verantwortlich.
2. Auch wenn das nationale Recht für ein völkerrechtliches Verbrechen keine Strafe androht, ist der Täter nach...

Die Nürnberger Prinzipien

1. Jede Person , welche ein völkerrechtliches Verbrechen begeht, ist hierfür strafrechtlich verantwortlich.
2. Auch wenn das nationale Recht für ein völkerrechtliches Verbrechen keine Strafe androht, ist der Täter nach dem Völkerrecht strafbar.
3. Auch Staatsoberhäupter und Regierungsmitglieder sind für von ihnen begangene völkerrechtliche Verbrechen nach dem Völkerrecht verantwortlich.
4. Handeln auf höheren Befehl befreit nicht von völkerrrechtlicher Verantwortlichkeit, sofern der Täter auch anders hätte handeln können.
5. Jeder, der wegen eines völkerrechtlichen Verbrechens angeklagt ist, hat Anspruch auf ein ordnungsmäßiges Verfahren.
6.Folgende Verbrechen sind als völkerrechtliche Verbrechen strafbar:
a) Verbrechen gegen den Frieden
b) Kriegsverbrechen
c) Verbrechen gegen die Menschlichkeit
7. Die Mittäterschaft zur Begehung der genannten Verbrechen stell ebenfalls ein völkerrechtliches Verbrechen dar.
(Der Nürnberger Prozeß, Protokolle und Materialien, DDR 1975)

Ein Internationaler Strafgerichtshof der VÖLKER ist lange überfällig !

Die Herrschenden kümmert es einen feuchten Kehricht, wen sie ermorden lassen, wenn es ihren teuflischen Interessen dient. Nie hat sich die deutsche Politik vom feuchten Traum von Großdeutschland in der Traditionslinie von 1871 verabschiedet.
Der Kampf der Kapitalisten um die Bodenschätze in der Welt spitzt sich zu, und der Völkermord und das Abschlachten der Töchter und Söhne, und das Blut vergießen für Kapital und Vaterland soll endlich wieder in der Mitte der Gesellschaft ankommen.
Angst und bange kann es einem werden, wenn man den blutleeren Gestalten wie dem eiskalten Technokraten und ehemaligen Kanzleramtsminister unter Schröder, dem Architekten der menschenverachtenden Agenda 2010 bei seinem Buchstabenverdreher Reden genauer zuhört.
Knapp 66 Jahre nach dem Gründungsjahr der Bundeswehr gegen heftigste Widerstände aus der Bevölkerung, Hunderttausende waren auf den Straßen der Republik unterwegs und sind aufgestanden, noch unter dem Eindruck von Faschismus und Krieg gegen die Remilitarisierung schwafelt Steinmeier und versucht den kriegerischen Charakter der Bundeswehr zu verschleiern, mit Worthülsen, wie diesen, dass die Bundeswehr der Garant für Frieden und Demokratie sei. Und seine Behauptung, die BW habe nichts mit der unheilvollen Rolle des deutschen Militarismus zu tun ist und bleibt verlogen.
Immerhin hieß sie bei ihrer Gründung am 12. November 1955 noch neue Wehrmacht. 1956 wurde sie dann umbenannt. Und neu ist nun nicht, dass Hitlers Generäle und Admirale aus der alten Wehrmacht , aus dem Generalstab des Heeres schnurstracks bei der Bundeswehr haben landen können. Ca. 14. 000 Wehrmachtsoffiziere, 15 000 Berufsoldaten und ca. 300 aus dem Führerkorps der SS.
In Worten mag sich der eiskalte Kriegsbefürworter von der Wehrmacht an sich distanzieren, doch die Taten der Bunderegierungen sprechen ihre ganz eigene Sprache.
Im Kern geht es wie zur Kaiserzeit, in der Weimarer Republik, im Faschismus um die weltweite militärische Durchsetzung wirtschaftlicher und geostrategische Interessen des Imperialismus.
Zumindest ist es bis jetzt so, dass der allergrößte Teil der Bevölkerung die Rückkehr zum Militarismus und Krieg nach zwei verheerenden und grauenvollen Weltkriegen im vergangenen Jahrhundert ablehnt.
Krieg, Gefecht, Tapferkeit, Verwundung, Trauma, Tod, bewaffnete, gar kämpfende Deutsche in anderen Ländern - das verdrängen wir gern, darüber sprechen wir nur ungern oder vor allem kritisch., klagte der, der warm und trocken ins seinem Schlößchen sitzt...und droht mit den Worten: Die Gefahr einer gegenseitigen Verständnislosigkeit von Soldat und Gesellschaft (können) wir nicht einfach hinnehmen.
Wie am Vorabend des Ersten und Zweiten Weltkrieges soll jede Opposition und jeder der sich dagegen stellt aufs übelste diskriminiert werden, wie heute üblich. Wer gegen den Strom schwimmt braucht mutige Mitmenschen, die sich nicht einschüchtern lassen, und die mit harten Bandagen bereit sind zu kämpfen.
Wirecard Scholz meinte bei einem Interview, dass man den Eigenwillen einiger, auf die Querdenke bezogen, abstellen müsste.....
"Der Krieg ist ein besseres Geschäft als der Friede. Ich habe noch niemanden gekannt, der sich zur Stillung seiner Geldgier auf Erhaltung und Förderung des Friedens geworfen hätte.Die beutegierige Canaille hat von eh und je auf Krieg spekuliert." (Carl von Ossietzky, Häftling in Esterwegen, Friedensnobelpreisträger von 1935/36, Herausgeber der Weltbühne - 8. Dezember 1931 in Die Weltbühne)

Weiterlesen
Ulrike Spurgat
This comment was minimized by the moderator on the site

verständnisfragen:
- da schießt xyz aus abc-grund dem zyx in den kopf, und wir sollen diskutieren, ob der typ ein weniger verurteilenswerter wäre, weil der staat und seine instrumente doch gleiches täten??
- "Aber der Bundestag hat das Mandat...

verständnisfragen:
- da schießt xyz aus abc-grund dem zyx in den kopf, und wir sollen diskutieren, ob der typ ein weniger verurteilenswerter wäre, weil der staat und seine instrumente doch gleiches täten??
- "Aber der Bundestag hat das Mandat verlängert." hat er das - DER BUNDESTAG??? 2 tage vor der wahl sollte man auch erfahren, dass WER dagegen war??

"Anders als die Querdenker sind die Kriegsdenker an der Macht und in Amt und Würden."
kriegsdenker regieren, weil quer"denker" die profitsucht von eigentümern als kriegsgrund nicht in frage stellen!!! wir sind nicht in afghanistan oder mali wegen uran oder demokratie, sondern wegen profit für einzelne! der atom-strom aus france ist nur ein feigenblatt für bedürfnis-befriedigungsgläubige oder bündnispflaster von investoren für den systemerhalt!

Weiterlesen
altes Fachbuch
This comment was minimized by the moderator on the site

Nicht wenige Querdenker, Verteidiger der Grundrechte kommen aus der Friedensbewegung. Sie kennen sich mit der „Profitsucht“ aus: Jener der Rüstungsindustrie und auch der des pharmazeutisch-industriellen Komplexes.

Uli Gellermann
This comment was minimized by the moderator on the site

Danke für den Beitrag! Ich habe heute ein Video mit Armin Laschets Tiraden gegen die rassistischen Ostdeutschen gesehen. Das passt genau hierher und zum Bibelspruch: den Splitter im Auge des anderen sehen, aber nicht den Balken im eigenen.
Es...

Danke für den Beitrag! Ich habe heute ein Video mit Armin Laschets Tiraden gegen die rassistischen Ostdeutschen gesehen. Das passt genau hierher und zum Bibelspruch: den Splitter im Auge des anderen sehen, aber nicht den Balken im eigenen.
Es geht dem Westen nicht um Menschenrechte, die tritt er ständig mit Füßen. es sind immer Macht- und Wirtschafts-Interessen im Spiel. An alle Mitdiskutanten: Diese Mordtat lässt sich nicht vergleichen mit den Kriegen der Nato.in aller Welt. Sind die nicht auch feige Mordtaten, schön hinterhältig aus großer Höhe mit Drohnen geführt? Aber einen Ermordeten sehen wir, die tausenden Kriegsermordeten sind nur eine Zahl. Da sehen wir kein Gesicht. es berührt uns nicht, außer vielleicht einen leichten Schauer. Und vorher wird gegen die Feinde der westlichen Werte gehetzt was das Zeug hält mit Lügen und falschen Aktionen (Überfall auf den Sender Gleiwitz, Tonkin-Zwischenfall, Brutkastenlüge, 9/11, die ständige Hetze gegen "russische Aggressionen" u.v.m.) Und dann wundert man sich über die undankbaren Ostler, Afghanen, Iraker usw, die ihre "Befreiung" nicht zu würdigen wissen.
Dann gibt es noch Attentate, die passend instrumentalisiért werden, weil sie zum rechten Zeitpunkt geschehen.
Ich habe gelernt, alle Ereignisse zu hinterfragen nach dem Spruch der alten Römer: cui bono - wem nützt eine Tat, wer profitiert davon?

Weiterlesen
Uschi Peter
This comment was minimized by the moderator on the site

Herr Gellermann,

soweit mir bekannt, ist das renitente Maskenverweigerungssubjek gewaltlos in die Tankstelle eingedrungen, um ein Sixpack des germanischen Volkstranks zu erstehen, welche Tathandlung jedoch durch den diensthabenden studentischen...

Herr Gellermann,

soweit mir bekannt, ist das renitente Maskenverweigerungssubjek gewaltlos in die Tankstelle eingedrungen, um ein Sixpack des germanischen Volkstranks zu erstehen, welche Tathandlung jedoch durch den diensthabenden studentischen Billiglöhner mit dem bekannten Hinweis versucht wurde abzuwenden, und zwar, wie ich annehme, im derzeit üblichen durchidiologiesrten, penetrant selbstgerechten Tonfall der jüngsten Generationen. Zwar hat der querdenkende Massentäter noch darauf hingewiesen, die Maske daheim vergessen zu haben, was jedoch nicht den Belehrungsfluss des Sixpackverweigerers zum verplätschern bringen konnte. Dann kam es zum Durchknallen (wörtlich!). Ich will hier nichts schönreden, meine aber, die vollständige Geschichte sollte schon berichtet werden. Dass die Hofberichterstattung darauf, und auf weitere Hintergründe verzichtet hat, versteht sich (zugunsten des herrschenden Narrativs) von selbst, sagt Karl May...

Weiterlesen
Luigi No No
This comment was minimized by the moderator on the site

@Reinhard Lerche

Keine ABER- Einschränkung, sondern DAZU- druckaufbauend. Und " durch nichts" ist auch keine persönliche Wertung sondern Gesetz. Es sei denn, es geschah aus Notwehr zum Schutz des eigenen Lebens.

Wir stehen erst am Anfang des...

@Reinhard Lerche

Keine ABER- Einschränkung, sondern DAZU- druckaufbauend. Und " durch nichts" ist auch keine persönliche Wertung sondern Gesetz. Es sei denn, es geschah aus Notwehr zum Schutz des eigenen Lebens.

Wir stehen erst am Anfang des großen Umbaus der Gesellschaft und solche Taten ziehen die Schlinge um unsere Hälse noch fester zu.

Wenn mir das Alles zu bunt wird, werde ich das Land verlassen.

Ich kann Blinde nicht sehend machen und wenn die überwiegende Mehrheit der Deutschen meint, dass die Regierung richtig handelt, dann kann ich nicht einfach jemanden erschießen.

Weiterlesen
Zyniker
Bisher wurden hier noch keine Kommentare veröffentlicht
Lade weitere Kommentare