Als der Gelegenheitsphilosoph Sloterdijk vom TV-Philosophen Richard David Precht in der Medien-Öffentlichkeit abgelöst wurde, gab es Hoffnung. Immerhin hat er mal gefordert: „Holen wir uns unsere Autonomie zurück“. Diese kühne Forderung konterkarierte er dann damit, dass er auf das „unternehmerische“ Ethos setzte, ohne zu beschreiben, wo es denn vorkommt. Auch redet Precht gern von „unserem“ Staat, als ob der ihm oder „uns“ gehöre.

Corona-Leugner auf Intensivstationen

Aus dieser gebückten Haltung heraus behauptete er jüngst im SÜDKURIER: „Corona-Leugner arbeiten selten auf Intensivstationen“. Mit dem Propagandawort „Corona-Leugner“ hat er brav die Diffamierungslinie der Merkel-Spahn-Fraktion übernommen, und für deren Gegner wünscht er sich augenscheinlich den Einsatz auf den Intensivstationen. Mit den Inhalten der Demokratie-Verteidiger mag sich der Philosoph erst recht nicht auseinandersetzen: Es könnte ihn intellektuell überfordern.

Hier spricht nicht die Wissenschaft sondern die Unterwerfung.

Gerade in einer Zeit, in der staatliche Willkür mal die eine Maske (FFP2) wieder gegen die andere (medizinische) auswechselt und weder die eine noch die andere gegen das übliche Medien-Virus helfen, sondert der Entertainer mit Professoren-Titel diesen Satz ab: „So kann ich auch darüber streiten, ob ich im Freien wirklich so häufig eine Maske aufziehen muss. Auf der anderen Seite hat der Staat Angst, wenn die Leute ihrer Maskenpflicht eben nicht nachkommen müssen, sondern nur in bestimmten geschlossenen Räumen, dass sie es dort auch vernachlässigen.“ Hier spricht nicht die Wissenschaft sondern die Unterwerfung.

USA längst ausgestorben

Aus ähnlich staatsfrommem Glauben resultiert diese Precht-Sorge: „In Amerika ist der Prozentsatz der Bevölkerung, die sich mit ihrem Staat nicht mehr identifiziert, die die Institutionen ablehnt, bereits sehr hoch.“ Dem Zeugen Coronas fällt einfach nicht auf, dass in den USA sich bereits eine Vielzahl von Bundesstaaten der Pandemie-Legende verweigern. Diese müssten, glaubt man Merkel und Precht, längst ausgestorben sein. Im Gegenteil: In Florida zum Beispiel gab es nie eine Maskenpflicht, die Strände waren zu keinem Zeitpunkt geschlossen – und seit September gehen alle Kinder ganz normal zur Schule. Trotzdem sind weniger Menschen an Corona gestorben als im US-Durchschnitt.

Von Hippies bis Nazis

Precht glaubt nicht nur die medizinische Lüge, er plappert devot auch die Mainstream-Ideologie nach: „Die Leute, die sich da auf Querdenkerdemos umarmen – das reicht ja von Hippies bis Nazis.“ So einer war nie auch nur in der Nähe einer Aktion für das Grundgesetz, so einer darf an der Hochschule für Musik „Hanns Eisler Berlin“ irgendwas lehren, einer Uni, die nach dem Marxisten und Skeptiker Hanns Eisler benannt ist.

Augen und Ohren fest geschlossen

Während die Aktionen für Grundrechte regelmäßig verboten werden, während das Verfassungsgericht den Schlaf der CDU-Kumpanei schläft, stellt der Philosoph zur Justiz des Corona-Regimes fest: „Jeder konnte klagen und hatte auch eine gute Chance, Recht zu bekommen. Das hat eindrucksvoll gezeigt, wie gut unsere Justiz funktioniert und wie unabhängig sie ist.“ So einer hat Augen und Ohren fest geschlossen. So einer taugt nicht für die Philosophie, der taugt als Schuhputzer, für die Schuhe der Kanzlerin.

Kommentare (35)

Einen Kommentar verfassen

0 Zeichen
Leserbriefe dürfen nicht länger sein als der Artikel
Anhänge (0 / 3)
Deinen Standort teilen
Gib den Text aus dem Bild ein. Nicht zu erkennen?
This comment was minimized by the moderator on the site

Gehen wir doch einmal für die Sinnhaftigkeit der Aussagen von Herrn P. In die Realität:

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1351/umfrage/altersstruktur-der-bevoelkerung-deutschlands/

Ups, hier wird uns Schwarz auf Weiß angezeigt, das...

Gehen wir doch einmal für die Sinnhaftigkeit der Aussagen von Herrn P. In die Realität:

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1351/umfrage/altersstruktur-der-bevoelkerung-deutschlands/

Ups, hier wird uns Schwarz auf Weiß angezeigt, das alle Schaumschlägerei zum Trotz unsere Politiker und sonstigen Schwurbler bullshit von sich geben.
Rein statistisch können wir die "Herdenimmunität" gar nicht erreichen. Also, was soll dann die Kampagne?
Auch wenn diese "Menschheitsbeglücker" selbst die Ungeborenen impfen möchte, wird es schwierig. Aber auch hierfür dürfte der "Ethik-Rat" und oder Herr Spahn und Herr Plaudertasch eine Begründung finden.
Herr P. wird sein: Halleluja , dazu abgeben.

Und übrigens bin ich der Meinung: Die Richter der Verfassungsgerichte gehören ALLE angeklagt! Absolut jeder hat gegen das Gesetz und seinen Eid verstoßen.

Weiterlesen
Reinhard Lerche
This comment was minimized by the moderator on the site

„ Jeder konnte klagen und hatte auch eine gute Chance, Recht zu bekommen.“ (Precht)

In der Tat, die Chancen standen oft nicht schlecht vor den Gerichten. Aber in einer Zeit vor dem Corona-Regime, als unsere grundgesetzlich verbrieften...

„ Jeder konnte klagen und hatte auch eine gute Chance, Recht zu bekommen.“ (Precht)

In der Tat, die Chancen standen oft nicht schlecht vor den Gerichten. Aber in einer Zeit vor dem Corona-Regime, als unsere grundgesetzlich verbrieften Bürgerrechte noch Geltung in diesem Land hatten.

Once Upon a Time - Es war einmal, Herr Precht!

Weiterlesen
Klaus Scholl
This comment was minimized by the moderator on the site

Precht ist der typische deutsche Philosoph wie es in in der Nazi-Zeit und in der DDR auch gab.
Stromlinienförmig, wetterwendisch, immer "auf der Höhe der Zeit".
Der hat das Motto aller dieser selbsternannten Gutmenschen verinnerlicht:
Tue...

Precht ist der typische deutsche Philosoph wie es in in der Nazi-Zeit und in der DDR auch gab.
Stromlinienförmig, wetterwendisch, immer "auf der Höhe der Zeit".
Der hat das Motto aller dieser selbsternannten Gutmenschen verinnerlicht:
Tue vermeintlich Gutes, natürlich auf Kosten der Steuerzahler, und verdiene selber prächtig daran.
Es ist eben eine Kunst, kein Egoist zu sein, die der gute Herr Precht selber nicht beherrscht!

Weiterlesen
Tapmedie
This comment was minimized by the moderator on the site

Aus der DDR ist kein vergleichbarer Selbstdarsteller bekannt.

Uli Gellermann
This comment was minimized by the moderator on the site

Das Beispiel Precht zeigt ein Dilemma unseres Volkes, welches darin besteht, daß wir nicht nur den falschen Leuten nachlaufen, sondern, was meines Erachtens noch bedeutsamer ist, ständig den falschen Leuten zuhören. Dieses Zuhören ist nicht nur...

Das Beispiel Precht zeigt ein Dilemma unseres Volkes, welches darin besteht, daß wir nicht nur den falschen Leuten nachlaufen, sondern, was meines Erachtens noch bedeutsamer ist, ständig den falschen Leuten zuhören. Dieses Zuhören ist nicht nur aktiv zu verstehen wie besonders bei Precht der Fall, dessen Veranstaltungen angeblich stets ausgebucht sind, sondern auch sehr stark passiv geprägt durch eine unsägliche Rolle der Medien. Beispiel dafür erwartungsgemäß Karl Lauterbach. Was jedoch beiden Figuren immanent ist, fragwürdige fachliche Durchdringung. Hier besonders Precht. Die Berufsbezeichnung Philosoph dürfte eine Hochstapelei sondersgleichen sein. Ich habe dabei u.a. eine Veröffentlichung der Frankfurter Allgemeinen vom 30.12.2017 im Blick, https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/richard-david-precht-reich-durch-philosophie-15356603-p4.html, aus welcher deutlich wird, daß es es mit dessen Philosophiererei wohl nicht so weit her ist. Quintessenz daraus, für die Popularität und den geschäftlichen Erfolg kommt es nicht auf die Qualität, sondern vielmehr auf Stromlinienform im Denken und das Marketing an. Und besonders letzteres scheint bei Precht sehr effektiv zu sein. Allerdings wundert es, daß "richtige" Philosophen hier so schweigsam sind.

Weiterlesen
Otto Bismark
This comment was minimized by the moderator on the site

Augen und Ohren fest geschlossen? Bei Richard David Precht scheint mir viel mehr verschlossen: der ganze Mensch, die ganze Menschlichkeit. Wie sonst kann man als intelligenter Sapiens so selbst überzeugt und trotz aller Kritik so nachhaltig solch...

Augen und Ohren fest geschlossen? Bei Richard David Precht scheint mir viel mehr verschlossen: der ganze Mensch, die ganze Menschlichkeit. Wie sonst kann man als intelligenter Sapiens so selbst überzeugt und trotz aller Kritik so nachhaltig solch gefährlichen Unsinn predigen? Die Antwort ist schwer zu schlucken, wenngleich nicht nur für den Philosophen mehr als real: https://vigilantcitizen.com/hidden-knowledge/origins-and-techniques-of-monarch-mind-control/

Weiterlesen
Rolf Weiss
This comment was minimized by the moderator on the site

Jaja ... der liebe Precht. Everybodies Darling. Mit Prechts Werdegang innerhalb der GEZ Medien, kann man wunderbar - quasi live - mit erleben, das die Hand, die einen füttert, stets unkritisch geliebt wird. Es ist tatsächlich sehr bedauerlich,...

Jaja ... der liebe Precht. Everybodies Darling. Mit Prechts Werdegang innerhalb der GEZ Medien, kann man wunderbar - quasi live - mit erleben, das die Hand, die einen füttert, stets unkritisch geliebt wird. Es ist tatsächlich sehr bedauerlich, wie viele Menschen sich haben kaufen lassen oder anders formuliert, wie leicht man Menschen kaufen kann.

Weiterlesen
Michael Beilharz
This comment was minimized by the moderator on the site

Precht ist nur einer von der Spitze des Eisberges von Dummschwätzern, die seit Jahren die Bevölkerung für blöd verkaufen wollen und je mehr der Meeresspiegel sinkt, desto mehr Dummschwätzer gibt es. Sie beweihräuchern sich selbst, haben keinen...

Precht ist nur einer von der Spitze des Eisberges von Dummschwätzern, die seit Jahren die Bevölkerung für blöd verkaufen wollen und je mehr der Meeresspiegel sinkt, desto mehr Dummschwätzer gibt es. Sie beweihräuchern sich selbst, haben keinen Durchblick über das, was sich z.b. auf Intensivstationen der Krankenhäuser und in diesen auf den anderen Abteilungen abspielt und wie es in den Alten-und Pflegeheimen aussieht ob mit oder ohne Corona, erst recht nicht.

Sie passen aber irgendwie auch in die gesellschaftliche, politische Lage, bzw. sie spiegeln diese. Von daher kann man von denen, die die Öffentlichkeit derzeit beherrschen, gar nichts Neues oder eigenes, differenziertes Gedachtes erwarten, bzw. ich erwarte es erst gar nicht.

Solange ich beim Einkaufen von allen an der Kasse stehenden belehrt werde, die Maske bitte sehr bis über die Nase zu ziehen, in der Hausarztpraxis meines Arztes so was ebenfalls geschieht und alle, die jetzt in die Sommerferien fliegen wollen, sich impfen lassen müssen. sehe ich kein Land in Sicht..

Von Ethos als Lehre reden kann jeder, die daraus folgende Ethik im ethischen Verhalten, ist eine ganz andere Sache. So verhält sich Precht zutiefst unethisch, wenn er sich dem Mainstream beugt und die Lügen der Kanzlerin durch wiederholen dupliziert. Auch ein "unternehmerisches Ethos" gibt es in dem Sinne nicht, denn es sind immer die Menschen, die das Ethos in ethisches Verhalten umsetzen.

Der jahrzehntelange politische Verzicht, ja fast eine Abstinenz von Ethik und Moral durch die Globalisierung als Freibrief zur Ausbeutung von Mensch, Tier, Wasser und Erde im Turbokapitalismus, wo sich jetzt fast alles überschlägt und Tabula rasa die Runde macht, ist ein freiwilliges Umdenken fast zu spät. Es wird sich entwickeln gerade durch die Quer-und Andersdenker, die Demonstranten, die unbeirrt ihren Weg gehen und die Demokratie vehement zurückfordern.
"Die Schuhe putzen der Kanzlerin" kann Precht auch als Ehrenamt verstehen...

Weiterlesen
Karola Schramm
This comment was minimized by the moderator on the site

Ach, da war doch NOCH etwas: Als Langhaariger aus der Zeit gefallen (und trotzdem Honorarprofessor für "Ästhetik"...), was er mit seinem Hirnschmalz und widerlichem Andienen an die Merkel-Mainstream-Diktatur wieder wettmacht, indem er in die...

Ach, da war doch NOCH etwas: Als Langhaariger aus der Zeit gefallen (und trotzdem Honorarprofessor für "Ästhetik"...), was er mit seinem Hirnschmalz und widerlichem Andienen an die Merkel-Mainstream-Diktatur wieder wettmacht, indem er in die "gute alte Zeit" weich zurückplumpst, geht Precht fortan in die Geschichte als der mit der roten Ampel korrespondierende (H)Ampelmann ein:

„Wenn Sie nachts durch die Stadt fahren und da ist eine rote Ampel. Dann können Sie sich ja auch sagen, diese Ampel, die macht überhaupt keinen Sinn.
Da ist kein anderes Auto, da ist kein Fußgänger. Trotzdem nötigt der Staat ihnen ab, an einer roten Ampel zu halten; einfach weil sie ein guter Staatsbürger sind, der hat sich an die Regeln zu halten und es steht ihm nicht frei, diese Regeln zu interpretieren.
Persönlich können Sie denken, die Ampel ist sinnlos. Das können Sie auch Ihrer Frau oder Ihren Freunden sagen. Sie müssen sich aber an die Regeln halten und es ist erschreckend, dass wir ungefähr 15% der Bevölkerung haben, die das immer noch nicht verstanden haben.“

Quelle: Nachdenkseiten vom 17.12.2020 - "Der Staatsphilosoph vor der roten Ampel" von Jens Berger

Precht profitiert mit seiner Untertanen-Mentalität nicht unerheblich von der "Corona-Pandemie" und darf ungeniert jüngere Generationen indoktrinieren und auf Staatsräson trimmen - in einer Zeit, in der u.a. auch LehrerInnen und Eltern zu Sadisten mutiert sind...

"Überzeugungen sind gefährlichere Feinde der Wahrheit als Lügen." Friedrich Nietzsche

Weiterlesen
Brigitte Breidenbach
This comment was minimized by the moderator on the site

Ein persönliches Manifest @ all die, die durch Bücklinge, Speichellecker und sich selbst desavouierende „Instanzen“ dieser Republik gebeugt und gedemütigt werden
Dem „Aus so krummem Holze, als woraus der Mensch gemacht ist, kann nichts ganz...

Ein persönliches Manifest @ all die, die durch Bücklinge, Speichellecker und sich selbst desavouierende „Instanzen“ dieser Republik gebeugt und gedemütigt werden
Dem „Aus so krummem Holze, als woraus der Mensch gemacht ist, kann nichts ganz Gerades gezimmert werden“ (Immanuel Kant) stelle ich heute wieder brandaktuell „Das Prinzip Hoffnung“ (Ernst Bloch) gegenüber mit der von ihm selbst als Schlüsselerlebnis bezeichneten Erkenntnis des: „Noch-Nicht-Bewussten“.
Aus dieser Potentialität kann Hoffnung geschöpft werden, solange es noch Menschen auf der Welt gibt, die sich nicht durch KI, Roboter und Sprechpuppen wie R.D.P. Manipulieren lassen.

Weiterlesen
Stephan(a) Corona(rius)
This comment was minimized by the moderator on the site

Vielleicht ließe sich Herr Precht, zum Vorteil aller, dazu bewegen auch noch die dritte Luke zu verschließen:

http://www.soz-etc.com/philo/wahrheiten/d/29-3-affen-d/004-3-affen-bestochen-u-m-geld-gestopft.jpg

Anbei der Hinweis was er noch so an...

Vielleicht ließe sich Herr Precht, zum Vorteil aller, dazu bewegen auch noch die dritte Luke zu verschließen:

http://www.soz-etc.com/philo/wahrheiten/d/29-3-affen-d/004-3-affen-bestochen-u-m-geld-gestopft.jpg

Anbei der Hinweis was er noch so an devotem und sozialdarwinistischem Gedankengut, im "Land der Dichter und Denker," teilt:

"Wir dürfen denken, was wir wollen, aber als Staatsbürger haben wir zu funktionieren"
"Als Staatsbürger haben wir zu funktionieren." - Richard David Precht
https://www.youtube.com/watch?v=AN-1C8OSYtI

"Ich möchte nicht, dass jemand, der 1.500 Euro Grundeinkommen hat und keine Perspektive auf einen Beruf, auf die Idee kommt, fünf Kinder zu kriegen“
Butterwegge vs Precht Podcast: Können wir das Grundeinkommen finanzieren?
https://www.youtube.com/watch?v=o4-7XvHa92s

Neben Äußerungen andrer Expertogranden, wie aktuell dem Herrn Peter Heinz (Vorstand KV-RLP), ...

"Die Nicht-Geimpften haben nicht die Freiheit, ihre Maske abzulegen. Sie dürfen nicht ins Stadion, nicht ins Schwimmbad und nicht ohne Maske im Supermarkt einkaufen."
(...)
"Ungeimpfte seien eine Gefahr für die Gesellschaft und dürften daher nicht die gleichen Freiheiten wie Geimpfte bekommen."
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/kassenaerzte-heinz-verbote-ungeimpfte-104.html

... führt das weit zurück in dunkelste Stunden.

Weiterlesen
Bartolomé de Las Casas
Bisher wurden hier noch keine Kommentare veröffentlicht
Lade weitere Kommentare