So eine schöne Vokabel: SPIEGEL, TAGESSCHAU, DEUTSCHE WELLE, die deutschen Medien geben gern und häufig die Meinung der UN-Sonderberichterstatterin Anais Marin weiter, die von einem “Eisernen Vorhang“ spricht, der von der Regierung in Belarus heruntergelassen worden sei. Frau Marin und vor allem ihre Epigonen in den westlichen Medien behaupten, über Menschenrechte in Weißrussland zu reden. Aber der „Eiserne Vorhang“ stammt aus dem Theater-Vokabular und meint ursprünglich eine Brandschutz-Vorrichtung, die bei Feuer den Zuschauern eine sichere Flucht gewährleisten soll. Tatsächlich qualmt es rund um Belarus heftig und was da so brenzlig riecht, das sind NATO-Manöver in Polen, Litauen und der Ukraine. Scheinbar zufällig üben die Truppen an den Grenzen zu Weißrussland zu einer Zeit, in der es in Belarussland heftige Auseinandersetzungen über den Kurs der Regierung gibt.

Abwehr der russischen Aggressionen?

Dass es eher nicht zufällig ist, lässt sich gut einer Rede des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj bei der Eröffnung der Militär-Manöver in der Region Lwiw entnehmen: „Meiner Meinung nach sind die Übungen Rapid Trident 2020 nicht nur eine weitere Etappe der Vervollkommnung der militärischen Fähigkeiten. Das ist ein wichtiger Schritt auf dem Weg der euro-atlantischen Integration unseres Staates“, sagt der ukrainische Staatspräsident. Der Mann redet nicht über ein Kultur-oder Handelsabkommen. Sondern über die Militarisierung des Landes unter der Regie der NATO. Er schiebt noch dies hinterher: „Ich danke allen diesjährigen Teilnehmern, danke unseren internationalen Partnern für die unveränderliche Unterstützung der Ukraine bei der Abwehr der russischen Aggressionen und für die Hilfe für die Stärkung der Kampfkraft unserer Armee“. Wo er denn die „russischen Aggressionen“ gesehen hat, mag er nicht verraten. Das Muster ist geradezu klassisch: Ein faktischer NATO-Partner wie die Ukraine behauptet russische Aggressionen, tatsächliche NATO-Partner wie Polen und Litauen nehmen im selben strategischen Raum an Militärmanövern teil, die von der westlichen Militärallianz koordiniert werden, eine Freundin der NATO bei der UN verkündet einen Eisernen Vorhang, um eine Inszenierung aus dem Kalten Krieg komplett zu machen.

Corona funktioniert als Tarn-Netz

Bei den Übungen in der Ukraine werden bis zum 25. September im Verlauf des „Rapid Trident“ (deutsch: „Schneller Dreizack“) mehr als 4.000 überwiegend ukrainische Soldaten mit schwerer Technik und Flugzeugen trainieren. Auf der Website des 7. US Armee-Ausbildungskommandos, stationiert im bayerischen Grafenwöhr, kann der erschrockene Leser erfahren, dass Rapid Trident 20 eine von der Ukraine veranstaltete Übung der US Army Europe ist. Und weiter wird offen formuliert: „Rapid Trident zeigt, dass die USA, unsere Verbündeten und Partnerländer bereit sind, auf jede Krise zu reagieren.“ Das ist natürlich aus den deutschen Medien, die den „Eisernen Vorhang“ nur zu gern in der aktuellen Propaganda-Mission verwenden, nicht zu erfahren: Die Ukraine veranstaltet ein Militärmanöver mit der US-Armee, das vom deutschen Grafenwöhr aus orchestriert wird und den Russen zeigen soll, dass die US-NATO sich auf einen Krieg an deren Westgrenze vorbereiten. Zwar vermerkt die 7. US Armee auf ihrer Site einen „Ausbruch des COVID-19-Virus und die daraus resultierenden Vorsichtsmaßnahmen“, aber auf den Fotos des Manövers sind weder Hygienemasken noch Sicherheitsabstände zu erkennen. Corona funktioniert hier eher als Tarn-Netz: Hinter einem angeblich gefährlichen Virus lassen sich gefährliche Kriegsvorbereitungen prima verbergen.

EU-Parlament will den belarussischen Präsidenten nicht anerkennen

Politisch werden die Kriegsvorbereitungen vom EU-Parlament begleitet, das hat mal eben beschlossen, den belarussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko nicht mehr als Präsidenten anzuerkennen. Diese Erklärung darf als eine Form der Kriegserklärung gegen Belarussland begriffen werden, gegen jenes Land, das an der Westflanke Russlands zur NATO liegt. Dass die Belarussen ihre Grenzen nach Westen - vor allem nach Polen und Litauen - geschlossen haben, ist daher logisch. Zu den Menschen in den Nachbarländern sagte der belarussische Präsident jüngst bei einem Frauenforum: "Stoppt Eure verstandslosen Politiker, lasst sie keinen Krieg entfesseln. Ich möchte auch nicht, dass Belarus und eben jenes Polen, Litauen sich in einen Schauplatz von Kriegshandlungen verwandeln, auf dem nicht unsere Probleme gelöst werden“.

Eine sichere Flucht der Zuschauer ist nicht gewährleistet

Es ist eine alte Rechnung, die der Westen mit Belarussland zu begleichen hat: Anders als in anderen Ländern der ehemaligen Sowjetunion gab es keinen Privatisierungsrausch der staatlichen Betriebe mit anschließender Verschiebung des Volksvermögens nach Westen. Aber vor allem hat sich die belarussische Armee, anders als das Militär Polens, Bulgariens, Estlands, Lettlands, Litauens, Rumäniens, der Slowakei und Sloweniens, das untertänig der NATO beigetreten ist, bis heute der NATO verweigert. Das will der Westen korrigieren. Aber Belarus gehört dem mit Russland kooperierenden Militärbündnis Organisation des „Vertrages über kollektive Sicherheit" an. Mitglieder der Organisation sind neben Belarus, Russland und Armenien drei zentralasiatische Republiken. Wer den Krieg mit Belarus will, bekommt mehr an Krieg, als die NATO schlucken kann. Dass es ein Krieg sein würde, der auch den Boden Deutschlands erreichen könnte, steht angesichts des in der „Organisation des Vertrages über kollektive Sicherheit" versammelten Rüstungspotential fest. Eine sichere Flucht der Zuschauer ist nicht gewährleistet.

Kommentare (14)

Einen Kommentar verfassen

0 Zeichen
Leserbriefe dürfen nicht länger sein als der Artikel
Anhänge (0 / 3)
Deinen Standort teilen
Gib den Text aus dem Bild ein. Nicht zu erkennen?
This comment was minimized by the moderator on the site

Vielen Dank für die ausgezeichnete Analyse!
Ich bin auf anderem Weg leider zu dem selben Schluss gekommen.
Wir sind wieder einen Schritte weiter im Kalten Krieg, der leicht auch ein heisser Krieg werden könnte, wenn irgendwer die Nerven...

Vielen Dank für die ausgezeichnete Analyse!
Ich bin auf anderem Weg leider zu dem selben Schluss gekommen.
Wir sind wieder einen Schritte weiter im Kalten Krieg, der leicht auch ein heisser Krieg werden könnte, wenn irgendwer die Nerven verliert. Wo bleibt die Friedensbewegung?
Das Europa-Parlament hat am 18 September eine Resolution angenommen, dass Lukaschenko nach Ablauf seines jetzigen Amtstermins nicht länger als Präsident Weißrusslands anerkannt wird und das die Schuldigen am Giftanschlag auf Navalny bestraft werden müssen (https://www.europarl.europa.eu/news/de/press-room/20200910IPR86829/meps-call-for-eu-sanctions-against-belarusian-president-and-navalny-s-poisoners). Nun hat das Europäische Parlament keinen wirklichen Einfluss, ist aber ein sehr guter Stimmungsbarometer. Man wird nun diese Abstimmung für die eigene politischen Ziele missbrauchen, zum Beispiel um Nordstream 2 still zu legen.
Der Text der Resolution ist eine verdeckte Kriegserklärung an Russland und wird dort sehr ernst genommen.
Das Russische Fernsehen strahlt jeden Sonntag eine zweistündige Wochenschau aus (https://vesti7.ru/video/2224062/episode/20-09-2020/), die ersten 20 Minuten bestanden aus einem (Video-)Gespräch zwischen Putin und Herbert Efremov. Putin hat Efremov einen Orden verliehen und seine Verdienste als Leiters des Russischen Atomraketenprograms gewürdigt. Putin hat sehr ausführlich über den Entwicklungsstand des Raketenprograms gesprochen und dabei betont dass die Russischen Raketen besser sind als alles was der Westen zu bieten hat. Die Botschaft war deutlich: „Wagt es nicht uns anzugreifen – wir sind besser, und wir werden zurückschlagen!“
Das zweite Item war ein Bericht über die Nato Einsätze in der Ukraine, im Baltikum und in der Barentzsee. Beinahe täglich werden nahe der Russischen Grenze Einsätze geflogen mit B-52 Bombern und Spionageflugzeugen. Die Nato-Flugzeuge werden dann wieder von den Russen verjagt. Russland hat ständig Kampfjets in der Luft. Die Spannung ist hoch und dass da mal etwas schief gehen könnte, ist nicht auszuschliessen.
Des weiteren wurde noch über Navalny berichtet. In Russland findet man das ganze Geschehen völlig absurd und ich muss darin den Russen recht geben.
Auch noch besprochen wurden die immer enger werdenden Beziehungen zwischen Russland und Weissrussland.
Ich finde diese Entwicklungen beängstigend und warum wird das nicht thematisiert? Nein, wir sind ja viel zu beschäftigt mit den Corona-Fallzahlen!

Weiterlesen
Frappa
This comment was minimized by the moderator on the site

Zumindest die Nato weis, dass sie keine Chance hat einen Krieg gegen Russland zu gewinnen. Das hat man auch schon offen zugegeben. Etwas anderes ist es wenn Politiker wie Merkel, Karrenbauer, Maas und die zahlreichen Mädels und Jungs von Die...

Zumindest die Nato weis, dass sie keine Chance hat einen Krieg gegen Russland zu gewinnen. Das hat man auch schon offen zugegeben. Etwas anderes ist es wenn Politiker wie Merkel, Karrenbauer, Maas und die zahlreichen Mädels und Jungs von Die Grünen, CDU und SPD ihr Sprüche absondern.
Der russsische Präsident Putin hat seiner Bevölkerung VERSPROCHEN, dass kein zukünftiger Krieg mehr auf russischem Boden ausgetragen werden wird. Was das heißt wissen die Generäle der NATO genau. Ob das die deutschen Politiker realisieren muss ich leider bezweifeln. Der Größenwahn ist zu offensichtlich. Ich vertraue auf den Überlebenswillen der US-amerikanischen, britischen und französischen Generäle. Das wird diese sicherlich nicht davon abhalten zu versuchen Russland zu destabilisieren, ich halte die russische Bevölkerung aber für so geschichtsbewußt das man dort die westlichen Manöver mit Nawalny, Belarus, der Ukraine und Syrien durchschaut. Ich glaube dass der ganze Zauber ausschließlich dazu dient einen Keil zwischen Russland und Deutschland zu treiben nach dem Motto: Teile und Herrsche. Das deutsche Politiker bei diesem Spiel mitmachen ist das Traurige daran.

Weiterlesen
Alexander
This comment was minimized by the moderator on the site

Alle paar Jahre, wenn irgendwo wieder ein Regime Change ansteht, oder anderweitig Unruhe gestiftet wird, muss die Nato an der Westflanke Russlands neu zündeln. Bis jetzt haben die Strategen aber immer wieder zurückgezuckt, weil einer der helleren...

Alle paar Jahre, wenn irgendwo wieder ein Regime Change ansteht, oder anderweitig Unruhe gestiftet wird, muss die Nato an der Westflanke Russlands neu zündeln. Bis jetzt haben die Strategen aber immer wieder zurückgezuckt, weil einer der helleren Kerzen im Planungsstab aufgefallen ist, hey, die haben ja auch Atomwaffen. Lass uns mal lieber wieder zurück in den Sandkasten gehen. Meine Angst ist, das irgendwann einmal nicht auf so eine Stimme der Vernunft gehört wird, sondern das sich einer der Scharfmacher mit seinen Phantasien von einem regional begrenzten, beherrschbaren Atomschlag durchsetzt. Wir sollten diese irren alten Männer endlich alle zum Teufel jagen und ihre politischen Steigbügelhalter gleich mit.

Weiterlesen
Ingo Czichowski
This comment was minimized by the moderator on the site

Eine erschreckende und glasklare Analyse.

Feinste Fäden mit losen Enden werden zusammen gebunden ohne dabei zu zerreißen. Nichts steht in der Geschichte für sich alleine da.
Das zeigt dieser Artikel deutlich.

Selbst Krawalny ist dort...

Eine erschreckende und glasklare Analyse.

Feinste Fäden mit losen Enden werden zusammen gebunden ohne dabei zu zerreißen. Nichts steht in der Geschichte für sich alleine da.
Das zeigt dieser Artikel deutlich.

Selbst Krawalny ist dort einzuordnen.
Warum denn ausgerechnet jetzt wo sich die Ewig Gestrigen ihre Wurstfinger reiben ? Sie lecken Blut wenn sie Belarussia hören. Wie bei der Ukraine und tanzen ihre Tänze auf den Gräbern derer die man vergessen will. Die Geschichte soll ein weiteres mal umgeschrieben werden.
In Rußland spielte der Kerl eine noch weniger werdende Rolle im Land. Und flugs wird er an die Öffentlichkeit als armes altes schrumpeliges Würstchen in den ewigen Fängen Putins dargestellt: Eine rektionäre und chauvinistische Type. Passt ins Gesamtbild.
Rußland muss weg. Die alte Leier vom "Untermenschen", vom "Iwan" und von den Bodenschätzen um die es in allererster Linie wird wieder und wieder geleiert.
Das Großmachtstreben Deutschlands und die schleichende Militarisierung gehören zusammen wie "Arsch auf Eimer".
Beschämend.....Vor 81 Jahren überfiel das faschistische Deutschland heimtückisch und hinterhältig Polen und hinterließ überall verbrannte Erde. Millionen bestialisch ermordeter Menschen wobei die Sowjetunion mit ihren 27 Millionen Sowjetmenschen den höchsten Blutzoll gegeben hat den Faschismus in die Knie zu zwingen. Das wird man ihnen nie verzeihen. Krampf Knarrenbauer drohte unlängst der russischen Regierung unverhohlen mit "Vergeltung".
Adenauer in seiner einfachen Denke war bis zu seinem Tod davon überzeugt, dass "der Russe sich rächen will" und wohl nur auf den geeigneten Moment seiner "Rache" wartet.
Das Leid und der Verlust ihrer Angehörigen würde das niemals zulassen weiß man auch im heutigen Rußland. Der Schmerz hat nachgelassen; gehen wird er nie. Bedauerlicherweise sind wir politisch von menschlichen Tieffliegern und machtbesessenen Idioten umgeben. (Nicht alle sind gemeint) Sevim Dagdelen eine Linken Politikerin die unaufgeregter mit weniger der völlig überflüssigen und aufgeblasenen Moral Apostel Empörungsarien sich abgibt hat da einfach mehr auf der Pfanne hat als die "grün, grün, grün sind alle meine Kleider....Schawadronierer und Selbstdarsteller wie der Nomnipur

"Meinst du die Russen wollen Krieg" ? (Jewtschenko)

Eigentlich sind es die Jahrzehnte langen Ablenkungs- und Vertuschungs Manöver. Der mit Globke rehabilitierte Faschismus als Adenauers Staatssekretär. Die damit einhergehende Verharmlosung des Faschismus. Die systematische Aufrüstung. Die immer währende Krise des internationalen Kapitalismus, die Spannungen der Großmächte und die Klassenkonflikte im Inneren zwingen die Herrschenden zu solchen Aussagen, wie die von Steinmeier 2014 : "Deutschland ist zu groß, um Weltpolitik nur von der Außenlinie zu kommentieren". Peng könnte man auch sagen. Damaliger Außenminister auf der Münchner Sicherheitskonferenz. Nicht zu vergessen, der Architekt der elenden Hartz Gesetzgebung.
Und wie der MSM aus allen Löchern schießt:
Knarrenbauer sagt in der Rheinischen Post: Zitat Anfang: Das System Putin...ein aggressives Regime, dass seine Interessen ohne Skrupel auch mit Mittel der Gewalt durchzusetzen versucht ......usw. Zitat Ende
Das HANDELSBLATT spuckt Gift und Galle bereits am 25. August ,".....dass der Westen nicht mehr nur zahnlos bellt , sondern dass Schluss ist mit dem Kuschelkurs mit Moskau".
Der SPIEGEL bläst sich auf wie ein Heißluftballon und fordert: "Die Zeit für Härte ist jetzt. Jetzt ist es an der Zeit, um dem Mann im Kreml weh zu tun". Und klar: beide fordern die Einstellung von Nord Stream 2. Seit wann fordern Medien ein was getan werden müsse ? Hochbezahlt und selten dämlich.
Röttgen, Muttis Spielkind im ewigen Sandkasten...bei der F.A.Z. ..."Gegenüber Putin kann das nur eine Politik der angemessenen Härte und....." bla bla bla bedeuten.
107 Abgeordnete des europäischen Parlaments fordern das Übliche...Interessant ist auf wessen Initiative das "Schreiben" an den EU Außenbeauftragten Josep Borrell "eine Untersuchung" in die Wege zu leiten zustande gekommen ist. Initiiert vom deutschen GRÜNEN Politiker: Sergey Lagodinsky.
Die NATO mit einem widerlichen Widerling Stoltenberg "arbeiten" daran, dass es weitere Sanktionen gegen Rußland geben soll. Um Land und Leute zu schwächen.
Rußland muss weg. ...Der Faschismus lässt grüßen.

Weiterlesen
Ulrike Spurgat
This comment was minimized by the moderator on the site

Zitat: „Politisch werden die Kriegsvorbereitungen vom EU-Parlament begleitet, das hat mal eben beschlossen, den belarussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko nicht mehr als Präsidenten anzuerkennen. Diese Erklärung darf als eine Form der...

Zitat: „Politisch werden die Kriegsvorbereitungen vom EU-Parlament begleitet, das hat mal eben beschlossen, den belarussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko nicht mehr als Präsidenten anzuerkennen. Diese Erklärung darf als eine Form der Kriegserklärung gegen Belarussland begriffen werden...“ Ja, so ist es, Herr Gellermann, aber leider nichts Neues. Irgendwelche Dackel maßen sich an festzulegen, ob jemand rechtmäßig gewählt wurde oder nicht. Und wadenbeißende Pinscher (bspw. Litauen und Polen) kläffen dazu. Alles Rotztüten, die in dieser Hinsicht – wie die EU in jeglicher Hinsicht – keinerlei Legitimation besitzen, aber die Lunte anlegen. Man sollte den Spieß mal umdrehen und die Wahlen im sogenannten „Wertewesten“ infrage stellen, also eine - andernorts vom „Wertewesten“ bejubelte – Opposition (egal mit wie viel Prozent) als Wahlsieger anerkennen und eine Interimsregierung einsetzen, die von Rußland und China, Orban wäre da auch noch ein guter Kandidat, akzeptiert werden sollte. Das wäre doch nur angemessen. Denn so geht „Demokratie“ und „Werteverständnis“, wie wir ja alle gelernt haben. Womöglich ließe sich Ihre abschließende und zutreffende Feststellung dadurch vermeiden: „Wer den Krieg mit Belarus will, bekommt mehr an Krieg, als die NATO schlucken kann.“

Weiterlesen
Sybille Schrey
This comment was minimized by the moderator on the site

Unglaublich was Sie alles rausgefunden haben! Die 7. US-Armee - "Born at sea, baptized in blood.“ - bewährt im Jugoslawienkrieg und im Irak.

Rosa Bergmann
This comment was minimized by the moderator on the site

Es ist eine Unverschämtheit vom Westen, sich anzumaßen über die Regierung eines souveränen Staates, wie schon in Venezuela, zu bestimmen. Da frage ich mich schon länger, warum man nicht in der BRD, den USA, Frankreich usw. unabhängige...

Es ist eine Unverschämtheit vom Westen, sich anzumaßen über die Regierung eines souveränen Staates, wie schon in Venezuela, zu bestimmen. Da frage ich mich schon länger, warum man nicht in der BRD, den USA, Frankreich usw. unabhängige Wahlbeobachter einläßt? In den unbotmäßigen Staaten verlangt man das ganz selbstverständlich. Gibt es bei uns keine Wahlfälschungen? Wie kommt es, dass die CDU-Zahlen immer vornean sind? Das nur nebenbei.
Die westlichen Aggressoren zündeln solange vor Russlands Grenzen herum, bis die Russen die Nerven verlieren, hoffen sie,
Weißrussland hat offenbar den Fehler gemacht, sein Volk nicht unter Isolation zu stellen. Hätten sie den Bürgern auch einen Maulkorb wie den Westbürgern verordnet, 2m Abstand aufoktroyiert und alle größeren Versammlungen verboten, hätte Lukaschenko heute das Problem nicht. Vielleicht sieht
jetzt auch der Letzte, wozu die "Corona-Maßnahmen" gut sind. Das beste,was Weißrussland tun kann ist, zu verhindern, dass die westlichen "Helfer" einsickern, das heißt die Grenzen schließen.

Weiterlesen
Uschi Peter
This comment was minimized by the moderator on the site

Beim Lesen dieses Artikels hatte ich starke Assoziationen zur Vergangenheit, ausgelöst durch die 7. Armee der USA, in der einige Covid Fälle bekannt geworden seien - aber es war die 6. Armee der Deutschen Wehrmacht, nicht die 7.die vor Stalingrad...

Beim Lesen dieses Artikels hatte ich starke Assoziationen zur Vergangenheit, ausgelöst durch die 7. Armee der USA, in der einige Covid Fälle bekannt geworden seien - aber es war die 6. Armee der Deutschen Wehrmacht, nicht die 7.die vor Stalingrad ihr "blaues Wunder" erlebte, was, wie es aussieht, immer noch ein "Stachel im Deutschen Fleisch" ist, der vor sich hin gärt und eitert, dass es nur so stinkt und die ganze Politik vergiftet.

Seit Ende des Krieges wird immer wieder versucht, über verschiedene, natürlich hinterhältige Wege, eine Konfrontation mit Russland einzuleiten. Da wird die Krim als Annexion verkauft, werden östliche Länder gegeneinander aufgehetzt, damit sie dann gegen Russland sind und diese Allianzen sollen helfen, Russland in die Knie zu zwingen. Dass diese Allianzen zur EU gehören und Geld bekommen, was selten bis nie bei der Bevölkerung ankommt, - ist auch so eine ausgeklügelte deutsche Strategie, denn gesetzt den Fall, Russland würde vom Westen also USA und der EU mit diesen abtrünnigen östlichen Ländern bezwungen. Wer würde dann der Herrscher von Russland sein? Deutschland und zwar für die EU, eine Vision die Hitler schon hatte, weil er die russischen Rohstoffe für ein autarkes und unangreifbares Europa als Fundament für die Weltherrschaft brauchte. Diese will ja nun die USA haben - und der kleinere Bruder hat jetzt schon die Macht über die EU und wenn Russland dazu kommt - auch über die krankhafte Identifkation mit den USA - über die Welt.

Man höre nur mal, was Merkel in 2004 auf der Münchener Sicherheitskonferenz gesagt hat In Anlehnung an die frühere US-Außenministerin Albright. " Um “Politik und Handeln anderer Nationen zu beeinflussen” und um “den Interessen und Werten der eigenen Nation zu dienen”, müssten wir “alle Mittel in Betracht ziehen ... von freundlichen Worten bis zu Marschflugkörpern”. Diese “verblüffend einfache Definition” müsse nicht nur für die US-Politik Gültigkeit haben, “sondern sollte ... besser muss ... auch Maßstab einer europäischen Außen- und Sicherheitspolitik sein.” Merkels Plädoyer klang deutlich nach “Anstachelung zum Angriffskrieg” (§80a StGB). Der Generalbundesanwalt entgegnete, dass “Meinungsäußerungen, die als Billigung einer militärischen Aktion anzusehen sind, nicht als Straftatbestand in Betracht kommen”.Quelle:AG Friedensforschung.

Diese knallharte Deutsche Aggressionspolitik hat Libyen und Syrien zerschlagen, die zu den nord-afrikanischen Ländern gehören, denn so haben sich die großen westlichen EU-Länder den Kontinent Afrika schon macht-und wirtschafsmäßig aufgeteilt und natürlich auch die EU und Deutschland in allen Poliftikfeldern systematisch zersetzt. Die Bevölkerungen müssen als erstes fertig gemacht werden, damit sie zu schwach sind, um Widerstand leisten zu können.

Braundschutzmauern sind in diesem Fall Aufklärung, Aufklärung, Aufklärung! Sie, lieber Uli Gellermann und alle anderen fleißigen Schreiber in Foren und auf Blogs oder mit klugen Büchern, sind die wahen Friedensstifter! Und sie werden gewinnen! Danke sehr dafür!

Weiterlesen
Karola Schramm
This comment was minimized by the moderator on the site

Mir war bisher unbekannt, dass Wahlergebnisse in irgendwelchen Ländern von der EU anerkannt werden müssen. Ich z.B. habe, obwohl ich nur ein kleines Licht bin, bisher weder die Ernennung von Frau v.d.Leyen noch von irgendeinem anderen Mitglied...

Mir war bisher unbekannt, dass Wahlergebnisse in irgendwelchen Ländern von der EU anerkannt werden müssen. Ich z.B. habe, obwohl ich nur ein kleines Licht bin, bisher weder die Ernennung von Frau v.d.Leyen noch von irgendeinem anderen Mitglied der EU-Kommission anerkannt. Wer durfte die Figuren der EU-Kommission wählen, hab ich was verpasst?
Selbstverständlich verstehe ich, dass die EU expandieren muss und sich Weisrussland gerne einverleiben würde. Ohne Expansion steht das finanzielle Schneeballsystem der EU vor dem Kollaps und dann gibt es noch sehr viel an Staatseigentum in Weissrussland zu privatisieren, die Treuhand bei der Abwicklung der DDR läßt grüssen. Die NATO möchte sicher auch den Russen näher auf den Pelz rücken. Dann hab ich noch eine Frage:
Kann mir hier jemand erklären warum wir nichts über die Situation der Korona-Pandemie in Weisrussland in den deutschen Medien hören und lesen und nur über die angebliche Wahlfälschung? Dort demonstrieren Menschen seit ca 4 Wochen ohne Maskenzwang und Mindestabstand. Da Herr Lukaschenko nichts gegen das Virus unternimmt, seine Bevölkerung nicht mittels Lock-Down wegsperrt, keinen Maskenzwang erläßt, die Kinder zur Schule gehen dürfen, sollte doch gemäß der Panikmache der Zeugen Koronas in Weisrussland bereits ein Großteil der Bevölkerung an Korona verstorben sein. Ich habe lediglich gelesen, dass Herr Lukaschenko seinen Mitbürgern geraten hat gegen Korona an die frische Luft zu gehen und Wodka zu trinken. Macht das Virus einen Bogen um Weisrussland, oder ist der Weisrusse wegen seiner Nationalität immun gegen das Virus? Ich bin verwirrt.

Weiterlesen
Alexander
This comment was minimized by the moderator on the site

Nachdem der mindestens zweite Versuch des Staatsstreichs durch die CIA in Weissrussland gescheitert ist, kommt der nächste Versuch der "Destabilisierung" der "zu festgefügten Ordnung".
Wie in aller Welt wirft die USA ihre Militärmaschine an und...

Nachdem der mindestens zweite Versuch des Staatsstreichs durch die CIA in Weissrussland gescheitert ist, kommt der nächste Versuch der "Destabilisierung" der "zu festgefügten Ordnung".
Wie in aller Welt wirft die USA ihre Militärmaschine an und hofft darauf, dass sich "der Gegner" ergibt: Siehe Libyen und Irak. Beide sogenannten "Diktatoren" hatten sich bereits ergeben, gleichwohl wurden diese Länder/Menschen bekriegt/ermordet, wie auch die Staatschefs.
Ob der "Global Reset" den USA die quasi Legitimation für den nächsten Weltkrieg eröffnet, werden die nächsten Monate zeigen! Die Corona-Begründung für die augenblickliche weltweite Existenzvernichtung ist unlogisch. Da wir keine fliegenden Untertassen erwarten, ist diese Ablenkung vielleicht tatsächlich der Vorhang für den WK III !

Weiterlesen
Reinhard Lerche
Bisher wurden hier noch keine Kommentare veröffentlicht
Lade weitere Kommentare