Ja, ja, sie soll das fröhliche Flüchtlings-Abschießen vorläufig abgeblasen haben, die Nazisse Petry, die Frau aus dem CDU-Nachfolgeverein AfD. Aber der Satz bleibt: "Zur Ultima Ratio“ – hatte sie auf die Frage, wie denn der Grenzübertritt von Flüchtlingen zu verhindern sei, gesagt – „gehört der Einsatz von Waffengewalt“. Und keiner soll behaupten, das sei ein Ausrutscher, ein Einzelfall: Der Partner der Petry, Marcus Pretzell, hatte schon vorher gegenüber der Deutschen Presse-Agentur gegeifert: „Die Verteidigung der deutschen Grenze mit Waffengewalt als Ultima Ratio ist eine Selbstverständlichkeit.“ Diese Auffassung teilte zumindest der stellvertretende Parteivorsitzende Alexander Gauland, der wenige Tage später der Zeitung „Handelsblatt“ erklärte, „ich sehe das genauso“.

Alexander Gauland war rund 40 Jahre Mitglied der CDU. Das ist jene Partei, aus der die Mehrheit der AfD-Gründer stammen, wenn sie nicht aus der Schwesterpartei FDP gekommen sind. Gaulands Mentor war der schwarzbraune hessische CDU-Ministerpräsident Walter Wallmann. Für alle, die es vergessen haben sollten: Die hessische CDU war die mit den „jüdischen Vermächtnissen“, einem besonders widerlicher Verschleierungsversuch, jene 22 Millionen auf schwarzen Konten der CDU in Sicherheit zu bringen. In Wallmanns Staatskanzlei war Gauland Staatssekretär. Für die Verlagsgruppe der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ machte er den Herausgeber der „Märkischen Allgemeinen“ in Potsdam. Und publizieren durfte Gauland in fast allem, was in diesem Deutschland Rang und Namen hat: Beim „Tagesspiegel“, beim „Deutschlandradio“, im „Cicero“, in der FAZ, in der „Welt“ und in der „Zeit“. Der Mann, der „das genau so sieht“ wie die Nazi-Petry wenn wehrlose Flüchtlinge an der Grenze ermordet werden sollen.

Die CDU, das ist jene Gebärmutter, aus der die AfD gekrochen ist, auch wenn sich Mutti heute in eine gespielte Empörung flüchtet. Auch Konrad Adam, ein anderer AfD-Gründer war Mitglied der CDU. Natürlich war er auch von 1979 bis 2000 Feuilletonredakteur der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ und dann bis 2007 Chefkorrespondent und Kolumnist der „Welt“ in Berlin. Von diesem dubiosen Herrn stammen Rasse-Überlegungen. Denn der Sozialstaat, so hat er behauptet, sei mitverantwortlich für die sinkende Geburtenentwicklung und den Anstieg der Zahl von Sozialhilfeempfängern in Deutschland. Und selbstverständlich hat der Elite-Deutsche auch schon bezweifelt, dass die Einführung des allgemeinen Wahlrechts ein Fortschritt gewesen sei.

Der Wunsch-Koalitionspartner der Merkel, die so tut als habe sie mit diesen CDU-Rechtsradikalen nichts zu tun, war immer die FDP. Aus diesem Verein stammt nicht nur der Flüchtlings-Jäger und NRW- Landesvorsitzender der AfD Marcus Pretzell, sondern auch die schwer adlige und faschistoide Beatrix Amelie Ehrengard Eilika von Storch, geborene Herzogin von Oldenburg, die nicht nur flüchtende Frauen, sondern auch deren Kinder abschießen lassen will. Ja, ja, auch die hat die Flüchtlings-Jagd öffentlich erst mal wieder zurückgenommen. Aber wer wie die von Storch das abläßt: "Multikulti hat die Aufgabe, die Völker zu homogenisieren und damit religiös und kulturell auszulöschen“, der ist von der Rasse-Ideologie nur so weit entfernt wie Heinrich Himmler.

Die AfD hat Wurzeln. Die liegen zum Beispiel in Edmunds Stoibers „durchrasster Gesellschaft“ ebenso wie bei Roland Koch, der den „kriminellen Ausländer“ entdeckt hatte, selbst aber in der kriminellen CDU-Spendenvereinigung war und ist, und der lange Zeit der Merkel als ihr „bester Mann“ galt. Was jetzt als Pegida die deutschen Straßen bevölkischt und als Bürgerwehr Hatz auf Ausländer macht, das kommt aus dem ideologischen Schoß der CDU. Und die publizistischen Geburtshelfer saßen und sitzen in den Redaktionen von Springer und Bertelsmann, den Konzernen, die von den Merkel-Freundinnen Friede und Liz beherrscht werden.

Kommentare (51)

Einen Kommentar verfassen

0 Zeichen
Leserbriefe dürfen nicht länger sein als der Artikel
Anhänge (0 / 3)
Deinen Standort teilen
Gib den Text aus dem Bild ein. Nicht zu erkennen?
This comment was minimized by the moderator on the site

Leider kommt auch ein exponierter AfD-Funktionär aus der DKP. Es handelt sich um Robert Farle, der jahrelang für die DKP im Gladbecker Rat gesessen hat und nun dem Landesvorstand der AfD in Sachsen-Anhalt angehört. Ich hoffe, dass er der einzige...

Leider kommt auch ein exponierter AfD-Funktionär aus der DKP. Es handelt sich um Robert Farle, der jahrelang für die DKP im Gladbecker Rat gesessen hat und nun dem Landesvorstand der AfD in Sachsen-Anhalt angehört. Ich hoffe, dass er der einzige bleibt. Sonst stimmt was nicht mit deinem Monster, das aus der CDU kroch.

Weiterlesen
Edith Fröse
This comment was minimized by the moderator on the site

Politisch schwer Geschädigte gibt es leider immer: Horst Mahler von der RAF zur NPD, Robert Farle von der DKP zur AfD.

Uli Gellermann
This comment was minimized by the moderator on the site

Exzesse, wie solche Abschuss-Ideen, oder die Versenkung von Flüchtlingsbooten werden zunehmen, wenn keine Lösung gefunden wird.
Überall, nicht nur bei uns. An der US-mexikanischen Grenze und auch an den hohen Zäunen von Ceuta und Melilla in...

Exzesse, wie solche Abschuss-Ideen, oder die Versenkung von Flüchtlingsbooten werden zunehmen, wenn keine Lösung gefunden wird.
Überall, nicht nur bei uns. An der US-mexikanischen Grenze und auch an den hohen Zäunen von Ceuta und Melilla in Marokko z.B. geht es schon lange brutal zu.

Alles moralische Verurteilen nützt auf Dauer nichts um ein "Refugees welcome" aufrecht zu erhalten, zumal es auch noch benutzt wird, um soziale Standards und Arbeitnehmerrechte abzubauen.
Die Menschen werden sich nicht plötzlich ändern. und solidarische Gefühle über Egoismus stellen, wenn ihnen nicht gleichzeitig eine akzeptable Perspektive in Aussicht gestellt wird.
Der moralische Zeigefinger allein bewirkt nichts zum Guten, wenn er von den Menschen verlangt, dass sie ihr Leben grundlegend ändern sollen, aus Gründen, die sie überhaupt nicht durchschauen und die selten erklärt werden.
.Die meisten Bürger sind sich ja der ganzen geopolitischen Ursachenkette, vor allem unserer Ausbeutung und Zerstörung der 3. Welt-Länder, überhaupt nicht bewusst.

Sie halten Deutschland für besonders großzügig, sozial und spendabel. Nach verbreitetem Bild geben wir den ärmeren Völkern dauernd ab, aber diese wollen angeblich nicht lernen und stattdessen immer mehr haben, und jetzt kommen sie auch noch alle auf einmal .hierher!

Wie wollen Sie bei solchem Weltbild eine unbegrenzt mitfühlende Haltung erwarten?
Von den Linken hören die Bürger dann , wir müssten unbegrenzt Flüchtlinge aufnehmen.

Derzeit ist da auch noch einige Kapazität vorhanden, aber auch das ist keine verbreitete Sicht der Dinge, da es ja bisher immer hieß, die Kassen seien leer, kein Geld für Infrastruktur, für Bildung, Gesundheit und Sozialwesen vorhanden.
Das war offenbar gelogen! .Und wenn es jetzt auf einmal für Zuwanderer d o c h vorhanden ist, :kann man sich vorstellen, dass der Bürger das nicht versteht (sowas höre ich ganz oft) , es ist ja erstmal seine Regierung, misstrauisch wird und Zuwanderer als Konkurrenten empfindet! So kommt es dann leicht zu Schöpfungen wie "linker Rassismus".
In diesem Moment würde ich ihn dann nicht beschimpfen und schön eskalieren, sondern die Politiker unter Druck setzen, dass sie allgemein für alle Bürger Verbesserungen in Angriff nehmen..
Dies sehe ich als eigentliche Aufgabe der Linken.
Wird ein neues Geschwisterchen geboren, behandle das ältere gut! Die beste Vorbeugung gegen Fremdenfeindlichkeit. Moralpredigten nach unten dürften meist das Gegenteil bewirken .
Aber es geht auch um eine langfristige Perspektive, von der man natürlich hören will.
Der afrikanische Kontinent und asiatische Länder sind voll von Krisenherden, Kriegen, Klima-Problemen und sehr bevölkert.
Man hört, dass es auch langfristig eine breite Fluchtbewegung nach Europa geben werde.
Und da ist "unbegrenzte Aufnahmekapazität" ja wohl nur noch Theorie. Nichts ist unbegrenzt, wie auch immer die rechtliche Lage ist - ein großes Wort in den Ohren der Bürger.
Die müssen wir dann a l l e aufnehmen, fragt sich der Europäer, so das nicht näher erklärt wird, und das wird es ja nicht, . 100 Millionen, eine Milliarde, .2 Milliarden? Geht doch gar nicht. Ich weiß auch nicht, wie das gemeint ist.
Da kann man nun sagen, selber schuld, Europa, hättest halt keine Kolonien gründen und die Völker ausplündern dürfen - und hätte recht damit. Und alle Europäer sehen es ein und nehmen die gerechte Strafe hin. Es war eine schöne Zeit, Old Europe adee.
Aber so ist der Mensch nicht gestrickt, nirgendwo. Also muss man eine andere Lösung anbieten, damit es nicht immer unmenschlicher wird.

Weiterlesen
Hella-Maria Schier
This comment was minimized by the moderator on the site

IN MEINEM ARTIKEL GEHT ES VERDAMMT NOCH MAL NICHT UM „AUFNAHMEKAPAZITÄTEN“. ES GEHT UM DEN KALTBLÜTIGEN ABSCHUSS VON FLÜCHTLINGEN UND DIE IDEOLOGISCHEN URSACHEN. WER SCHREIBT: DEUTSCHLAND GIBT DAUERND AB, DER HAT NICHTS UND GAR NICHTS BEGRIFFEN....

IN MEINEM ARTIKEL GEHT ES VERDAMMT NOCH MAL NICHT UM „AUFNAHMEKAPAZITÄTEN“. ES GEHT UM DEN KALTBLÜTIGEN ABSCHUSS VON FLÜCHTLINGEN UND DIE IDEOLOGISCHEN URSACHEN. WER SCHREIBT: DEUTSCHLAND GIBT DAUERND AB, DER HAT NICHTS UND GAR NICHTS BEGRIFFEN. DENN DEUTSCHLAND NIMMT DAUERND: DURCH UNGLEICHE HANDELSBEZIEHUNGEN UND DIE TEILNAHME AN DEN KRIEGEN DER USA. WER DAS NICHT ALS PRÄMISSE BEGREIFT, NICHT SEHEN WILL, DER SOLL SICH AUS DER DEBATTE RAUSHALTEN.

Weiterlesen
Uli Gellermann
This comment was minimized by the moderator on the site

"Politisch schwer Geschädigte gibt es leider immer: Horst Mahler von der RAF zur NPD, Robert Farle von der DKP zur AfD."
--------------------------------------------
Es sind NICHT die "schwer Geschädigten" die mir Sorgen machen -

es sind die...

"Politisch schwer Geschädigte gibt es leider immer: Horst Mahler von der RAF zur NPD, Robert Farle von der DKP zur AfD."
--------------------------------------------
Es sind NICHT die "schwer Geschädigten" die mir Sorgen machen -

es sind die "leicht Geschädigten" wie Gabriel und Nahles oder jene wie de Maizière und Schäuble, die m. E. unter dem angeblichen Mantel demokratischen Mehrheitswillens, einen Durchmarsch in Richtung Kontrollstaat planen und ausführen.

Die AfD? Bestenfalls ein Mittel zum Zweck um vom Ziel abzulenken!
Die Wähler dieser Populisten?
Verbitterte, verdummte, irrgeleitete und verrohte "Vaterlandsretter", deren völkische Blaupause schon ab 1920 den braunen Rattenfängern und deren "Lösungen" Tür und Tor öffneten!

Also eine sehr gefährliche Gemengelage!

Man hat sich in Deutschland schon einmal "geirrt"!

Weiterlesen
Andreas Buntrock
This comment was minimized by the moderator on the site

"Und die publizistischen Geburtshelfer saßen und sitzen in den Redaktionen von Springer und Bertelsmann"

Die publizistische Geburtshilfe für den Springer-Verlag dürfte auch EHER wenigen bekannt sein.
Kleiner Tip: Franz Eher Verlag. Das war der...

"Und die publizistischen Geburtshelfer saßen und sitzen in den Redaktionen von Springer und Bertelsmann"

Die publizistische Geburtshilfe für den Springer-Verlag dürfte auch EHER wenigen bekannt sein.
Kleiner Tip: Franz Eher Verlag. Das war der Verlag der sich, neben Hitler, mit "Mein Kampf" dumm und dämlich verdient hatte, von der bayrischen Regierung als dessen Rechtsnachfolger nach 1945 abgewickelt wurde und in dessen ehemaligen Verlags- und Druckräumen die Bild-Zeitung bis in die 90er Jahre gedruckt wurde.

Weiterlesen
Ernst Blutig
This comment was minimized by the moderator on the site

Frau Petry, Herr Adam, Herr Gauland - das sind nur die öffentlich wahrnehmbaren Vertreter des brutal-primitiven Spiessertums, welches in guten Zeiten seine barbarischen Triebe in Kultur tüncht und in Zeiten der Krise nach der Keule des `starken...

Frau Petry, Herr Adam, Herr Gauland - das sind nur die öffentlich wahrnehmbaren Vertreter des brutal-primitiven Spiessertums, welches in guten Zeiten seine barbarischen Triebe in Kultur tüncht und in Zeiten der Krise nach der Keule des `starken Staates´ schreit. Das derzeitige gesellschaftliche Klima in der BRD empfinde ich (Jg. 1964) als schändlich und ekelerregend. Nach gut 35jähriger Pause habe ich mir "Biedermann und die Brandstifter" als Bettlektüre hervorgekramt. Dieses schmale Bändchen sei jedem ans Herz gelegt, der die Zusammenhänge von Ursache (z.B. Raubkriege der BRD) und Wirkung (z.B. Flucht vor dem durch diese BRD-Raubkriege ausgelösten Elend) nicht sehen will. Wer meint, man könne Kriegsflüchtlinge ihrem Schicksal überlassen, ist nicht nur menschlich ein Schwein. Er möge doch mal in Aleppo anrufen und sich erkundigen, wie es sich denn so lebt unter dem von Frau Merkel aufgezwungenen Mordmob der "FSA".
Übrigens: Das genannte Büchlein gibt es auch als Taschenbuch zum sozialverträglichen Tarif für jene, die einst jubelnd der kalten Globalisierung hinterhergelaufen waren wie sie jetzt den braunschwarzen Rattenfängern hinterherrennen. Ihnen, Herr Gellermann, drücke ich Hochachtung aus für Ihre Klarsicht (die den allermeisten Menschen in diesem Land zu fehlen scheint) und den Mut, das zu sagen (schreiben), was zu sagen ist.

Weiterlesen
Stefan Heuer
This comment was minimized by the moderator on the site

Der Schoß ist fruchtbar noch aus dem das kroch. Bertolt Brecht ist verdammt aktuell. Wenn man sich erinnert, dass doch die nach dem Krieg „Entnazifizierten“ eine neue Parteienheimat suchten. Das ist mMn ähnlich zu sehen wie der „Persilschein“,...

Der Schoß ist fruchtbar noch aus dem das kroch. Bertolt Brecht ist verdammt aktuell. Wenn man sich erinnert, dass doch die nach dem Krieg „Entnazifizierten“ eine neue Parteienheimat suchten. Das ist mMn ähnlich zu sehen wie der „Persilschein“, den die Gauck-Behörde den Ex-DDR´lern ausstellte. Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus… Nicht wirklich.

Somit fanden nach dem Krieg viele der Pharisäer-Art eine kuschelige Heimat in den Armen der etablierten Parteien wie z.B. in denen der CDU. Honi soit qui mal y pense. Man hatte Verständnis… Somit konnte man nicht von einer „Messaliance“ reden. Genau so wenig wie jetzt bei der Vereinigung zwischen den etablierten Parteien abhanden Gekommenen und der AfD. Es fügt sich zusammen, was zusammen gehört. Und findet sich in „Storchennestern“ wieder und übt „Petry Heil“ oder andersrum...

„Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen“ schrieb Theodor Fontane. Wie recht er doch hatte. Da kam doch dann etwas über zwei Jahrzehnte nach Kriegsende sogar einer der Herren mit der weiß angestrichenen braunen Weste bis ins Kanzleramt, wo ihn dann eine beherzte Nazijägerin schlagkräftig outete.

Die Menschen sind vergesslich. Und deshalb können auch Rattenfänger der AfD sich wieder genüsslich bedienen. Denn das heilige Versprechen nach dem Schrecken des NS-Regimes gilt für viele nicht mehr: Nie wieder Krieg. Nie wieder braunes Pack.

Weiterlesen
Ingrid Böhm-Duwe
This comment was minimized by the moderator on the site

s.g.Herr Gellermann,
ich habe Ihnen schon einige Kommentare zugeschickt und generell darf ich sagen, dass ich ihre politische Grundeinstellung teile. Aber dieser Artikel enttäuscht mich doch sehr, denn Sie setzen sich nicht mit den Argumenten der...

s.g.Herr Gellermann,
ich habe Ihnen schon einige Kommentare zugeschickt und generell darf ich sagen, dass ich ihre politische Grundeinstellung teile. Aber dieser Artikel enttäuscht mich doch sehr, denn Sie setzen sich nicht mit den Argumenten der AfD auseinander, sondern verteufeln die Führungspersonen und Mitglieder der Partei pauschal. Das ist einfach und billig weil man damit eben der
argumentativen Auseinandersetzung mit der AfD aus dem Wege geht.
Frau Petry hat folgendes gesagt:
"Wir brauchen umfassende Kontrollen, damit nicht weiter so viele unregistrierte Flüchtlinge über Österreich einreisen können. Deutschland darf auch Zurückweisungen nicht scheuen. Dies muss notfalls auch mit Grenzsicherungsanlagen durchgesetzt werden." Auf die Frage, wie ein Grenzpolizist dann reagieren solle, wenn ein Flüchtling dennoch deutschen Boden betrete, sagte Petry: "Er muss den illegalen Grenzübertritt verhindern, NOTFALLS auch von der Schusswaffe Gebrauch machen. So steht es im Gesetz." Und: "Ich habe das Wort Schießbefehl nicht benutzt. Kein Polizist will auf einen Flüchtling schießen. ICH WILL DAS AUCH NICHT. Aber zur ULTIMA RATIO gehört der Einsatz von Waffengewalt."

Das Herr Gellermann ist gültiges deutsches Gesetz, beschlossen von den Parteien des Bundestages und damit ist im Grunde alles gesagt. Ich würde es wirklich begrüßen wenn sich die deutsche Öffentlichkeit mehr den Ursachen der Flüchtlingskrise zuwenden würde und diese diskutieren und
bekämpfen würde, damit die Menschen in Nordafrika und im Nahen Osten in ihrer Heimat bleiben und leben können. Ich darf an die nicht enden wollenden neokolonialen Kriege in diesen Ländern erinnern, denen im übrigen fast alle der sich hochmoralisch gebenden Altpartien zugestimmt haben.
Was sind das für Menschenfreunde

Ich darf hier gestehen, dass ich Mitglied der AfD von der Gründung bis Anfang 2014 war. Vorher war ich schon bei der Wahlinitiative von Herrn Lucke 2013 dabei. Ich bin Mitglied geworden aus folgenden Gründen:
1) Wegen der Euro-Politik der Großen Koalition
2) Weil die AfD als einzige Partei sich für
"Direkte Demokratie" nach dem Schweizer Modell einsetzt.
In meiner einjährigen Mitgliedschaft habe ich laufend an Parteiveranstaltungen in NRW teilgenommen und ich darf Ihnen sagen ich habe nicht eine einzige ausländerfeindliche oder rechtsradikale Äußerung dort gehört.
Deshalb war ich auch so verwundert, dass mir die ARD Tagesschau damals erklärte das ich rechtsradikal sei weil ich Mitglied in der AfD war. Ich hatte aber zu diesem Zeitpunkt noch nie einer Partei rechts von der SPD meine Stimme gegeben und war, man höre und staune zu diesem Zeitpunkt, ein treuer Wähler der Partei Die Linke. Ich bin aus der AfD ausgetreten, wegen des Verhaltens von Herrn Lucke und Herrn Henkel und weil sich in einigen Stadtverbänden die Vorstände zankten wie die Kesselflicker, dass man eher
den Eindruck hatte man sei Mitglied in einem Karnevals- oder Kaninchenzüchterverein.
Herr Lucke hat mal den schönen Satz gesagt das er zum politischen Erbe von Helmut Kohl stehe. Ich habe damals lange Zeit darüber nachgedacht was er damit wohl sagen wollte. Nach der Europawahl, als die AfD ins europäische Parlament eingezogen war habe ich die Aussage von Lucke verstanden. Die AfD hatte vor der Wahl auf einem Parteitag beschlossen Sanktionen gegen Russland abzulehnen, mit den Stimmen von Lucke und Henkel. Bei der
Abstimmung zu diesem Thema im Europaparlament haben aber Lucke und Henkel gegen den Parteitagsbeschluss für Russland Sanktionen gestimmt. Dieses Brechen von Wahlversprechen und Parteitagsbeschlüssen ist für mich ein typisches Merkmal aller Altparteien und die Meisterschaft auf diesem Gebiet liegt bei Herr Kohl und Frau Merkel.
Das eine AfD mit Herr Lucke und Herrn Henkel keine Alternative ist war für mich dann selbstverständlich. Diese Herren waren lediglich daran interessiert der CDU eine weitere Machtperspektive anzubieten.

Ansonsten würde ich mich freuen wenn der moralische Überlegenheitsdünkel bei einigen Menschen in diesem Lande einer etwas demütigeren Haltung Platz machen würde und manche sich vom Sockel wieder auf den Boden zurück begeben.

Weiterlesen
Alexander Kocks
This comment was minimized by the moderator on the site

Wer es auch nur billigt, dass auf die Flüchtlinge geschossen werden sollte - an deren Herstellung Deutschland durch die Kumpanei mitten den USA und ihren Kriegen und den brutal ungleichen Handel munter beteiligt ist - ist ein Nazi.

Zitat...

Wer es auch nur billigt, dass auf die Flüchtlinge geschossen werden sollte - an deren Herstellung Deutschland durch die Kumpanei mitten den USA und ihren Kriegen und den brutal ungleichen Handel munter beteiligt ist - ist ein Nazi.

Zitat AfD-Programm zur USA-NATO

"Die Nato ist und bleibt die Klammer einer transatlantischen Sicherheitsarchitektur, deren entscheidender Anker das Bündnis mit den USA ist. "

Führungspersonen heißen Führungspersonen weil sie führen.

Wer das Führungspersonal unterstützt - meine Zitat stimmen, die Namen sind korrekt - dass sich klar zum Mord an Flüchtlingen bekennt, ist ein Nazi.

Zur Rechtslage: Der Vizevorsitzende der Gewerkschaft der Polizei (GdP), Jörg Radek zum Schusswaffengebrauch an der Grenze: "Das ist gesetzlich nicht gedeckt. Waffen dürfen nur zur Abwehr einer unmittelbaren Gefahr eingesetzt werden. Die illegale Einreise von Flüchtlingen zählt dazu nicht.“

Weiterlesen
Uli Gellermann
This comment was minimized by the moderator on the site

Vermute mal, dass nicht alle Leser bis ans Ende der Kommentare hier gelangen und somit die wichtige Aussage Gellermanns verpassen, deshalb hier im besten Karl-Theodor´schen cut&paste Gellermanns Ergänzung nochmal:

IN MEINEM ARTIKEL GEHT ES...

Vermute mal, dass nicht alle Leser bis ans Ende der Kommentare hier gelangen und somit die wichtige Aussage Gellermanns verpassen, deshalb hier im besten Karl-Theodor´schen cut&paste Gellermanns Ergänzung nochmal:

IN MEINEM ARTIKEL GEHT ES VERDAMMT NOCH MAL NICHT UM „AUFNAHMEKAPAZITÄTEN“. ES GEHT UM DEN KALTBLÜTIGEN ABSCHUSS VON FLÜCHTLINGEN UND DIE IDEOLOGISCHEN URSACHEN. WER SCHREIBT: DEUTSCHLAND GIBT DAUERND AB, DER HAT NICHTS UND GAR NICHTS BEGRIFFEN. DENN DEUTSCHLAND NIMMT DAUERND: DURCH UNGLEICHE HANDELSBEZIEHUNGEN UND DIE TEILNAHME AN DEN KRIEGEN DER USA. WER DAS NICHT ALS PRÄMISSE BEGREIFT, NICHT SEHEN WILL, DER SOLL SICH AUS DER DEBATTE RAUSHALTEN.

Genau so und nicht anders. Heute, an einem Morgen, an dem in Liz´ens Volksempfänger NTV mit aufgeblasenen Backen von General Domröse - dem angeblich höchsten deutschen General, Donnerwetter - berichtet wird, der doch mit Inbrunst und Nachdruck den sofortigen Einsatz der NATO in Syrien fordert, erscheint mir dann das übersteigerte Echauffement über Petrys gezielte Provokation allerdings etwas fehl am Platze. Sich in der aktuellen Weltlage an gedanklich Nebenkriegsschauplätzen wie Petrys OK-Corral à la Tombstone oder am Kontakt-(Bahn)hof zu tummeln mag zwar evtl. verständlich sein, vergeudet jedoch - pardon - nur Hirnschmalz, Kraft und gerechten Zorn an falschem Platze.

Dampf ablassen, mit spitzem Finger auf andere zeigen um danach flugs und in aller Ruhe wieder zum Alltagsgeschäft - dem Abarbeiten des transatlantischen Drehbuchs (TTIP, Aufbau der Sicherheitsapparate u.v.a.m.) - überzugehen, das ist doch das, was permanent aller Orten betrieben wird. Ist das denn wirklich so erstaunlich dass dann die per vermeintlichem Dammbruch abgelenkten Schock-Gefrusteten aus der großen Ecke rechts vom kaum noch existierenden linken Rand nur in die altbewährte deutsche Himmelsrichtung rennen, wie die Lemminge auf die Steilküste?

Und Petry´s Jagdhorngeblase? Da glaubt man schon vor Beginn der Treibjagd sich über die stattliche Strecke an Erlegtem erregen zu müssen, wohl mit einem klammheimlichen Glucksen . Früher, ja, da hatten die "Schupos" neben ihrer Pickelhaube wenn es hoch kam einen Gummiknüppel am Koppel hängen. Heute stehen an jeder Ecke - und damit wohl erforderlichenfalls auch an besonders belebten Grenzabschnitten - vermummte, kevlongeschützte Gestalten mit entsicherten(?), automatischen Waffen. Wie wir aus tausendundeiner - wenn nicht mehr - Tatort- und sonstigen Krimisendungen im Staatsfunk erfahren durften, stehen die doch zu unserer Sicherheit da und werden sogar gelegentlich putativ und prophylaktisch zum Einsatz gebracht. Also bitte, was ist dann so fürchterlich an dem, was dem "deutschen Volke" droht - sollte es aufmüpfig werden - auch den zukünftigen Mitbürgern angedeihen zu lassen? Dass sich die Dumm-Dödels von der AFD diese tolle Gelegenheit bedienen, wen verwundert es. Dass sich aber auch noch jene in unseren höchsten Staatsämtern darüber - masslos schockiert - auslassen, die doch bis heute die Todesschützen vom Maidan - wider besseres Wissen - decken, das ist mit Verlaub gesagt die eigentliche Schweinerei.

Weiterlesen
Michael Kohle
This comment was minimized by the moderator on the site

Wenn ich diesen Beitrag und die Kommentare lese, und dazu etwa 25 Jahre in die mir bekannte Deutschen Politik zurückblicke, denn fällt auf, dass man an sich keiner Partei vertrauen kann; am ehesten nur der "Linken", die zwar einen großen Rucksack...

Wenn ich diesen Beitrag und die Kommentare lese, und dazu etwa 25 Jahre in die mir bekannte Deutschen Politik zurückblicke, denn fällt auf, dass man an sich keiner Partei vertrauen kann; am ehesten nur der "Linken", die zwar einen großen Rucksack voller Lügen und Untaten aus ihrer Vergangenheit mit sich schleppen muss, aber dessen Inhalt kaum verleugnet und heute glaubwürdig und wenigstens menschlich argumentiert.

Weiterlesen
Detlef Mitscherling
This comment was minimized by the moderator on the site

Es tut gut, mal wieder daran erinnert zu werden, was für ein ideologischer Giftbrunnen die CDU/CSU ist und war. Seit geraumer Zeit war das verschwunden, auch in der linken Publizistik. Die anderen Parteien unterscheiden sich da im wesentlichen...

Es tut gut, mal wieder daran erinnert zu werden, was für ein ideologischer Giftbrunnen die CDU/CSU ist und war. Seit geraumer Zeit war das verschwunden, auch in der linken Publizistik. Die anderen Parteien unterscheiden sich da im wesentlichen nur graduell, die LINKE hat mit ihrer Vergangenheit zu kämpfen.

Weiterlesen
Thomas Nippe
Bisher wurden hier noch keine Kommentare veröffentlicht
Lade weitere Kommentare