Seit 2003 besetzen die USA den Irak. Nach einem mörderischen Krieg – 600.000 Tote, ein zerstörtes Land bis heute – in dem die USA wie selbstverständlich das Völkerrecht brachen, das Land in ein Schlachthaus verwandelten und eine ganze Region zu einem gefährlichen Kriegsherd bombten – sitzen die Kriegsverbrecher bis heute in einem Land, das vor dem Einmarsch nicht islamistisch geprägt war. Aus diesem Land heraus morden die USA weiter. Erst jüngst mit einem gezielten Raketenangriff auf den iranischen General Qassim Soleimani in der Nähe des Flughafens von Bagdad. In zivilisierten Ländern nennt man das einen Mord. In den deutschen Medien wird der Mord „Tötung“ genannt. Tötung ist eine Vokabel, die eigentlich für Tiere reserviert ist. Macht nix, sagen sie von der Tagesschau bis zur Bildzeitung. War ja nur eine Iraner. Die gelten in Deutschland ohnehin als Terroristen. Die werden nicht umgebracht, nur getötet.

Dass die USA seit 2003 ein terroristisches Regime im Irak führen? Ein Regime, das wesentlich die zivile Bevölkerung des Landes trifft. Das kommt den devoten deutschen Medien natürlich nicht über die Lippen. Man lebt ja gemütlich in den deutschen Redaktionen. Dass deutsches Militär in den Krieg der USA verwickelt ist? Dass ein neues Irak-Mandat des Bundestages aus dem letztem Jahr, mit dem Wort „Anti-IS-Koalition“ getarnt, diverse deutsche Tornado-Aufklärer und Tankflugzeuge in den Krieg der USA geschickt hat? Das ist doch dem deutschen Redakteur egal. Als wäre alles so wie damals beim Beginn des Irak-Krieges, als bei nicht wenigen deutschen Medien die Freude von demokratisch-getarnt bis brutal-offen zu besichtigen war. Eine Entschuldigung der deutschen Kriegs-Sympathisanten gegen Saddam Hussein steht natürlich bis heute aus.

Seit Monaten ist der schleichende Krieg der USA gegen den Iran zu beobachten: Erst brechen die USA das Atom-Abkommen mit der iranischen Regierung, dann werden Truppen und ein Flugzeugträgerverband in die Region verlegt, schließlich erwischen die militärischen Abwehrkräfte des Iran eine US-Spionage-Drone, nun wird auf Befehl des Donald Trump ein hochrangiger Militär des Iran ermordet. Und damit die blöden Deutschen auch wissen, dass alles mit rechten Dingen zugeht, titelt die Bildzeitung über General Qassim Soleimani, er sei der „gefährlichste Mann der Welt“. Das deutsche Außenministerium schweigt zwar über die widerliche Legitimierung eines Mordes, „verurteilt“ aber tatsächlich die Demonstranten vor der US-Botschaft in Bagdad. So als ob die USA nicht ein Besatzer-Regime im Irak wären, so als ob die eigene Botschaft betroffen sei.

Ganz sicher wird man in den nächsten Tagen auch wieder auf deutsche Verteidiger des Oligarchen mit den gelben Haaren treffen. Verteidiger, die bis in die Friedensbewegung hinein ihr Wesen treiben. Und wieder werden sie Trump freisprechen und ihn als Gefangenen des „tiefen Staates“ entschuldigen, ohne Namen und Adresse dieses Staates nennen zu können. Als ob Trump diesen Mord an Qassim Soleimani nicht persönlich befohlen hätte, als ob das Pentagon in Washington nicht die Verantwortung übernommen und erklärt hätte: Die Bombardierung sei auf Anweisung von Präsident Donald Trump erfolgt, um weitere Angriffe auf US-Kräfte zu verhindern - als "Akt der Verteidigung“.

Trump befindet sich im Fall Iran in schönster Obama-Clinton-Tradition, wenn er erklären lässt, das Ziel des Angriffs auf den iranischen General sei es, den Iran von künftigen Angriffen abzuschrecken. "Die Vereinigten Staaten werden weiterhin alle notwendigen Maßnahmen ergreifen, um unser Volk und unsere Interessen überall auf der Welt zu schützen." Klar, seit langem schützen die USA ihr Volk und ihre Interessen im Irak durch Mord und Totschlag: Flucht, Hunger, Korruption und Bürgerkrieg herrschen im Irak seit 2003, seit die USA dort ihre Sorte von Freiheit hergestellt haben. Auf dieses Ziel steuert die US-Außenpolitik gegen den Iran. Und im Schlepptau dümpelt die deutsche Kanzlerin, die erst jüngst bei ihrem Treffen mit dem iranischen Präsidenten Hassan Ruhani die Forderung nach dem Ende der US-Sanktionen gegen den Iran abgelehnt hat. Sanktionen, die wie einen Waffe wirken, die Armut und Arbeitslosigkeit erzeugen und auf den Regime-Change im Iran zielen. Bis jetzt noch mit Methoden des Vorkrieges.

Kommentare (45)

Einen Kommentar verfassen

0 Zeichen
Leserbriefe dürfen nicht länger sein als der Artikel
Anhänge (0 / 3)
Deinen Standort teilen
Gib den Text aus dem Bild ein. Nicht zu erkennen?
This comment was minimized by the moderator on the site

Man wagt sich schon nicht mehr Tramp als Mörder zu bezeichnen, der sendet Drohnen!

Hans Informat-Ion
This comment was minimized by the moderator on the site

Unsere Medien beherrschen sehr gut die zehn Grundsätze. Den Beweis liefern sie fast täglich.

Zehn Grundsätze der Kriegspropaganda aus dem Jahr 1928, von Lord Arthur Ponsonby.

1. Wir wollen den Krieg nicht.

2. Das gegnerische Lager trägt die...

Unsere Medien beherrschen sehr gut die zehn Grundsätze. Den Beweis liefern sie fast täglich.

Zehn Grundsätze der Kriegspropaganda aus dem Jahr 1928, von Lord Arthur Ponsonby.

1. Wir wollen den Krieg nicht.

2. Das gegnerische Lager trägt die alleinige Verantwortung.

3. Der Führer des Gegners hat dämonische Züge.

4. Wir kämpfen nur für eine gute Sache.

5. Der Gegner kämpft mit unerlaubten Waffen.

6. Der Gegner begeht mit Absicht Grausamkeiten, bei uns handelt es sich um Versehen.

7. Unsere Verluste sind gering,, die des Gegners enorm.

8. Angesehene Persönlichkeiten, Wissenschaftler, Künstler und Intellektuelle unterstützen unsere Sache.

9. Unsere Mission ist heilig.

10. Wer unsere Berichterstattung in Zweifel zieht ,steht auf der Seite des Gegners.

Weiterlesen
Peter Meiser
This comment was minimized by the moderator on the site

Ob Trump nun ein Kriegstreiber ist oder nicht, scheint viel diskutiert. Ich gehe mit Herrn Gellermann konform, daß er sicher nicht der Friedensengel ist, den sich einige hier schönreden. Deep State hin oder her. Das Trump dem Deep State teilweise...

Ob Trump nun ein Kriegstreiber ist oder nicht, scheint viel diskutiert. Ich gehe mit Herrn Gellermann konform, daß er sicher nicht der Friedensengel ist, den sich einige hier schönreden. Deep State hin oder her. Das Trump dem Deep State teilweise um die Ohren fliegen würde, prophezeite ich schon während des Wahlkampfes. America first war doch immer das Credo amerikanischer Präsidenten und zum guten Ton unter amerikanischen Präsidenten gehören nunmal völkerrechtswidrige Interventionen. Westliche Werte eben. Nichtsdestotrotz habe ich bei seiner Wahl zum Präsidenten mit einem Glas Bier angestoßen, hatte es aber eh zur Hand. Cholera oder Pest hieß es und Killary wäre, so schlimm es ist, das größere Übel gewesen. Ob ein Präsident der weder Zeitung noch Nachrichten liest, der Belgien für eine wunderbare Stadt hält ein Idiot ist, bedarf glaube ich keiner Diskussion. Er war jedoch in der Lage, bei einem Intelligenztest Orangen der Gattung Obst zuzuordnen. Da dürfte die Hälfte der amerikanischen Bevölkerung schon ins Trudeln geraten..

Weiterlesen
Roman Wezenberg
This comment was minimized by the moderator on the site

Der irakische PM Abdul Mahdi hat gestern in seiner Rede vor dem Parlament erklärt, dass der iranische General Soleiman eine offizielle Verabredung mit ihm für den nächsten Tag hatte. Der Mann war also Staatsgast des
irakischen Premierministers....

Der irakische PM Abdul Mahdi hat gestern in seiner Rede vor dem Parlament erklärt, dass der iranische General Soleiman eine offizielle Verabredung mit ihm für den nächsten Tag hatte. Der Mann war also Staatsgast des
irakischen Premierministers. Dieses offizielle diplomatische Treffen war anberaumt weil Soleimani einen Brief der iranischen Führung als Antwort auf eine Saudi-Arabische Initiative zu Gesprächen über eine Lösung der Spannungen überbringen sollte.

Soleimani ist ohne Geheimhaltung auf einem kommerziellen Flug von Beirut über Damascus nach Baghdad gereist. Die US Führung war also genauestens über den Termin in Baghdad informiert und hat den iranischen General als dieser von einem hohen irakischen General am Flughafen abgeholt wurde ermordet. Als sogenannter Kollateralschaden wurde der irakische General gleich mit ermordet. Damit können sich die Amerikaner ihre Begründung Soleimani hätte geplant Amerikaner zu töten in die Toilette werfen. Dies war ein politischer Mord und ab jetzt sollte jedem Diplomaten auf der Welt klar sein, dass sich die US-Amerikaner an keinerlei internationale Normen welcher Art auch immer mehr halten oder gebunden fühlen.

Weiterlesen
Alexander Kocks
This comment was minimized by the moderator on the site

Ich finde es sehr bezeichnend, dass man in den USA auch immer noch nach der gleichen, vor-alttestamentarischen Logik handelt:
" Wird einer von den Unseren getötet, töten wir als Vergeltung 100 von den Anderen!", wie es der Staat und die...

Ich finde es sehr bezeichnend, dass man in den USA auch immer noch nach der gleichen, vor-alttestamentarischen Logik handelt:
" Wird einer von den Unseren getötet, töten wir als Vergeltung 100 von den Anderen!", wie es der Staat und die Streitkräfte Israels leider schon immer ganz offen praktizieren.

Leider ist wenig bekannt, dass das alttestamentarische "Auge um Auge, Zahn um Zahn!" ein Fortschritt gegenüber den früheren Zuständen bedeutete - und das US und IL moralisch immer noch auf dem präzivilisatorischen Niveau verharren.

Die zivilisierte Welt sollte endlich den Mut finden, sich von solchen barbarischen Akteuren offen und demonstrativ abzuwenden. Der Preis für Selbstachtung, Ehrgefühl und Humanität ist nie zu hoch.

Am 03. Januar 2020 schrieb Volker Birk:
"Hier kann man jeden Satz unterschreiben. Aber eine Frage stellt sich:

Was machte Qassim Soleimani im Irak?"

Was Volker Birk hier vielleicht andeuten will - keine Ahnung.

Aber die Antwort auf seine Frage ist denkbar einfach. Sieh zB hier:

https://srv.deutschlandradio.de/dlf-audiothek-audio-teilen.3265.de.html?mdm:audio_id=798530

Er war zu Gesprächen im Irak wie es Regierungsvertreter halt so tun. Werden solche trivialen Sachen schon verdächtigt?

Weiterlesen
Albrecht Storz
This comment was minimized by the moderator on the site

Ich kann in diesem Zusammenhang nur auf das Gespräch von Ken Jebsen mit Herrmann Ploppa verweisen. Das erneute Morden des Donald Trump ist keine Überaschung, es war nur eine Frage der Zeit. Ich möchte an das Verhalten der Obama-Administration...

Ich kann in diesem Zusammenhang nur auf das Gespräch von Ken Jebsen mit Herrmann Ploppa verweisen. Das erneute Morden des Donald Trump ist keine Überaschung, es war nur eine Frage der Zeit. Ich möchte an das Verhalten der Obama-Administration erinnern als diese im Zusammenhang mit einem Moskaubesuch eines südamerikanischen Präsidenten diesen in Wien zur Landung gezwungen hat da an Board des Fliegers E. Snowden vermutet wurde. Hoheitsrechte werden von den US-Faschisten schon lange nicht mehr respektiert, nicht erst seit Trump der POTUS-Darsteller ist. Neu ist, das nun kein Diplomat der Welt der in Opposition zur USA steht seines Lebens mehr sicher sein kann.

Die Antwort der Iraner wird auf sich warten lassen, der ermordete Soldat wird nahtlos ersetzt. Evtl. ein Octobersurprise für Trump und die USA. Im Oktober fällt das UN-Waffenembargo gegen den Iran, es wurden umfangreiche Rüstungsabkommen zw. RUS und Iran sowie China und Iran abgeschlossen. Die Lockhead-Aktie steigt, der Ölpreis steigt und sollte der Iran die Seetrassen im Golf sperren wären ca. 30% des Weltölhandles quasi von einem Embargo betroffen. Dann steigt der Ölpreis weiter, Donald T. Duck bekommt noch mehr Wahlkampfspenden für seinen Geldspeicher, und Asien, insbesondere Japan und China wären die Dummen die dann auf dem Trockenen sitzen. Und hier verkaufen politisch dann die Olivgruenen einen Spritpreis von 5 Euro nebst CO2-Steuer. Das sei dann, neben dem gefrakten US-Freiheitsgas, gut für die Umwelt etc ..
Es ist m.E. sehr bedenklich wenn die FfF-Bewegung ihre Aktivitäten zum Jahrebegin nahezu einstellen. Es soll nach anderen Formen des Protestes gesucht werden heist es.
Es wäre angesagt eine Bewegung Freitag für Frieden FfF zu iniziieren. Angesichts des erneuten Truppenaufmarschs von Briten und USA im Mittleren Osten und den bevorstehenden Truppenaufmärschen, auch deutscher Soldaten an der russischen Grenze mehr denn je.

Weiterlesen
Der vom Helmholtzplatz
This comment was minimized by the moderator on the site

Nach ihrer Rede in Harvard liess sich Merkel im letzten Jahr wegen Trump noch als alternaive Führerin der Freien Welt feiern. Wie wenig dies mit der Realität zu tun hat, oder viel mehr, wie sehr die deutsche Regierung sich nach wie vor von Trump...

Nach ihrer Rede in Harvard liess sich Merkel im letzten Jahr wegen Trump noch als alternaive Führerin der Freien Welt feiern. Wie wenig dies mit der Realität zu tun hat, oder viel mehr, wie sehr die deutsche Regierung sich nach wie vor von Trump und den USA führen lässt, ist auch daran abzulesen, dass Deutschland von nun an jene NATO-Gebühren bezahlt, die Trump grossmäulig zu Hause einspart. Merkel ist also minimal Trumps Wahlhelfer und maximal nach wie vor williges Ausführungsorgan der neuen Form des America First.

Auch der mit Hilfe von Drohnen ausgeführte Mord am irakischen General passt in dieses Bild. Auf der eine Seite spricht man vom Festhalten Europas am Nuklear-Deal, während man andererseits die Luftwaffenbasis Ramstein nach wie vor für den US-Drohnenkrieg bereit hält. Letzteres widerspricht ohnehin bereits dem deutschen Grundgesetz. Der Drohnenmord im Irak ? ohne Ramstein unmöglich ? ist noch dazu völkerrechtswidrig. Aus meiner Sicht ist die Bundesregierung für beide Rechtsbrüche mit verantwortlich zu machen. Wo ist die Partei, die nach Aufhebung der Immunität ruft? Wo ist die Partei, die nach strafrechtlicher Verfolgung ruft?

Weiterlesen
Marc Britz
This comment was minimized by the moderator on the site

Deutschland ist also mitschuldig am MORD.

Aus Zürcher Zeitung vom 7.1.’20:

"Und schliesslich Deutschland: Die Steuerung der im Irak verwendeten Drohne mit dem Namen «Sensenmann» lief, wie alle anderen amerikanischen Drohnenangriffe im Nahen...

Deutschland ist also mitschuldig am MORD.

Aus Zürcher Zeitung vom 7.1.’20:

"Und schliesslich Deutschland: Die Steuerung der im Irak verwendeten Drohne mit dem Namen «Sensenmann» lief, wie alle anderen amerikanischen Drohnenangriffe im Nahen Osten, über die US-Militärbasis im rheinland-pfälzischen Ramstein. Nicht nur haben die USA der Bundesregierung in der Vergangenheit zugesichert, die Basis nicht für rechtswidrige Aktivitäten zu missbrauchen. Das Oberverwaltungsgericht Münster entschied im März 2019 zudem, dass die deutschen Behörden darauf hinzuwirken hätten, dass die USA in Ramstein das Völkerrecht einhielten. Im vorliegenden Fall hat sich die Bundesregierung bisher nicht zu ihrer Sorgfaltspflicht geäussert."

Weiterlesen
Jürgen Brauerhoch
This comment was minimized by the moderator on the site

Was lernt man als erstes
in der Atlantik-Brücke?
Es ist ganz einfach:
Die Atlantik-Bücke!

Ernst Blutig
This comment was minimized by the moderator on the site

Überdeutlich zeigt sich anhand auch dieses Desaster, daß Trump
und die Amis seit langem wieder dabei sind, GRÜNDE FÜR KRIEG
zu suchen/zu erfinden - genau gleich geartet (auf der Basis von Lügen
+ Dreck schmeißen). So wie es auch zu allem...

Überdeutlich zeigt sich anhand auch dieses Desaster, daß Trump
und die Amis seit langem wieder dabei sind, GRÜNDE FÜR KRIEG
zu suchen/zu erfinden - genau gleich geartet (auf der Basis von Lügen
+ Dreck schmeißen). So wie es auch zu allem vorherigen paßt.

Das ist also nur wieder ein durchsichtiges, sehr sehr abgefeimtes und
wohl durchdachtes "Vorspiel" des Militärstrategen Brczinsky.
Das was vor unseren Augen geschieht, (Bush & Co lassen grüßen) -
diesmal ist der IRAN im Visir - gehört schlicht zur "Achse des Bösen".
Ganz evident, nun auch noch den Iran mit Krieg überziehen zu wollen.
Für mich und viele überhaupt keine Überraschung!

Weiterlesen
Brigitte Mensah-Attoh:
Bisher wurden hier noch keine Kommentare veröffentlicht
Lade weitere Kommentare