Sultan Erdogan träumt immer noch vom Imperium Türkei: Damals, als die Osmanen auch über den Nahen Osten herrschten, damals gehörte auch Syrien zu ihrem Reich. Heute, wo Erdogan schon lange zum Albtraum für die türkische Bevölkerung geworden ist, verfällt der Irre vom Bosporus in imperiale Zuckungen und lässt seine Soldaten in Syrien zum Schutz der mörderischen Dschihadisten in der Gegend um Idlib aufmarschieren. Von der NATO-Kriegs-Maschine, in der Erdogan zum Räderwerk gehört, kein Ton der Kritik gegen die völkerrechtswidrige Präsenz der türkischen Truppen. Auch von der Bundesregierung, die als NATO-Mitglied mit der Türkei verpartnert ist, kein Protest.

Die syrische Regierung hat Erdogan nicht eingeladen, ihren Boden zu betreten. Aber ein syrisches Mandat haben die Russen, die von der syrischen Regierung als Schutzmacht eingeladen sind, ihre Souveränität zu verteidigen. Die Lage in der syrischen Provinz Idlib hat sich verschärft, nachdem die Terrormiliz „Hayat Tahrir al-Scham“ ihre Offensive gegen syrische Regierungstruppen gestartet hatte. Als die syrischen Einheiten das Feuer erwiderten, wurden türkische Truppen, die dort nichts zu suchen haben, unter Beschuss genommen.

Die Türkei will für ihr Militär in Syrien jetzt NATO-Hilfe. Und damit die NATO-Zahler in Deutschland wissen, worum es geht, haut die BILD-Zeitung auf die Kriegs-Pauke: "Erdogan-Soldaten starben durch Putins Bomben", behauptet das Blatt der Merkel-Freundin Friede Springer. Und der eigenartige deutsche Außenminister Maas hat Syrien und Russland im UN-Sicherheitsrat mal eben, ohne jeden Beweis versteht sich, Kriegsverbrechen vorgeworfen. Statt Deutschland schnellstens aus der syrischen Schusslinie zu bringen, gießt der Mann noch Öl ins Feuer. Auch deshalb weiß die Tagesschau zu berichten, dass sich die NATO mit der Türkei solidarisch erklärt. Als sei der Syrien-Krieg nicht schon lange internationalisiert, als seien die Leiden der Syrer nicht schon grausam genug, spielt die NATO mit dem Bündnisfall, jenem Ernstfall, der auch deutsche Truppen in einen Krieg mit Syrien und Russland verwickeln könnte.

Es geht im Syrien-Krieg nicht nur um geostrategische Ziele, nicht nur darum in Syrien, den einzigen russischen Militärstützpunkt außerhalb des Einflussbereichs der ehemaligen Sowjetunion zu liquidieren. Als seien die rund 1.000 US-Militärbasen in der Welt nicht genug für ein Ungleichgewicht des Schreckens. Es geht auch um mehrere Billionen Kubikmeter Erdgas im Levantinischen Becken – jener Region des östlichen Mittelmeeres, die im Norden von der türkischen Küste, im Westen von Kreta, im Süden von Libyen und Ägypten und im Osten von Syrien, Libanon, Israel und dem Gazastreifen begrenzt wird. In der Mitte liegt Zypern. Es versteht sich, dass der größenwahnsinnige Sultan seine Hand darauf legen will. Dass er damit auch im Hoheitsgebiet des NATO-Partners Griechenland operiert, stört weder ihn noch die NATO. Der türkische Außenminister Mevlüt Cavusoglu drohte jüngst den Griechen sogar, die Türkei werde ihre Ansprüche „selbstverständlich“ mit militärischer Gewalt durchsetzen.

Kaum getarnt agieren als Strippenzieher die USA. Der Fracking-Vertreter Donald Trump: Die USA wollen mit eigenem Flüssiggas den Russen bei der Gasversorgung der Balkanländer Konkurrenz machen. Eine wesentliche Rolle in den Plänen der Amerikaner spielt der nordgriechische Hafen Alexandroupolis, der jetzt privatisiert werden soll. Das griechische Konsortium "Gastrade" plant dort den Bau eines Flüssig-Terminals. Dass es um Rohstoff und Profit geht, mag die deutsche Regierung nicht sagen. Man redet lieber über Menschenrechte.

Noch stärker als die Menschenrechte funktionieren seit dem Irak-Krieg Chemiewaffen als Begründung für Kriege. Erdogan ist ein gelehriger Schüler der USA und behauptet in diesen Tagen, die Türkei habe eine Anlage für den Bau von Chemiewaffen in Syrien zerstört. Niemand lacht. Denn alle wissen: Je dicker die Lüge, desto näher rückt der Krieg. Eine Regierung wie die deutsche, die das Land immer noch an die NATO bindet, führt es zumindest in die Nähe eines Krieges zwischen den NATO-Partnern Griechenland und Türkei. Dass ein Krieg zwischen Russland und der Türkei auf syrischem Boden möglich ist, scheint die blinden Strategen im Kanzleramt nur wenig zu rühren. Auf eine NATO-Kriegsbegründung wg. Chemiewaffen wird stündlich gewartet.

Kommentare (35)

Einen Kommentar verfassen

0 Zeichen
Leserbriefe dürfen nicht länger sein als der Artikel
Anhänge (0 / 3)
Deinen Standort teilen
Gib den Text aus dem Bild ein. Nicht zu erkennen?
This comment was minimized by the moderator on the site

"Idlib ist ein Terroristennest" kommentiert Götz Ali am 29.2. im Deutschlandfunk Kultur. Das militärische Vorgehen der syrischen Regierung und Russlands sei unvermeidlich und: "die Türkei hat auf syrischem Territorium nichts verloren". Solche...

"Idlib ist ein Terroristennest" kommentiert Götz Ali am 29.2. im Deutschlandfunk Kultur. Das militärische Vorgehen der syrischen Regierung und Russlands sei unvermeidlich und: "die Türkei hat auf syrischem Territorium nichts verloren". Solche Klarheit ist selten geworden im westlichen Lager der eingebildeten Werte, aber es gibt sie noch.

Nun sind die von den USA, der EU, der Türkei, Saudi Arabien und anderen unterstützten, militärisch geschlagenen, aber noch bis an die Zähne bewaffneten Terroristen in der Region Idlib konzentriert. Ihre einstigen Verbündeten wollen sie nicht haben. Die Türkei soll sich kümmern. Der "Westen" verhält sich wie immer und überall: vollkommen verantwortungslos.

Das militärischen Vorgehen gegen Idlib wäre vermeidbar, wenn die Ziehväter der Terroristen sich bequemen würden, für die Entwaffnung ihrer Kombattanten zu sorgen. Das Gegenteil ist aber der Fall.

Unvermeidbar ist dagegen der Untergang des Westens. Der Versuch, die als ökonomischer Erfolg des Kapitalismus zurechtgelogenen Raubzüge auf die Speisekammern der Menschheit fortzusetzen, ist zum Scheitern verurteilt. Er wäre Völkermord mit anschließendem Suizid. Der Aufstand an den Rändern hat aber die Zentren des geraubten "Wohlstands" noch nicht erreicht. Dort will man wider besseres Wissen mehrheitlich noch genießen, den eigenen "Wohlstand" gegen die Beraubten verteidigen Notfalls bis zur letzten Patrone. Die aber ist nuklear.

Gibt es Auswege? Den Green New Deal? Leider nicht. Es ist kein Zufall, dass die grünen Vorkämpfer Fracking, Krieg und Naturzerstörung billigen, jedenfalls, solange das woanders stattfindet. Selbstbetrug hat Konjunktur.

Die Revolution leider nicht.

Weiterlesen
Heinz Schneider
This comment was minimized by the moderator on the site

Man muss sich nichts vormachen, Deutschlands Herrschaftsschichten bestehen aus Rassisten, deren Traum es ist gegen Slawen- und Mongolenhorden in die Schlacht zu ziehen...pardon ziehen zu lassen und deren Alptraum es ist, daß Slawen- und...

Man muss sich nichts vormachen, Deutschlands Herrschaftsschichten bestehen aus Rassisten, deren Traum es ist gegen Slawen- und Mongolenhorden in die Schlacht zu ziehen...pardon ziehen zu lassen und deren Alptraum es ist, daß Slawen- und Mongolenhorden ihren gleichberechtigten Anspruch auf diese Welt geltend machen wollen. Das war 1933 so und wird auch 2033 so sein - und nein, 2033 das war nicht wörtlich gemeint...
Die spD marschiert wie schon seit 1914 untertänigst mit. Es ist eine Untertanenpartei, wie man an Maas hervorragend sehen kann. Oder an Norbert-Walter Borjans.
Übrigens auch an diversen anderen Sektenmitgliedern der GERMANIA DIGNIDAD, die brav das transatlantische Strategie-Notizzettelchen vorlesen, auf dem steht, daß der Russe die syrischen Aktivisten nach Europa gebombt hat im Auftrag des Schurken Assad. Daß sich aber schon jemand wie der Kabarettist Fonzy im BR3 nicht entblödet ebendieses genauso zu tun, daß lässt echt schon düsteres Vorahnen...

Alles lesen die vor, nur nicht das was reral stattfindet, nämlich daß Erdogan auf syrischen Hoheitsgebiet Völkerrecht, Menschenrecht und NATO-RECHT bricht.
Es ist fast so lächerlich wie bei Miss Marple, als sie im Wachsblumenstrauß die tote im Sessel findet und von der hereineilenden Mörderin Mörderin genannt wird. Ich fidne man soltlte dann zum Namen auch noch die deutsche Nationalhymne ändern: Germania Dignidad mit Miss Marples Intromusik als Hymne

Weiterlesen
Ernst Blutig
This comment was minimized by the moderator on the site

@Sisyphos

Julian Röpcke ist in der Tat ein übler Hetzer. Aber die Karriere, die er seit 2014 gemacht hat, ist bemerkenswert und typisch zugleich. Laut eigenen Angaben hat er keinerlei einschlägige journalistische Ausbildung. Er "interessiert"...

@Sisyphos

Julian Röpcke ist in der Tat ein übler Hetzer. Aber die Karriere, die er seit 2014 gemacht hat, ist bemerkenswert und typisch zugleich. Laut eigenen Angaben hat er keinerlei einschlägige journalistische Ausbildung. Er "interessiert" sich nur für solche Themen, und schreibt seit 2011 via Foren,. Blogs und Twitter über diverse Konflikte in der Welt. Wobei er sich hauptsächlich über Twitter und Youtube "informiert".

Besonders engagiert tat er das dann offenkundig zum Thema Ukraine, besuchte öfter auch mal die Nazi-Kämpfer von Asow & Co, und hetzte dementsprechend unreflektiert gegen Rußland. Das fiel dann offenbar seinem Namensvetter Julian Reichelt auf, der, kaum daß er in der Hierarchie von Springer/BILD zum Redakteur von BILD-online aufgestiegen war, Röpcke an BILD band, und ihn dort zum "echten Journalisten" adelte.

Und jetzt ist dieser unterbelichtete Haß-Blogger (und Freund im Geiste des seit 2017 in der Nachfolge Kai Diekmanns als gesamtverantwortlicher Redakteur für alle BILD--Produkte zeichnenden Julian Reichelt) also schon "verantwortlicher Redakteur für Politik" bei BILD? Man kann gar nicht soviel essen, wie man kotzen möchte.


Ps: hier ein Artikel über diesen Menschen aus dem Jahr 2015:

https://spiegelkabinett-blog.blogspot.com/2015/11/jihadjulian-ropcke-von-bild.html

Weiterlesen
Ole
This comment was minimized by the moderator on the site

Es ist nicht nur die BILD, es sind alle versammelten "Qualitätsmedien" im Gleichschritt mit BILD & Co.
In der Tagesschau ist, nachdem kurzzeitig mal von Islamisten die Rede war, plötzlich wieder nur von "Rebellen" oder "Aufständischen" die Rede,...

Es ist nicht nur die BILD, es sind alle versammelten "Qualitätsmedien" im Gleichschritt mit BILD & Co.
In der Tagesschau ist, nachdem kurzzeitig mal von Islamisten die Rede war, plötzlich wieder nur von "Rebellen" oder "Aufständischen" die Rede, die Idlib "verteidigen". Im Spiegel setzt die Moskau-Korrespondentin Christina Hebel das Wort "Terroristen "in Gänsefüßchen, um die diesbezügliche Einstufung von Al Nusra & Co in Idlib als bloße Propaganda Putins abzutun. Die ARD-Tagesthemen bringen einen ausführlichen und mitfühlenden "Bericht" über einen aus Deutschland nach Syrien zurückgekehrten Islamisten, und im ZDF-heute-Journal wird unverhohlen Weißhelm-Propaganda wiedergekäut, ohne diese als solche zu kennzeichnen.

Was dabei besonders betroffen macht, ist allerdings die niedrige Qualität dieser Dauerlügen.
Das ZDF zeigt eine angeblich bombardierte Schule, und stört sich nicht im Geringsten daran, daß die Bilder aus deren Inneren offenbaren, daß hier seit Monaten, wenn nicht Jahren, gar kein Unterricht mehr stattfand. Wie auch, wenn die Islamisten Schulen immer als erstes schließen, wenn sie irgendwo das Sagen haben, weil Kinder außer "Allahu akbar" nichts wissen müssen? Nur verschweigt man dies dem Zuschauer!
Man zeigt eine Klinik, in der es an allem mangelt, ohne zu sagen, daß die EU ein Embargo für medizinische Güter über Syrien verhängt hat.
Und dann zeigt man ein harmlos erscheinendes "Fest" der "Weißhelme", die von den üblichen bärtigen Terroristen nur zu unterscheiden sind, weil sie die dazu passenden Jacken und Helme mit Logo tragen - und zwar wie fast immer auf deren Fotos und Videos in fabrikneuem Zustand, ohne jede Spur von den vielen Einsätzen, die sie angeblich schon mitgemacht haben müßten, wäre die Legende von dieser "zivilen Hilfsorganisation" auch nur ansatzweise wahr.

Es wird so offen gelogen, daß man sich schämen muß! Oder soll man wirklich glauben, daß die Verantwortlichen in den ZDF-Nachrichten all das nicht merken?

Weiterlesen
Ole
This comment was minimized by the moderator on the site

Das erschreckende Verhalten von Walter-Borjans, SPD, sowie andere Lautsprecher anderer Parteien, vor allem auch wieder NATO-Olivegrüne, im Einklang mit dem durch die MSM verbreiteten Narrative, zeigt, wohin die Karawane geht: die...

Das erschreckende Verhalten von Walter-Borjans, SPD, sowie andere Lautsprecher anderer Parteien, vor allem auch wieder NATO-Olivegrüne, im Einklang mit dem durch die MSM verbreiteten Narrative, zeigt, wohin die Karawane geht: die Flüchtlingsströme sollen ursächlich der Verantwortung Russlands und Syriens zugerechnet werden.
Vergessen gemacht werden soll die Verantwortung des "Westens" für die Situation (seit 2000 ist Syrien auf der "Abschussliste" der USA, siehe Wesley Clark, massive Destabilisierung der ganzen Region mit dem Irakkrieg, damit Aufkommen des IS, in Syrien dann deren Unterstützung ua durch SA/USA, Deutschland spätestens seit "The day after project"-Konferenz nahe Berlin mit dabei), "Flüchtlingsdeal" mit Erdogan, der auch seine Hände bei der Syriendestabilisierung aktiv im Spiel hatte und hat, und damit aktives sich selbst erpressbar machen von DE/EU durch Konfliktbeteiligte (USA, TR, SA, IL).

Wir erleben tagtäglich Krieg unserer Repräsentanten gegen uns und tagtäglich Krieg unserer Staatsorgane und unseres Militärs gegen andere Länder die nicht unsere Feinde waren, aber bewusst dazu gemacht werden.

Mitdeutsche, wollt ihr für diese Unmenschen schon wieder in Schützengräben verrecken? Diese Regierung und alle "staatstragenden Parteien" unterstützen fremde Interessen, Krieg, Willkür und Mord tausendfach. Kapieren wir endlich, dass keiner dieser "Repräsentanten" und Lautsprecher in Funk, Medien und Fernseher, unsere Interessen vertritt. Steht mit auf zum zivilen Ungehorsam, sabotiert das System an jedem Ort, an dem ihr geht und steht. Zeigt diesen Verblendeten und Verbrechern den Stinkefinger überall. Wer nichts sagt und tut macht sich mitschuldig!

Weiterlesen
Albrecht Storz
This comment was minimized by the moderator on the site

Hervorragender Artikel und jetzt?

Wie ist dieser gemeinsame große Größenwahnsinn aller Beteilgiten in der EU zu stoppen? Wäre es nur ein Wahnsinniger, dieser "Irre vom Bosporus" hätten wir es leichter. Bei so vielen aufgezählten Beteiligten mit...

Hervorragender Artikel und jetzt?

Wie ist dieser gemeinsame große Größenwahnsinn aller Beteilgiten in der EU zu stoppen? Wäre es nur ein Wahnsinniger, dieser "Irre vom Bosporus" hätten wir es leichter. Bei so vielen aufgezählten Beteiligten mit ihren Begehrlichkeiten, scheint alles nur noch hoffungslos - irgendjemanden auch nur zur Vernunft bingen können.

Dass dieses internationale Chaos reine Absicht ist um Begründungen für Kriege zu finden, wissen wir, seit Naomi Klein das Buch "Die Schock-Strategie" geschrieben hat. Und da dumme und kriegsgeile Menschen - also auch Politiker - nie aussterben, bleibt uns und nach uns den Menschen nur, gegen diesen grassierenden Wahnsinn zu protestieren, was das Zeug hält. Tenor: Die Waffen nieder!

Mehr lieber Uli Gellermann fällt mir heute nicht ein. Und manchmal möchte ich es wie die alte Gans machen, die ihre Schwestern aufruft - als der Fuchs dabei ist, in das Gänsegatter einzudrigen - betet Schwestern, betet Schwestern und alle fangen an zu beten und zu schnattern und sie schnattern so laut und hingebungsvoll, dass der Fuchs Angst bekommt und wegläuft.

Weiterlesen
Karola Schramm
This comment was minimized by the moderator on the site

@Setainta
Schon vergessen, oder nicht ausreichend recherchiert, dass die türkischen Hegemonie-Bestrebungen, schon seit dem 13.Jahrhundert existieren. Damals gabe es keine Nato und auch kein Europa im eigentlichen Sinne; aber immerhin haben die...

@Setainta
Schon vergessen, oder nicht ausreichend recherchiert, dass die türkischen Hegemonie-Bestrebungen, schon seit dem 13.Jahrhundert existieren. Damals gabe es keine Nato und auch kein Europa im eigentlichen Sinne; aber immerhin haben die Donau Monarchien, Polen und die, noch im staatsähnlichen Aufbau befindlichen Preußen, die ersten Bestrebungen verhindert! Die, in der Neuzeit befindlichen feindlichen Übernahmen von Teilen Kurdistans, bereits von U. Gellermann erwähnt und der fast totale Genozid an den Armeniern und auch die Okkupation des Nordteils der Insel Zypern, kommen in Ihren Vorwurf nicht vor.
Geht man nicht fehl in der Annahme, die alten Bestrebungen würden von Erdogan in Betracht gezogen?

Weiterlesen
H.M.A. Tornow
This comment was minimized by the moderator on the site

Ihre NATO-Türkei-Syrien-Nachricht ist zwar schlecht, aber ich bedanke mich trotzdem herzlich. Sie helfen wir mich in der internationalen Wirrnis zurechtzufinden. Danke.

Hanna Wrede
This comment was minimized by the moderator on the site

Und ich dachte, nur die Mainstream-Medien berichten voreingenommen? Spätestens nach diesem Artikel bin ich eines besseren belehrt worden. Er ist nach dem Motto verfasst " man nehme einen Prügelknaben, vereinfach hochkomplexe Zusammenhänge, und...

Und ich dachte, nur die Mainstream-Medien berichten voreingenommen? Spätestens nach diesem Artikel bin ich eines besseren belehrt worden. Er ist nach dem Motto verfasst " man nehme einen Prügelknaben, vereinfach hochkomplexe Zusammenhänge, und dresche auf ihn ein." Der Prügelknabe ist ein alt bekannter, Erdogan.
Schon vergessen, wer ganz zu Beginn des Krieges eine Schutzzone entlang der Grenze Syrien-Türkei wollte? Um die türkische Grenze zu sichern und den Kriegsflüchtlingen Schutz zu bieten? Das war Erdogan, aber keiner aus Europa wollte auf ihn hören, respektive Geld locker machen. Sollten die im nahen Osten doch selber schauen, was mit all den Vertriebenen passiert.
Schon vergessen, welche Macht mit verdeckten Operationen kräftig mitmischte, damit der Krieg in Syrien Fahrt aufnimmt und den IS aufbaute? Wohin soll man jetzt mit den übrig gebliebenen Kämpfern, die sich im Gebiet Idlib sammeln und häufig nicht zu unterscheiden sind von Zivilisten? Soll Erdogan jetzt zuschauen, wie diese gewaltbereiten Leute von Assad gegen die türkische Grenze getrieben werden?
Vergessen, dass die EU beim Flüchtlingsabkommen von den versprochenen 6 Milliarden erst 3 bezahlt hat und eine riesige Last auf dem türkischen Staat und Volk lastet, für die jetzt schon riesige Anzahl Flüchtlinge aufkommen zu müssen?
Vergessen, dass der von Ihnen despektierlich " Sultan" genannte Staatschef nicht einfach so in Syrien einmarschiert ist, sondern ein Abkommen von Sotschi und Astana besteht, dass sie Kontrollposten errichten sollen? Es ist keineswegs erwiesen, dass die türkischen Soldaten bei der Unterstützung von Terroristen im Kampf gegen Assads Truppen gefallen sind. Da steht Aussage gegen Aussage. Haben Sie Beweise, vertrauenswürdig Quellen, dass hier Erdogan der Schuldige ist?
Ich bezweifle nicht, dass auch er viele Fehler gemacht hat, aber ihn zum alleinigen Sündenbock zu stempeln bringt uns keinesfalls weiter, sondern verschärft einfach die Gräben. Was wir brauchen ist gegenseitiges averständnis und Unterstützung.

Weiterlesen
Setainta
This comment was minimized by the moderator on the site

Schon vergessen, dass Erdogan sich ohne Genehmigung der syrischen Regierung auf syrisches Gebiet gegeben hat?

Schon vergessen, dass Erdogan vor allem einen autonomen kurdischen Staat verhindern will?

Schon vergessen, dass das Abkommen von...

Schon vergessen, dass Erdogan sich ohne Genehmigung der syrischen Regierung auf syrisches Gebiet gegeben hat?

Schon vergessen, dass Erdogan vor allem einen autonomen kurdischen Staat verhindern will?

Schon vergessen, dass das Abkommen von Sotschi erst geschlossen wurde, NACHDEM der Sultan widerrechtlich syrischen Boden okkupierte?

Nicht bemerkt, dass Erdogan sich nicht an das Abkommen von Sotschi gehalten halt und die Dschihadisten im Raum Idlib mit modernen Waffen ausstattete?

Weiterlesen
Uli Gellermann
This comment was minimized by the moderator on the site

"Maas und BILD..." sind eben ein niveau;) wie siehts mit dem rest parlamentarismus aus, der ja die überlegenheit der demokratie des freien westens zu diktaturen (assad) oder autokratien (rus) darstellt??
guckst du BuPressKonf:
eine...

"Maas und BILD..." sind eben ein niveau;) wie siehts mit dem rest parlamentarismus aus, der ja die überlegenheit der demokratie des freien westens zu diktaturen (assad) oder autokratien (rus) darstellt??
guckst du BuPressKonf:
eine alternativfrage (ja/nein), ob die regierung der BRD ein statement eines nato-gurus (idlib ist ein magnet für terroristen!) bestätigen könnte oder nicht, beantworten zwei sichtlich genervte hennen mit einem eiertanz!
den IS gebe es noch in syrien, deshalb machen wir weiter. vor allem beim öl müssen so viele is-leute rumschleichen, deshalb sind die amis mit ihren cola-automaten da.
in idlib allerdings darf der hausherr syrien sein hausrecht nicht nutzen, weil dies eine "humanitäre katastrophe" auslösen würde. ob die westlichen sanktionen nicht ebenso wirken, können dumme hennen nicht beurtelen, solange sie eben um eier tanzen;)
https://www.youtube.com/watch?v=rIs27ccprvo&feature=youtu.be

@tornow
ich glaube, die nato selbst sieht sich nicht als bollwerk, eher als speerspitze. die "verteidigen" präventiv;) und schauen sie auf eine karte: im osten der türkei befinden sich die nächsten abhängigen (georgien, armenien) und das nächste gasfeld (aserbaidschan)!!
"dilettantischer putsch" oder verpasster regime-change?

Weiterlesen
altes Fachbuch
Bisher wurden hier noch keine Kommentare veröffentlicht
Lade weitere Kommentare