„Guten Tag verehrter Herr Professor Sloterdijk“, begrüßte Dr. Gniffke, Chef von ARD-aktuell, jüngst einen deutsche Gebrauchs-Philosophen in der TAGESSCHAU-Redaktion. Es ging um ein schwerwiegendes philosophisches Problem: Wie etwas beendet werden kann, das nie begonnen hatte. Denn die TAGESSCHAU hatte der syrischen Armee die Beendung eines Waffenstillstandes vorgeworfen, obwohl der noch gar nicht angefangen hatte. Das verlangte dringend nach einer philosophischen Erklärung, die nur der TV-Philosoph Peter Sloterdijk der Redaktion geben konnte.
Sloterdijk, rückt die Brille zurecht: „Da stellen wir uns mal ganz dumm. So ein Waffenstillstand ist wie ein großes schwarzes Loch. Das kennen Sie doch aus der Relativitätstheorie. So ein Loch erzeugt eine so starke Gravitation, dass weder Materie noch Information diese Umgebung verlassen kann. Und wenn, was durchaus üblich ist, Ihr Verstand in das Loch fällt, dann werden Ihre Nachrichten so gravitätisch, das vorne hinten und hinten vorne ist. Ehrfürchtiges Klatschen in der Redaktion. Gerührt fielen sich der Chef des Haussenders der Kanzlerin und der Hausphilosoph der FDP in die Arme.
Eingabe/Programmbeschwerde:
Tendenzberichterstattung der ARD-aktuell über den Krieg gegen Syrien
Werte Damen und Herren Rundfunkräte, werter Herr Marmor,
dass die Redaktion ARD-aktuell tendenziös über den Krieg in Syrien berichtet, ist Anlass auch für die hiermit vorgelegte Beschwerde. Gerade eben noch (Sonntag, 20 Uhr) hatte die Tagesschau versucht, ein halbwegs stimmiges Bild davon zu liefern, warum der zwischen Russland und USA ausgehandelte (ohnehin nur partielle) Waffenstillstand in Syrien nicht hielt, nämlich, weil die Terroristen in und um Aleppo von vornherein nicht bereit gewesen waren, ihn zu respektieren,
http://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/ts-16039.html
schon übergletschert die Redaktion diesen leichten Tau von Objektivität wieder mit einer ARD-aktuell-typischen Schweinerei: „Die syrische Armee hatte die Waffenruhe am Nachmittag für beendet erklärt.“
http://www.tagesschau.de/ausland/syrien-konvoi-103.html
Wie etwas für „ beendet erklärt“ werden kann, was de facto gar nicht begonnen hat, bleibt das Geheimnis dieser Redaktion.
Allerdings hatte sich schon am 17. September ein Zwischenfall ereignet, den ARD-aktuell zwingend hätte berichten müssen und der einen klärenden, informativen Blick auf die Unmöglichkeit einer sicheren Feuerpause gewährt hätte:
Von den USA unterstützte Terroristen in Ost-Aleppo, sogenannte "moderate Oppositionelle“ (Wortwahl Volker Schwenck und prowestliche Nachrichtenagenturen) haben 26 Zivilisten hingerichtet, darunter neun Jugendliche; sie hatten versucht, über einen „humanitären Korridor“ aus Aleppo zu flüchten, der von der syrischen Armee freigemacht worden war. Die Fluchtwilligen und weitere hunderte Zivilisten hatten die terroristischen Milizionäre um Durchlass gebeten und darum, die Kämpfe hier einzustellen, denn es handle sich um eine international verabredete Sicherheitszone. Einzelheiten berichteten übereinstimmend mehrere Stellen unabhängig voneinander auch der Sprecher des russischen Verteidigungsministeriums, Igor Konashenkov, gab in Moskau Details bekannt. Das Kriegsverbrechen ereignete sich in einem der sechs „humanitären Korridore“ die Ende Juli eingerichtet worden waren und auch von Milizionären genutzt werden können, wenn sie zur Übergabe ihrer Waffen bereit sind.
Quellen u.a.: https://southfront.org/us-backed-moderate-oppositioneers-execute-26-civilians-attempting-to-leave-aleppo-city/
http://katehon.com/news/us-backed-moderate-opposition-murder-26-people
http://www.veteranstoday.com/2016/09/19/syrian-war-report-september-19-2016-isis-obtains-air-force/
Bei den Kriegsverbrechern handelt es sich um Terroristen, die von den USA als sogenannte „Gemäßigte“ unterstützt werden. Dies wird hier noch einmal hervorgehoben, weil es ein Schlaglicht auf den alles entscheidenden Kriegsverursacher wirft und damit in eine Ecke, die ARD-aktuell als Tabuzone behandelt. Eine Nachrichtenredaktion, die wie ARD-aktuell erklärtermaßen nur ausgewählte Quellen zugunsten einer USA-NATO-konformen Berichterstattung nutzt und das journalistische Grundgebot missachtet, im Wege von Gegenrecherchen immer auch die andere Seite zu betrachten und zu Wort kommen zu lassen, wie beispielsweise
http://tass.com/world/900588
muss zwangsläufig zu tendenziöser, verfälschender Berichterstattung kommen. Das geschieht auch nicht versehentlich fehlerhaft, sondern bewusst, absichtlich per Quellenauswahl fälschend. Dabei kommen dann Texte wie dieser heraus:
„Nach dem Ende der Waffenruhe in Syrien sind die Kämpfe mit aller Härte fortgesetzt worden. Nach Angaben der oppositionsnahen "Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte" wurden bei Luftangriffen in der Provinz Aleppo mindestens 20 Zivilisten getötet.“
Und die Redaktion meldet in diesem Zusammenhang eben die Bombardierung eines UN-Konvois mit Hilfsgütern des Roten Kreuzes, wiederum unter Verzicht auf genaue Recherche, aber mit kontextual induzierter Schuldzuweisung: die syrische Armee war´s.
Als ein vorschnelles Urteil in propagandistischer Absicht lässt sich das nur begreifen, und so sehen es andre kritische Beobachter auch.
Quelle:http://www.heise.de/tp/artikel/49/49471/1.html
Zwar wäre es längst geboten, dass ARD-aktuell dem deutschen Publikum auch den Blickwinkel eines US-kritischen Beobachters wie Paul Craig Roberts öffnete, eines Mannes, der als Unterstaatssekretär in der Regierung Reagan und nunmehriger Publizist sowohl politischen Durchblick wie Bedeutung hat. Der stellte zwar fest, dass Washington unverschämterweise eine „Erklärung“ von Moskau über das Scheitern des Waffenstillstands verlange, was die gesamte Welt jedoch wirklich brauche, sei eine Erklärung Washingtons, warum es Dschihadisten nach Syrien sende und unterstütze, die sich weigerten, den Waffenstillstand zu wahren; Washington habe diesen Söldnern befohlen, sich nicht an die Waffenruhe zu halten. Urheber des blutigen Krieges seien die USA, und wenn es denn noch gelingen sollte, einen sich abzeichnenden Weltenbrand zu verhindern, sei das allein ein Verdienst Russlands und der VR China, nicht der USA...
Quelle: http://www.paulcraigroberts.org/2016/09/19/syria-declares-ceasefire-terminated-by-washingtons-jihadists/
ARD-aktuell ermöglicht entgegen den Bestimmungen des Staatsvertrags keine umfassende und faktenorientierte Sicht auf das Kriegsgeschehen, sondern bewährt sich als nützliche Propagandatröte, zu treuen Diensten den transatlantischen Eliten und den Interessen des militärisch-industriellen Komplexes des „Westens“ (in Anführungszeichen, weil Australien, Neuseeland, Japan u.a. eben auch dazugehören).
ARD-aktuell ist Teil einer Desinformationsmaschinerie geworden, und dies unter den Augen von Gesellschaftsrepräsentanten, die dazu berufen wurden, die Einhaltung journalistischer Normen und der Regeln des Staatsvertrags zu überwachen und sicherzustellen.
Falls Sie noch ein wenig Platz haben auf Ihrem dicken Fell, werte Damen und Herren: Die Nachricht, dass Saudi-Arabien am Sonntag ein Krankenhaus im Jemen in Schutt und Asche legte und auch noch Phosphorbomben abwarf, die es aus den USA bezogen hatte, wurde von ARD-aktuell ebenfalls unterdrückt.
Quelle: http://www.heise.de/tp/artikel/49/49470/1.html
Nein, werte Damen und Herren Räte, werter Herr Intendant: Von Ihnen hat der an aufrichtiger und vollständiger Information interessierte Zuschauer wirklich nichts dergleichen zu erwarten. Den Gegenbeweis können Sie jederzeit antreten, rauschender Applaus wäre Ihnen sicher.
Volker Bräutigam, Friedhelm Klinkhammer