Steinmeier versteht die Saudis

Immer wieder fällt mir bei diesen verkommen Typen wie Merkel, Steinmeier, Obama usw.usf. Theodor Adorno ein.

Wozu bedarf es noch der Faschisten, wenn wir solche "Demokraten" haben ??? ! ! !

Und an den Maler mit Urberliner Schnauze Max Liebermann muss ich dabei auch immer denken: " Ick kann jar nich so ville fressen, wie ick kotzen möchte!"

Völkerrecht? Zumindest solange die terroristische Supermacht noch am Werk ist, sollte man in Washington so freundlich sein und die jeweils neueste Version bekannt geben. UNO, HiWis und Mitmacher könnten sich daran orientieren und somit größeren Scherereien aus dem Weg gehen.

Zumindest im Reich, in dem Hitler es zu nichts gebracht hat, ist man auf dem laufenden und hat der Ösifunk verlautbart, dass die saudischen Luftangriffe von Washington genehmigt worden sind, sodass hierzulande Rechtssicherheit besteht.
Unseren nördlichen Nachbarn ist wieder einmal ihr Land zu klein, der Tatendrang zu groß und das Wunschdenken zur Realität geworden. Welt, wir kommen! Das letzte Mal haben wir es immerhin bis Stalingrad geschafft, also macht euch auf etwas gefasst!

Da sich zunehmend die Erkenntnis einstellt, daß der fulminante Schwachsinn des Berliner und teilweise weltweiten Polittheaters ebenso wenig kurierbar ist wie der innerhalb der MSM, stellt sich folgerichtig die Frage, ob es sinnvoll ist Energien dafür einzusetzen, ein totes Pferd reiten zu wollen. Die Roßtäuscher dürften sich angesichts dieser absehbar aussichtslosen "Therapieversuche" höchst erfreut zeigen und sich die Hände reiben.

Radikal und unmißverständlich die Dinge beim Namen nennen, kurz und bündig, und primär bemüht sein Alternativen auf Kiel zu legen und umzusetzen. Beim konsequenten NEIN, der Verweigerung des Einzelnen fängt es an. Anders dürfte weder das Individuum noch die Gesellschaft aus diesem Schlamassel rauskommen!

Nun seien Sie nicht so kleinlich. Aden hat schließlich den einzigen Tiefseehafen ganz Südarabiens. Bislang darf er von NATO-Kontigenten nicht genutzt werden. Für den Kampf gegen den Terror muss man schon Kompromisse machen. Und ob das Nuklearabkommen mit Iran kommt, ist schließlich auch noch nicht gewiss...

Danke für diese Analyse!
Die verwes(t)liche Wertegemeinschaft ist in weit fortgeschrittener Verwesung. Entsprechend zombiehaft sind die Gedanken-Konstrukte und die Sprechblasen der Polit-Darsteller.
- Danke für den Hinweis auf die Machenschaften der ARD-"Moderation" auf tagesschau.de!
Die sind seit Beginn der Kriegs-Propaganda-Welle zu beobachten:
Da tagesschau.de sehr viele den Machthabern unliebsame Meinungen abzuwehren hat, greifen die Zensoren zu folgenden Maßnahmen:
- Manchmal wird die Kommentarfunktion nach wenigen Kommentaren geschlossen, wenn sie abzeichnet, daß die Propaganda-Meldung auf zu massive Gegenwehr stößt.
- Manchmal wird die Kommentarfunktion bei besonders kontroversen Themen garnicht erst freigeschaltet.
- Und dann werden noch massiv unerwünschte Leser-Meinungen totalzensiert (verschwiegen, verschwinden gelassen).
"Eine Zensur findet nicht statt?"
Eine Dokumentation von etwa 50 kurzen Leserbriefen, die der Total-Zensur auf tagesschau.de zum Opfer fielen, findet sich hier:
http://www.publikumskonferenz.de/forum/viewtopic.php?f=34&t=149&sid=03f5aa1f589473e9c9594b778b0a5b02

Ich schliesse mich Lea Wegener vollinhaltlich an - die Entlarvung der ARD-Methoden war das Beste!
Aber: Kommentare stoppen reicht ja nicht aus.
Man darf gespannt sein, mit welch neuem Format künftig die "russische Propaganda" gekontert wird, um die Mainstream-"Wahrheit" vehementer in die Köpfe zu drücken!

"Love means never having to say you´re sorry. - Liebe bedeutet, nie um Verzeihung bitten zu müssen."
Diesen Spruch fand ich in der aufschlussreichen Lektüre "Amerikanisch für Angeber" der Autoren Gerald Drews und Pat Lauer. Und zu Recht bekennen die Autoren, diesen Spruch nie ganz verstanden zu haben und fragen: "Bedeutet der Satz, ich muss fürs Lieben nicht um Verzeihung bitten? Oder für mein Verhalten? Oder für einen Rülpser in Gesellschaft? Und wer muss nicht um Verzeihung bitten: der Liebende oder der Geliebte? Und überhaupt - warum muss ich um Verzeihung bitten? Weil Liebe unzurechnungsfähig macht? Weil sowieso keiner zuhört? Weil ich ein Rüpel bin?"
Ja, Revolverheld John Wayne ist wieder unter uns. Eigentlich war er niemals weg, der schießfreudige Kommunistenjäger, der sich lang vor dem Mauerfall auf westberliner Seite vor dem Panzerdenkmal der Berlinbefreier fotografieren ließ, als hätte er den T-34 mit seinem Colt zum Stehen gebracht.
John Wayne wälzte sich einst zu Dreharbeiten im kontaminierten Sand der "Dirty-Harry-Bombe". Es war das kernspaltungsreichste Monstrum, das auf US-amerikansichem Boden explodiert war: das brutalste Eigentor, das sich je ein Staat zugefügt hat. Die Verantwortlichen wussten um die Gefahr des nuklearen Niederschlags. Warum hätten sie sonst auf die "günstige" Windrichtung gewartet? Lieber ein paar Farmer und deren Kühe und Schafe verseuchen, als aus der "strahlendsten Metropole des Goldenen Westens" ein nuklear verstrahltes Las Vegas zu machen.
Die Stadt St. George im US-Staat Utah hatte eine gewaltige Ladung abbekommen. Und eine Vorwarnung hatte es nie gegeben. Im Gegenteil. Die AEC - die Atomic Energy Commission tönte: "No Danger! Keine Gefahr für die Gesundheit!" Sogar die nuklear verseuchte Milch der befallenen Kühe war weiter nach Las Vegas geliefert worden. Das US-Verteidigungsministerium erfand den Satz: "Das Land, in dem die gigantischen Pilze wachsen!" Klar, dass der Satz eines Farmers kaum Verbreitung fand, aber deshalb eingerahmt gehört: "Unser Land hat uns zugefügt, was die Russen nicht geschafft haben!" Und so nutzte die Kosmetikwerbung die Gelegenheit und schrieb: "Nicht die Bombe ist dein ärgster Feind, sondern die Sonne!" - Es gibt ein Zeitungsfoto, das John Wayne und dessen zwei Söhne mit einem Geigerzähler zeigt. Ein wichtiges Dokument dieser Desinformation damals, ein Jahr nach der Explosion von "Dirty Harry". Als der Geigerzähler aufgeregt zu knistern begann, soll Wayne das Ausschlagen des Zeigers als Hinweis auf das Vorhandensein einer Erzmine gedeutet haben. - Produzent Howard Hughes wollte für spätere Studioaufnahmen alles besonders "echt" haben und ließ den nuklear verseuchten rötlichen Navajo-Sand tonnenweise aus dem Canyon nach Hollywood schaffen. Von den zweihundertzwanzig Mitarbeitern an diesem Film waren nach dreißig Jahren neunzig Personen an Krebs erkrankt und bis zum Jahr 1981 schon sechsundvierzig der Beteiligten verstorben. Der Schauspieler Dick Powell war der erste aus der Crew, der starb. Bereits neun Jahre nach Beginn der Dreharbeiten in Utah. Dann Susan Hayward im Jahr 1975. Ein Jahr später Howard Hughes. Und schließlich auch John Wayne, der angesichts seines eigenen Todes dennoch der Lügenmaschine das Getriebe ölte, indem er verkünden ließ, dass seine Krankheit dem hohen Zigarettenverbrauch geschuldet sei und nicht der Bombe.
Bezeichnend für Amerika, dass erst Hollywoodstars sterben mussten, um dem Durchschnittsamerikaner bis in den letzten Winkel der Staaten die tödliche Gefahr der Kernspaltung nahezubringen. Das US-Boulevardmagazin "Star" hatte 1979 die Geschichte enthüllt. Doch der "aufrechte" Wayne - nur noch mit einem Lungenflügel - hatte weiterhin widersprochen und sich lieber mit der Tabakindustrie angelegt. - Wayne war Anhänger des rechtsorientierten Hardliners Barry Goldwater, hasste Schwarze, hasste Rote, wobei anzunehmen ist, dass sein Hass auf die Kommunisten noch stärker war als jener auf die Indianer.
Der langen Rede kurzer Sinn: Es hat sich nichts geändert im "Land of the Free".
Und so versteht Steinmeier die Saudis, aber keineswegs die Russen. Und die Mainstreet-Presse nennt, wenn sie sich gar nicht mehr gegen objektive Wahrheiten zu retten weiß, jeden einen Populisten, der es wagt, der verordneten Sicht zu widersprechen. Und so möge der Satz des eifrigen Kolumnisten Hans-Ulrich Jörges, Mitglied der stern-Chefredaktion, für diesen Gefälligkeitsjournalismus gelten, der am 26. März 2015 schrieb: "Denn ideologisch aufgeladene Dilettanten, Maulhelden und Falschspieler sind das Schlimmste, was einem Land passieren kann."
Und so erlaube ich mir die Frage, wie dieser Jörges sich wohl selber sieht, wenn er - obwohl dieser Fernsehausschnitt längst als Fälschung erwiesen - immer noch vom "Stinkefinger-Auftritt" des "Kaffeehaus-Kommunisten Varoufakis schreibt und verkündet, dass Europa alles tun müsse, um Griechenland im Euro zu halten - "eher sollte die Syriza-Regierung zum Scheitern gebracht werden". Danke für diesen unverhüllt gegen Links gerichteten "Zwischenruf aus Berlin", Herr Jörges.
Gern lasse ich mir den Vorwurf gefallen, weit weg vom Thema vom Hundertsten ins Tausendste gelangt zu sein, wenn es nur hilft, den Verfehlungen auf die Spur zu kommen, die, fast wie eine Denkmalspflege von Bonn nach Berlin getragen, von den regierenden Parteien gehegt und gepflegt werden. Fast möchte ich in einen alten Song von mir einstimmen, dem ich seinerzeit folgende Refrainzeile gab: "Das ist die alte Platte, die schon meine Oma hatte!"