Interview mit einem Rundfunkrat

Dr. Günter Hörmann: Die SPD ist nicht einfältig!

Autor: U. Gellermann
Datum: 09. Oktober 2017

RATIONALGALERIE
Herr Dr. Hörmann, Sie sind Vorsitzender des NDR-Rundfunkrates. Der NDR-Rundfunkrat soll laut Staatsvertrag – einem juristischen Gebilde mit Gesetzeskraft – die Vielfalt der Meinungen der Bürger und Bürgerinnen bei seiner Arbeit in der Aufsicht des Senders berücksichtigen. Nun sind Sie, der aktuelle Vorsitzende des NDR-Rundfunkrates, aber zugleich Mitglied der SPD, einer Partei, die eher einfältig ist. Wie vereinbart sich das?

Dr. Hörmann, NDR-Rundfunkrat
Ich verbitte mir Ihre Unterstellung! Die SPD ist nicht einfältig. Wir waren in höchst vielfältigen Koalitionen. Mal mit der CDU, dann wieder mit der CDU, aber wir können auch mit den GRÜNEN oder der FDP. Wenn die CDU, mit der wir immer gern koaliert haben, nicht schneller gewesen wäre, hätten wir auch mit der rechten Schill-Partei in Hamburg koaliert. Wir vertreten die ganze Breite des Volkes. Ich habe mir sogar schon mal die Füße vertreten.

RATIONALGALERIE
Aber keineswegs alle Konsumenten des öffentlich-rechtlichen Rundfunks sind Mitglieder einer Partei. Es gibt auch Gebührenzahler, die gar nicht wählen gehen. Wie wollen Sie denn die im Staatsvertrag verankerten „Interessen der Allgemeinheit auf dem Gebiet des öffentlich-rechtlichen Rundfunks vertreten“ ?

Dr. Hörmann, NDR-Rundfunkrat
Im Wort Allgemeinheit steckt auch das Wort gemein, das sagt ja wohl alles. Ihre ständigen Beschwerden über die Tagesschau zum Beispiel sind auch gemein. Deshalb bekommen Sie zwar notgedrungen von uns Antworten, aber immer die gleichen. Über was Sie sich auch immer beschweren: Mich beschwert gar nichts (lacht). Und sie wollen doch wohl nicht bestreiten, dass wir Interessen vertreten, ich zum Beispiel meine. Und natürlich die der SPD. Außer, wir sind gerade mit einer anderen Partei in Koalition, dann vertreten wir natürlich deren Interessen gleich mit. Das ist alles ein Aufwasch.

RATIONALGALERIE
Aber Sie sind doch in ihrer Rats-Funktion nicht mal gewählt. Sie werden „entsendet“. Manchmal direkt von den Parteien, manchmal kommen sie aus Tarnorganisationen hinter denen dann wieder nur die Parteien stecken. Sie zum Beispiel laufen unter der Flagge der Verbraucherzentrale Hamburg, könnten aber jederzeit das SPD-Fähnchen aufziehen. Und so geht es mit den anderen Mitgliedern des Rundfunkrates auch. Eine Vertreterin haben wir mal erwischt, die war offiziell Vertreterin des Landesfrauenbundes. In Wirklichkeit gehörte sie zum Kader der FDP.

Dr. Hörmann, NDR-Rundfunkrat
Wahlen werden gern überschätzt. Außer sie gehen so aus, wie wir es uns wünschen (lacht). Dafür sitzen wir Parteileute ja im Rundfunkrat: In den Redaktionen werden zum Beispiel die Nachrichten so gestaltet, dass sie haarscharf der Meinung der jeweiligen Regierung entsprechen. Und wer sonst als die Regierungen könnte für die im Staatsvertrag erwähnte „Allgemeinheit“ sprechen oder senden oder so. Das nennen wir Lateiner eine clausa exolvuntur, einen geschlossenen Kreislauf. Und wer lange genug im Kreis läuft, trifft immer wieder sich selbst. Mir ist das eine höchst angenehme Gesellschaft.

RATIONALGALERIE
Herr Dr. Hörmann, Sie haben doch ihr ganzes Leben lang keinen einzigen Tag anständig gearbeitet. Wie wollen Sie denn normale Menschen verteten können?

Dr. Hörmann, NDR-Rundfunkrat
Ich habe immerhin das Staatsexamen, ich bin Jurist, wenn Sie mich beleidigen, kann das teuer für Sie werden. Ich bin so normal, normaler geht es nicht. Ich war sogar mal Geschäftsführer und Verwaltungsrat. Und überall habe ich anständig verdient. Ich habe sogar ein SPD-Parteibuch, normaler geht es wirklich nicht!

RATIONALGALERIE
Herr Doktor Hörmann, wir danken Ihnen für dieses fiktive Gespräch.

Programmbeschwerde
Pflicht zu umfassender Berichterstattung verletzt
Russland erfüllt Chemiewaffen-Konvention


Sehr geehrte Rundfunkräte,

erlauben Sie bitte, dass wir diese Beschwerde der Abwechslung halber mit einem Zitat aus dem NDR-Staatsvertrag beginnen:
„Der NDR hat den Rundfunkteilnehmern und Rundfunkteilnehmerinnen einen objektiven und umfassenden Überblick über das internationale ... Geschehen ... zu geben.“ (§5 Programmauftrag, Abs.1)
Berichterstattung und Informationssendungen haben den anerkannten journalistischen Grundsätzen zu entsprechen. (§8, Programmgestaltung, Abs.2)
Der Rundfunkrat überwacht die Einhaltung der Programmanforderungen
(§18, Aufgaben des Rundfunkrates, Abs.2)
Unstreitig gehört es zu den „anerkannten journalistischen Grundsätzen“, über Ereignisse von historischer Tragweite sachlich, in angemessenem Umfang und in bedeutungsgemäßer Gewichtung zu berichten. Zum Beispiel hierüber: Die Großmacht Russland hat vorige Woche die Chemiewaffen-Konvention erfüllt und ihr Arsenal unter internationaler Kontrolle restlos vernichtet, die USA hingegen sind noch Jahre von einer Vertragserfüllung entfernt. Diese Nachricht hat eine historische Dimension. Ebenso unstreitig haben Sie, Rundfunkräte des NDR, dafür zu sorgen, dass zum Beispiel die Hauptabteilung „ARD-aktuell“ in ihren Sendungen Tagesschau, Tagesthemen, etc. pp. gemäß besagten „anerkannten journalistischen Grundsätzen“ über solche Ereignisse umfassend informiert.
Soweit einvernehmlich?
Verschonen Sie uns bitte in Beantwortung der hier noch auszuführenden Programmbeschwerde mit Ihrem Baustein aus dem Textautomaten:
„Der Rundfunkrat ist ... nicht befugt, in die Programmgestaltung des NDR einzugreifen oder auf die auf Basis anerkannter journalistischer Grundsätze getroffene Themenwahl Einfluss zu nehmen. Nach § 18 Absatz 2 des NDR-Staatsvertrages kann der Rundfunkrat nur solche Beiträge und Inhalte im Wege einer Beschwerde überprüfen, die bereits gesendet oder veröffentlicht wurden, da zum einen eine Kontrolle des Programms vor der Ausstrahlung nicht zulässig ist und zum anderen die tatsächlichen Inhalte Gegenstand der Programmkontrolle sind.“
Sie und wir wissen genau, wozu Ihnen dieser Quatsch mit Soße dient. Unsere Programmbeschwerden haben natürlich nicht zum Ziel, dass der Rundfunkrat grundgesetzwidrig Zensur übt und Einfluss nimmt auf die Themenauswahl für eine bevorstehende Sendung; der Rundfunkrat soll sich vielmehr kritisch mit der mangelhaften Themenauswahl einer bereits archivierten Sendung befassen. Ihr Standard-Ausweichmanöver aus dem Textautomaten beabsichtigt lediglich, die Fülle der Programmbeschwerden zu reduzieren und Ihnen Arbeit vom Hals zu halten. Bedauerlich, dass wir das Verwaltungsgericht Hamburg anrufen mussten, um zu klären, ob Sie sich damit rechtswidrig verhalten.(Az: 00678/17 BL/HS)
Vorliegende Programmbeschwerde:
Russland hat Mitte September seine Verpflichtung aus der Chemiewaffenkonvention erfüllt und seine letzten Bestände vernichtet. Die Organisation zur Überwachung der Konvention, die OPCW, hat das kontrolliert und bestätigt. Besonders anerkannt wird das von Russland entwickelte „technologisch äußerst anspruchsvolle“ Verfahren der CW-Vernichtung.
Quelle: https://www.opcw.org/news/article/opcw-deputy-director-general-visits-russia-to-mark-closure-of-kizner-chemical-weapons-destruction-facility/
Kommerzielle Sender und einige Mainstream-Zeitungen haben sehr ausführlich über das Ereignis berichtet. Quellen u.a.: http://www.n-tv.de/politik/Russland-vernichtet-letzte-Chemiewaffen-article20055698.html 
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/09/30/opcw-bestaetigt-russland-hat-seine-chemiewaffen-vollstaendig-vernichtet/?nlid=bb935694fb
Selbstverständlich waren auch die in deutscher Sprache erscheinenden russischen Medien dabei. Quellen u.a.: https://deutsch.rt.com/newsticker/58191-washington-beginnt-vernichtung-von-us-chemiewaffen-in-panama/29.09.2017
https://de.sputniknews.com/panorama/20170928317626057-usa-chemiewaffen-vernichtung-frist/
ARD-aktuell blieb dagegen beinahe sprachlos. Kein Wort in der Tagesschau oder in den Tagesthemen. Nicht auf tagesschau24 oder in anderen TV-Formaten. Das Ereignis wurde lediglich mit einem versteckten, sachlich unvollständigen und reichlich tendenziösen Beitrag auf der Internet-Seite tagesschau.de redaktionell verwurstet. ARD-aktuell lieferte also gar nicht für das Millionenpublikum der TV-Gebührenzahler, sondern nur für eine Minderheit von Besuchern der Internet-Seite. Transatlantische Schlagseite hatte dieser Artikel obendrein, weil darin zwar gleich mehrere Beiträge über den angeblichen Chemiewaffeneinsatz der syrischen (!) Armee in Chan Scheikun verlinkt waren, aber dafür etliche kritische Hinweise auf das Versagen der Chemiewaffen-Supermacht USA fehlten. Beispielsweise, dass die USA eine Verschiebung des Termins zur Vernichtung ihrer letzten Bestände auf das Jahr 2023 (!) ­angekündigt, nach bisherigen Erkenntnissen damit allerdings noch nicht einmal richtig angefangen haben. Es fehlte u.a. der Hinweis, dass Deutschland sich auf Veranlassung des Kabinetts Schröder an dem russischen Waffenvernichtungsprogramm mit beachtlichen 367 Millionen Euro beteiligt hat - vernünftigerweise. (Bau und Betrieb der sieben Fabriken kosteten Russland 4,6 Milliarden Euro) Solche Informationen über eine im beiderseitigen Interesse liegende Zusammenarbeit zwischen Deutschland und Russland könnten ja als Watsche für Kanzlerin Merkel und als Kritik an deren russlandfeindlicher Politik verstanden werden. Die Freiheit hat ARD-aktuell aber nicht und nimmt sie sich auch nicht.
Werte Rundfunkräte: Gehen Sie dieser Beschwerde über den Qualitätsjournalismus der ARD-aktuell wegen Verletzung des Programmauftrags nun ordnungsgemäß nach? Oder überlassen Sie die Antwort wieder Ihrem Textautomaten?

Volker Bräutigam, Friedhelm Klinkhammer 

DAS HANDBUCH FÜR DEN RUNDFUNKRAT
DIE MACHT UM ACHT

http://shop.papyrossa.de/Gellermann-Uli-Klinkhammer-Friedhelm-Braeutigam-Volker-Die-Macht-um-acht


Kommentare

Folgende Leserbriefe wurden zu diesem Artikel geschrieben:

Am 12. Oktober 2017 schrieb Dokta Hörmann:

Nachtrag:
Als ehemaliger Verbraucherschützer kenne ich mich aus mit Konsumenten. Die besonders nörgeligen unter den Radio- und TV-Konsumenten verbrauchen schließlich nur meine Zeit und Energie, davor muß ich mich schützen. Denn die benötige ich als Leiter der HAM. Ja, Sie haben richtig gelesen. Mit Speck fängt man Mäuse, wie wir wissen. Und das gilt nicht nur für meine monatliche Apanage, sondern in dieser Funktion helfe ich auch, die Akzeptanz des Rundfunkbeitrags in der Bevölkerung zu erhalten. Wir vergeben jetzt laufend neue Lizensen an private Radio- und TV-Sender. Und die dudeln Sie mit derart viel audiovisuellem Schrott zu, dass Sie am Ende alle reumütig zur Tagesschau zurückkehren.
Nichts für ungut, Dr. Hörmann


Am 11. Oktober 2017 schrieb Benny Thomas Olieni:

Nur mal 'ne Frage an
"Herrn Dr. Hörmann":

Wie umfassend informieren die Öffentlich-
Rechtlichen eigentlich über das Sand-ins-Getriebe-Streuen von Millionen von Bürgerinnen und Bürgern, die mit diversen Taktiken zivilen Ungehorsams gegen den Zwangsbeitrag protestieren?

Herr Dr. Hörmann: Äääähm.

Ich danke Ihnen für dieses Gespräch!


Am 10. Oktober 2017 schrieb Ulrike Spurgat:

@ Uli Gellermann
"Wir hoffen, dass auch am Beispiel solcher Räte, die löchrige Fassade der Demokratie deutlich wird."
Das unterstütze ich, zumal ich das fiktive Interview für eine klasse Idee halte, weil das, was gewollt wurde, funktioniert hat.
Interesse zu wecken, und Leser und Schreiber neugierig zu machen.
Wichtig ist, dass die Themen ankommen.


Am 10. Oktober 2017 schrieb Karola Schramm:


Nun war ich doch irritiert. Echt oder unecht ? 1. April ist vorbei. Fiktiv - so heißt es im letzten Satz und Dank für das Interview, das nie stattgefunden hat.

Manchmal frage ich mich, ob genau dieser Kampf "gegen diese Windmühle Rundfunkrat" jemals gewonnen werden kann. Es sind zu viele Flügel, die sich gleichmäßig im fest eingestellten Takt bewegen. Anders als die Flügel an den alten Windmühlen, die jeweils von ihrem ehrenwerten Müller als codierte Form der Nachrichtenübermittlung bei Bedarf anders eingestellt werden konnten. Jede Flügelstellung hatte eine eigene, wichtige Bedeutung, sodass die Menschen schnell informiert werden konnten, so z.B. bei Feuer- und Blitzgefahr, Feierabend, Tod und Trauer, Geburt und Hochzeit oder wie der Arbeitsstand gerade war. Alles ehrliche Leute, die wussten, dass das Wohl und Wehe der Bevölkerung von ihnen abhing.

Diese Rundfunkräte, die die Mühlenflügel heute einstellen, haben nichts von den alten, ehrbaren Handwerksleuten. Die Flügel stehen still, zeigen immer das gleiche Bild - alles kaputt, defekt, vom Alter verrostet und verrottet. Wie die Menschen, die dort sitzen, in der Windmühle Rundfunkrat.

Ich denke, lieber Uli Gellermann, hier ist jede Anrede, jeder offene Brief, nicht angebracht. Werten Sie diese Menschen nicht auf, in dem Sie diese zum Thema machen. Die freuen sich, wenn Sie sich aufregen. SIE geben IHRE kostbare Energie an diese Menschen ab. SIE sind deren Futter. Und das sollten Sie nicht sein.

Antwort von U. Gellermann:

Wir hoffen, dass auch am Beispiel solcher Räte, die löchrige Fassade der Demokratie deutlich wird.


Am 10. Oktober 2017 schrieb Ulrike Spurgat:

Ein herzliches Danke für unermüdlichen Einsatz, für den Frieden, für die Menschenrechte, für die Suche nach Wahrheit, für die Völkerfreundschaft mit Russland im besonderen, und gegen jegliche Art von Hass.

Guten Tag, Herr Hörmann !

Sicherlich ist es nicht Ihre Aufgabe den Hass auf Russland zu befördern.
Nun haben Sie sich hinreißen lassen, und sind dem GALERISTEN auf den Leim gegeangen, und zeigen uns, womit Sie die Zeit verbringen. Russland ist böse, um es vereinfacht zu sagen.
Russland muß wohl immer noch bekämpft werden. Es ist unerträglich, so etwas im Jahr 2017 lesen zu müssen. Sie machen keinen hehl daraus. Es geht Ihnen nicht um Obejktivität, soweit als möglich. Für Sie steht fest, wer an den Pranger gestellt werden muß. Nicht die USA, die gegen das Völkerrecht immer und wieder verstößt, die überall ihren Rüssel reinsteckt, un die Bodenschätze der Welt, übrigens auch die Russland sich einverleiben will.
Es ist eine Zumutung, nach Faschismus und Krieg, nach Millionen von Toten, von Konzentrationslagern, in denen gefoltert, gehenkt, gemordet wurde, ausgerechnet von den ÖR, die der Allgemeinheit verpflichtet sind, weil wir Sie auch bezahlen eine Haltung zu erkennen, die mich fassungslos macht.
Sie reden von Demokratie ? Sie meinen die, die die Chefin in ihrem grünen Jäckchen (grün/Hoffnung)meint: Die marktkonforme Demokratie. Eigentlich gibt es keine marktkonforme Demokratie, eigentlich.
Erinnern möchte ich in diesem Zusammenhang an 27 Millionen ermordete Sowjetbürger, davon 22 Millionen Zivilisten, einer der Kriege, wo es niemals Worte geben wird, die das wirkliche Grauen beschreiben könnten, von Deutschland angezettelt, und Deutschland auf immer in der historischen Verantwortung steht. Werden Sie endlich dem Auftrag gerecht, wofür Sie an dieser Stelle sitzen. Beruhigend, dass es die Galerie mit den mutigen, aufrichtigen, der Wahrheit verpflichteten Männern gibt. Man wird Ihnen genüßlich weiterhin auf die Finger klopfen, und manchal wird es weh tun.
Und die Leser, Schreiber und Unterstützer der RATIONALGALERIE werden mehr, und wie notwendig das ist, sieht man an Ihren Zeilen, die vor Hass auf Russland Ihnen den Blick und den Verstand vernebeln.
In diesem Sinne, Rotfront


Am 09. Oktober 2017 schrieb NDR-Rundfunkrat Dr. Hörmann:

Sehr geehrte Damen und Herren der RATIONALGALERIE,

bitte haben Sie noch etwas Geduld. Wir feilen noch an einem Spin, der es uns ermöglicht die zügige und vollständige Entsorgung russischer C-Waffen als den hinterhältigen Terrorakt darzustellen, der er ist. Putin hat unverkennbar mal wieder eine rote Linie überschritten und damit deutlich gezeigt, wie gewalttätig und undemokratisch es in Russland wieder zugeht.

Mit freundlichen Grüßen
Dr. Hörmann


Am 09. Oktober 2017 schrieb Lutz Jahoda:

WIE ZWEIERLEI GIFTART UNBEIRRT
INTERESSENGETRENNT BEWERTET WIRD.

Auf dem Rollband eingefahren,
standortsicher installiert,
sind seit vielen Rundfunkjahren
Rundfunkräte orientiert.

Während Abgaswertvernichter
längst enttarnt der Richter harren,
dürfen Schluckaufwertedichter,
Meldungsordner, Ausputzsichter,
weiter ihre Schmarren karren.

Und so bleibt das Große Fressen:
Übles wird weiter getrennt bemessen.




Am 09. Oktober 2017 schrieb Anke Zimmermann:

Die SPD ist nicht einfältig. Stimmt, sie ist hinterhältig. Wer hat uns verraten? "Sozialdemokraten" im Rundfunkrat. Und die anderen "Demokraten" auch.

Das Russland Chemiewaffen vernichtet und die USA nicht, passt nicht ins Narrativ und das ist wie das katholische Dogma. Da kommt der Transatlantiker nicht rum und scheißt auf den Rundfunkstaatsvertrag.
Bitteschön, das Revolvermagazin Spiegel reicht ein paar Seiten zum abwischen rein.


Am 09. Oktober 2017 schrieb Hanne Meister:

Das ist ja ein unglaubliches Interview. Gibt es diesen Rundfunkrat tatsächlich?

Antwort von U. Gellermann:

Es gibt ihn. Zwar ist das Interview fiktiv, aber zugleich prototypisch.

Kürzlich...

15. Oktober 2017

Das neue Zeit-Alter bricht an

Ein echter Rekord des NDR-Rundfunkrates
Artikel lesen

02. Oktober 2017

Tagesschau: Gift macht auch satt

„Weitere drei Milliarden Menschen zu ernähren“
Artikel lesen

25. September 2017

Wie Tagesschau aus einer Birne einen Apfel zauberte

Deutschland geht es gut. Im Durchschnitt. Oder so.
Artikel lesen

18. September 2017

Die Experten der Tagesschau

Wer nicht arbeitet soll wenigstens darüber reden
Artikel lesen

11. September 2017

Chor des Norddeutschen Rundfunks

Unter der Leitung des Herrn Doktor Kai Gniffke
Artikel lesen

PDF dieses Artikels

Diesen Artikel herunterladen

Wenn Sie möchten, können Sie sich diesen Artikel auch als PDF-Datei herunterladen:
PDF-Datei laden

Artikel kommentieren

Brillant? Schwachsinn? Mehr davon?

Sagen Sie uns Ihre Meinung! Wir überprüfen Leserbriefe, bevor wir sie online stellen – nicht um sie zu zensieren, sondern um unsere Leser vor SPAM und Werbung zu bewahren. Über Kritik freuen wir uns!
Kommentar verfassen