Benjamin Netanjahu

Europäische Union soll Apartheid finanzieren

Autor: U. Gellermann
Datum: 22. Juli 2013

Benjamin Netanjahu macht mal wieder den dicken Maxe: "Als Israels Ministerpräsident werde ich es nicht zulassen, dass hunderttausende Israelis, die in Judäa, Samaria oder den Golanhöhen und in Jerusalem, unserer unteilbaren Hauptstadt, ansässig sind, zu Schaden kommen." Das mächtige Israel droht der Europäischen Union. Denn die EU hat doch tatsächlich gewagt, über ihr eigenes Geld zu entscheiden. Künftig will sie keine israelischen Unternehmen oder Organisationen mit Sitz in den nach dem Krieg 1967 besetzten Gebieten mehr fördern. Das, so befindet König Benjamin, sei ein "äußeres Diktat in Bezug auf unsere Grenzen."

Das "Diktat", die hemmungslose Verweigerung von Geld, soll sich auf Jerusalem beziehen, eine Stadt, die nach dem UN-Teilungsplan von 1947 (die einzige völkerrechtlich verbindliche Grundlage für den Status von Jerusalem) ein "corpus sanctus", "ein abgesonderter Körper" sein sollte. Eine internationale Stadt, regiert von den UN durch einen Treuhänderrat und einen Gouverneur. Die Wirklichkeit: Die Israelis haben sich Jerusalem längst unter den Nagel gerissen. Auch die Golanhöhen würden unter den EU-Finanz-Stop fallen, nach allem internationalen Recht ein Gebiet, das Syrien gehört. Die Wirklichkeit: Von Israel widerrechtlich besetzt. Und dann will Benjamin der Große auch weiterhin Geld von der EU für die biblischen Gebiete Judäa und Samaria haben. Gegenden, in denen, nach dem Märchenbuch der monotheistischen Religionen, vor etwa 2000 Jahren Menschen jüdischer Religion gewohnt haben sollen. Die heutige Wirklichkeit: Im West-Jordanland leben etwa 2,4 Millionen Menschen, 83 Prozent davon sind nach israelischer Sicht Eingeborene (von der zivilisierten Welt Palästinenser genannt) mit minderen Rechten, und 17 Prozent Weiße (von der Völkergemeinschaft Besatzer genannt), die nach israelischem Brauch alles dürfen. Dieses Verhältnis, geschützt von der israelischen Armee, gesteuert von der Regierung in Tel Aviv, gilt gemeinhin als Apartheid.

Bevor nun wieder jemand aus der Israel-Lobby lauthals "Antisemitismus" schreit, die Fakten: Eine unabhängige Fact-Finding-Mission der Vereinten Nationen hat vor einiger Zeit einen Bericht über die israelische Siedlungspolitik vorgestellt. Er bestätigt, dass sich die Siedlungspolitik nicht von der Apartheid unterscheidet, wie sie in Südafrika praktiziert wurde. "Die drei wesentlichen Charakteristika der südafrikanischen Apartheid waren institutionalisierte Diskriminierung, Repression und territoriale Vertreibung. Der Bericht der Fact-Finding-Mission kommt zum Schluss, dass sich das System der Siedlungen durch diese drei Charakteristika auszeichnet." Zitiert nach NEUE ZÜRCHER ZEITUNG, in den deutschen Mehrheitsmedien ist so was nicht zu lesen.

Die UNO-Kommission stellt erstens in Bezug auf Diskriminierung fest, dass in den besetzten palästinensischen Gebieten zwei Rechtssysteme bestehen: Eines für Siedler und eines für Palästinenser. Außerdem wird hervorgehoben, dass Siedler einen "gegenüber Palästinensern bevorzugten Rechtsstatus" geniessen und dass "in den besetzten Gebieten rechtlich ein Sonderregime gilt", das "für Palästinenser in den besetzten Gebieten eine Vielzahl von täglichen Menschenrechtsverletzungen zur Folge hat, darunter die unbestreitbare Verletzung des Rechts auf Nichtdiskriminierung, auf Gleichheit vor dem Gesetz und auf gleichen Schutz durch das Gesetz". Die Kommission stellt zweitens fest, dass die Palästinenser vielfältigen Repressionsmassnahmen durch das israelische Militär und die Siedler ausgesetzt sind.

Die Bewegungsfreiheit der Palästinenser ist eingeschränkt, weiß die Kommission, ebenso ihre Rede- und Versammlungsfreiheit, wobei es "im Kern darum geht, einen reibungslosen Alltag der israelischen Siedler zu gewährleisten". Zudem wenden Siedler Gewalt gegenüber Palästinensern an und zerstören deren Eigentum: Häuser, Schulen und landwirtschaftliche Flächen. Sie werden vom israelischen Militär nicht daran gehindert. Drittens beschreibt der Bericht ein System von Häuserzerstörungen, Zwangsräumungen, Zwangsumsiedlungen, Vertreibung und Enteignung, das den Siedlern zugutekommt. Eine halbe Million Siedler in 250 Siedlungen lebt auf Palästinenserland: "Die Siedlungen", so die Kommission, "sind für die exklusive Nutzung durch israelische Juden errichtet. Die Siedlungen werden durch ein System vollständiger Trennung zwischen Siedlern und der übrigen Bevölkerung in den besetzten palästinensischen Gebieten unterhalten und ausgebaut. Das System der Trennung wird durch eine strenge militärische Kontrolle und Strafverfolgung unter Beeinträchtigung der Rechte der palästinensischen Bevölkerung durchgesetzt und ermöglicht. Diese Sorte von Apartheid will die EU demnächst nicht mehr direkt finanzieren.

Aber König Benjamin will das "nicht zulassen". Der gelernte Architekt Netanjahu ist zwar in Israel geboren aber in den USA aufgewachsen. Auch deshalb versteht er sich mit den Siedlern im Westjordanland so gut: Nicht wenige von ihnen kommen direkt aus Brooklyn in das gelobte Land, das ihnen nach einem obskuren göttlichen Recht angeblich gehört. Es sind dann militärische Einheiten wie die "Sajeret Matka", in der auch Netanjahu diente, die mit besonderer Brutalität den Schutz der illegalen Siedler übernehmen. Dieser "Schutz" hat jüngst eine neue Variante erfahren: Damit die weißen Siedler nicht mit den farbigen Palästinensern in einem Bus fahren müssen, gibt es seit März getrennte Busse. Von nun an werden Palästinenser, die mit einem israelischen Bus fahren möchten, aufgefordert, stattdessen palästinensische Busse zu nutzen. In den USA, dort hat Netanjahu in Harvard und dem Massachusetts Institute of Technology studiert, ist die Rassentrennung in Bussen seit 1964 aufgehoben. Aber die "Neger" Israels bekommen eben eine Sonderbehandlung.

Nur wenige Tage nach Netanjahus haltloser Empörung über die EU gab der israelische Ministerpräsident dem deutschen Zentralorgan der Israel-Lobby, der WELT AM SONNTAG, ein Interview. Dort sagte er über den designierten iranischen Präsident Hassan Rohani der sei ein "Wolf im Schafspelz". Denn der lächle immer und baue trotzdem heimlich an der Atombombe weiter. Netanjahu weiß worüber er redet: Die israelische Atom-Bombe ist schon lange fertig. Und das beste was man über den Israeli sagen kann, ist, dass er nicht lächelt. Im Gegenteil, erneut drohte der Mann dem Iran mit Krieg. Benjamin Netanjahu ist erschreckend ehrlich, er ist der Wolf im Wolfspelz.


Kommentare

Folgende Leserbriefe wurden zu diesem Artikel geschrieben:

Am 03. November 2013 schrieb Moyra Mangold:

Wenn das nicht alles so ernst wäre, könnte ich mich totlachen über so manchen Kommentar. Also ich konnte in diesem Artikel nichts antisemitisches herauslesen. Aber wer sucht der findet bekanntlich immer etwas in der Suppe. Für mich ist es unerträglich mit ansehen zu müssen, wie ein ganzes Volk seit Jahrzehnten diskrimminiert wird. Netanjahu ist in meinen Augen ein Verbrecher. Auch diese permanente Hetze gegen den Iran kotzt mich einfach nur an. Seit mehr als zwanzig Jahren wird fabuliert, dass der Iran spätestens in einen halben Jahr über eine Atombombe verfügen wird. Gä


Am 22. Juli 2013 schrieb Brigitte Mensah-Attoh:

Dieses "Erwachen" kommt m. E. reichlich spät (viel viel zu spät), nämlich daß man sich erst jetzt die Augen reibt angesichts der Erkenntnis, daß man sich von Israel die vergangenen Jahrzehnte wie ein Tanzbär hat an der Nase herumführen lassen.
Falls jemand das Buch "Die Holocaus-Industrie" kennt...!?

Vielleicht gerade erst deswegen konnten solche Auftrumpfer wie Nethanjahu dort an die Macht gelangen und das palästinensische Volk auf unmenschliche Weise unterdrücken - bis zum heutigen Tage!!??


Am 22. Juli 2013 schrieb Sigmar Kepsis:

Das ist doch alles nur Augenauswischerei. Wir kofinanzieren einen permanent völkerrechtswidrig handelnden Staat und wollen das Regime nun ein wenig - was? Israel darf formell keine in den Besetzten Gebieten erzeugten Lebensmittel und Waren in die EU exportieren. Und? Wann gab es den letzten Umetikettierungsskandal in Deutschland? Israel darf keine Nuklearwaffen entwickeln. Und? Wer liefert die maritimen Trägersysteme? Nun darf der Staat steuerfinanzierte EU-Zahlungen nicht zum Siedlungsausbau verwenden. Und? Wer wird es kontrollieren? Staatsräson-Merkel? Sehr viel wahrscheinlicher ist, dass sich früher oder später die Anti-Defamation League Ihrer Seite - und dank moderner Aufklärungsmöglichkeiten natürlich auch einiger Ihrer Leserbriefschreiber - annimmt.
Zudem hat Netanjahus Drohen ja längst Wirkung gezeigt: Die EU erklärt den militärischen Zweig der Hisbollah zur terroristisachen Vereinigung - einer von Bibis Herzenswünschen...


Am 22. Juli 2013 schrieb Prodomo e. V.:

Wir wissen nicht, wie wir auf Ihren Verteiler gekommen sind, möchten Sie aber darum bitten, uns in Zukunft mit Ihrem antizionisten Geseier zu verschonen.

Die Redaktion Prodomo


Am 22. Juli 2013 schrieb Maria Hansen:

Ich bin froh, dass die "Rationalgalerie" kein Blatt vor den Mond nimmt. Auch und gerade in ihrer Kritik an Herrn Netanjahu spricht sie aus, was nicht wenige denken aber viele gern sagen würden.


Am 22. Juli 2013 schrieb Eva Stetten:

Nun haben Sie das böse Wort genannt: Apartheid. Und es gilt natürlich nicht nur im besetzten Westjordanland. Es gilt auch israelische Kernland, in dem immerhin etwa 25 Prozent Nichtjuden leben. Für die Juden gilt das "Rückkehrgesetz" von 1950: Alle die sich als Juden begreifen (und eine jüdische Mutter nachweisen können), erhalten automatisch die israelische Staatsbürgerschaft. Dürfen also aus Brooklyn oder Moskau nach Israel "zurückkehren", weil ja, möglicherweise, einer ihrer Vorfahren vor etwa 2000 Jahren in dieser Gegend gelebt haben könnte.

Für die Palästinenser gilt das "Staatsbürgerschaftsgesetz" von 1952, das den 1948 vertriebenen Familienangehörigen
die Rückkehr verbietet. Dieses Diskriminierungsgesetz ist die Grundlage für alle Ungleichheit zwischen den Bevölkerungsgruppen, es ist das Fundament der Apartheid.


Am 22. Juli 2013 schrieb Doron Hecker:

Machen Sie sich und andern nichts weis: Was Sie da vortragen ist die geschickte Variante des Antisemitismus. Unter dem Vorwand Israel zu kritisieren, übertünchen Sie mühsam Ihren Judenhass.

Antwort von U. Gellermann:

Mache Sie sich und anderen nichts weis, mit dem Vorwurf des Antisemitismus versuchen Sie jede Kritik an Israel abzuwürgen. Wie langweilig.

Kürzlich...

20. November 2017

Spanien spricht

Als die Tagesschau mal mit ganz Spanien sprach
Artikel lesen

13. November 2017

Ein teures Schlafmittel

NDR: Norddeutscher Schnarch-Funk
Artikel lesen

06. November 2017

Wahrheiten des Doktor Gniffke

Lieber beim Russen sein Mütchen kühlen Als öffentlich mit der Wahrheit angeben!
Artikel lesen

30. Oktober 2017

Eine Leiter für die Tagesschau

Wie der Kampf gegen die Gelbe Gefahr Größe braucht
Artikel lesen

23. Oktober 2017

Auf dem Flur der Tagesschau

Achtung: Staatsräson unbedingt einhalten!
Artikel lesen

PDF dieses Artikels

Diesen Artikel herunterladen

Wenn Sie möchten, können Sie sich diesen Artikel auch als PDF-Datei herunterladen:
PDF-Datei laden

Artikel kommentieren

Brillant? Schwachsinn? Mehr davon?

Sagen Sie uns Ihre Meinung! Wir überprüfen Leserbriefe, bevor wir sie online stellen – nicht um sie zu zensieren, sondern um unsere Leser vor SPAM und Werbung zu bewahren. Über Kritik freuen wir uns!
Kommentar verfassen