Den einen, zumeist im alten deutsch-atlantischen Milieu angesiedelt, gilt Donald Trump als unberechenbarer Elefant im diplomatischen Porzellan-Laden. Den anderen, in einer sonderbaren Gegend rund um die AfD, erscheint er als neuer Besen, der ähnlich rigoros kehrt wie sie selbst gern Staub aufwirbeln. Und selbst an Rändern der Friedensbewegung wird er als eine Hoffnung vermutet, weil er immerhin nicht zum alten Clinton-Obama-Klüngel gehört und noch selbst keinen Krieg ausgelöst hat. Mein Großvater, ein krumm gearbeiteter Bergmann, wusste in solchen Fällen guten Rat: „Guck se nich aufen Mund, guck se aufe Finger“. Die Finger von Trump waren gerade mal wieder in Polen zu besichtigen. Dort fand in Warschau – garniert mit Vizepräsident Mike Pence und Aussenminister Mike Pompeo – auf Anregung des Godfathers in Washington eine sogenannte Nah-Ost-Konferenz statt, die besser Konferenz der Willigen hätte heißen sollen: Vertreterinnen und Vertreter aus 60 Ländern waren offenkundig willig, der Anti-Iran-Politik des Waffen-Dealers Trump zu folgen. Zugleich war das Warschauer Treffen Trumps Vorbereitung und Gegengewicht zur München Sicherheitskonferenz: Da durften die Länder der EU tatsächlich auch ein paar eigene Standpunkte vertreten.

Erfrischend klar beschrieb der Chef des israelischen Gottesstaates, Benjamin Netanjahu, das Ziel der Konferenz in einem Video, das sein Büro vorab verbreitete: Er wollte in Warschau "unser gemeinsames Anliegen eines Krieges mit dem Iran" voranbringen. Der angeblich schwer durchschaubare weil unberechenbare Donald Trump hat diese Konferenz zielstrebig vorbereitet: Eingeladen waren vorrangig Kunden der US-Waffenindustrie. Und eingeläutet wurde die Messe der Willigen schon vorher durch die Liquidation des Iran-Atomabkommens und den Ausstieg aus dem INF-Vertrag. Beides Maßnahmen, die heftigen Beifall des militärisch-industriellen Komplexes in den USA ausgelöst haben. Denn beide Kündigungen internationaler Abkommen zur Friedenssicherung sind Schritte, die zum Krieg führen können. Und nichts ist besser für den Waffenumsatz als als ein schöner blutiger Krieg. Schon die Aussicht darauf lässt Aktienkurse steigen.

Doch schon auf dem Weg zum Krieg achtet Trump auf den Profit seines Klientels: Polen und die USA haben ein weiteres Rüstungsgeschäft besiegelt. Warschau kauft US-Mehrfachraketenwerfer vom Typ "Himars". Für nur 400 Millionen US-Dollar. Diese prima Gefechtsfeld-Waffe hatte die rumänische Regierung bereits im August 2017 bei der Defense Security Cooperation Agency bestellt und bekommen. Diese Agentur der US-Regierung beschreibt sich selbst so: "Die Aufgabe von DSCA besteht darin, die nationalen Sicherheits- und Außenpolitikinteressen der USA durch den Aufbau der Fähigkeit ausländischer Sicherheitskräfte zur Bewältigung gemeinsamer Herausforderungen zu fördern. DSCA führt das breitere US-amerikanische Unternehmen für Sicherheitskooperation in seinen Bemühungen, ausländische Partner auszubilden, zu beraten und auszurüsten." Was mag denn wohl die "gemeinsame Herausforderung" sein, wenn die DSCA gezielt Länder des ehemaligen Warschauer Paktes beliefert und so deren Beitrag zur weiteren militärischen Einkreisung Russlands fördert?

An der Warschauer Konferenz der Willigen nehmen natürlich auch lukrative Kunden wie Golfmonarchien genannte Diktaturen sowie auch Ägypten, Jordanien und Marokko teil. Katar besitzt schon länger die großartigen HIMARS-Trägerraketen. Die Vereinigten Arabischen Emirate haben welche gekauft. Und das saudische Mörder-Regime stand ebenfalls auf der Kundenliste. Aber natürlich sind die Vertreter sunnitischer Länder in Warschau nicht nur zum Waffen-Kauf eingeladen worden. Es geht, wie Benjamin Netanjahu in dankenswerter Weise der Weltöffentlichkeit mitteilte, parallel um die Einkreisung des Irans zum Zweck eines militärischen Überfalls auf das schiitisch geprägte Land, das in scharfer Konkurrenz zum Trump-Darling Saudi-Arabien steht.

An der Warschauer Konferenz nimmt auch der Lehrling vom Lehrling teil: Der Staatssekretär im Auswärtigen Amt Niels Annen. Noch immer hoffen die Außenpolitiker der Bundesrepublik, sie könnten sich durchmogeln: Den Russen mit dürftiger Höflichkeit begegnen und zugleich Trumps erpresserische Forderung nach der Erhöhung des NATO-Beitrags irgendwie nachkommen, die unbedingt zur Einkreisung Russlands gehört. Sicher kann man von den Merkel-Maas-Annen nicht den Mut verlangen, der US-Hegemonialmacht auf die gierigen Finger zu klopfen. Aber wer die Detonation der Trump-Bombe eingrenzen will, der muss sich aus dem Würgegriff der USA lösen.

Kommentare (30)

Einen Kommentar verfassen

0 Zeichen
Leserbriefe dürfen nicht länger sein als der Artikel
Anhänge (0 / 3)
Deinen Standort teilen
Gib den Text aus dem Bild ein. Nicht zu erkennen?
This comment was minimized by the moderator on the site

" Sicher kann man von den Merkel-Maas-Annen nicht den Mut verlangen, der US-Hegemonialmacht auf die gierigen Finger zu klopfen."
----------------------------------------------
Ein Blick in die Sendung von Anne Will vom 17.02. 2018 und unseren
Westent...

" Sicher kann man von den Merkel-Maas-Annen nicht den Mut verlangen, der US-Hegemonialmacht auf die gierigen Finger zu klopfen."
----------------------------------------------
Ein Blick in die Sendung von Anne Will vom 17.02. 2018 und unseren
Westentaschen-Aussenminister Heiko Maas zeigt einmal mehr, wie recht Uli Gellermann hat.
https://daserste.ndr.de/annewill/Die-neue-Welt-Unordnung-muss-Deutschland-mehr-Verantwortung-uebernehmen,annewill5902.html

Das Maß für "keine Eier in der Hose" muss seit Maaß offensichtlich ganz neu definiert werden obwohl schon sein Vorgänger und vor allem sein
Vor-Vorgänger Steinmeier in Sachen deutsche Aussenpolitik versucht haben, die Messlatte für eine friedensstiftende deutsche Aussenpolitik möglichst nicht allzu hoch zu hängen und diese dann trotzdem noch zu reissen.

Weiterlesen
Andreas Buntrock
This comment was minimized by the moderator on the site

Die "gemeinsame Herausforderung" der USA und einiger EU ? Länder ist natürlich die Gefahr aus Russland ? so wird es seit Jahren vor allem den Polen eingeredet. Was will die polnische und rumänische Regierung mit dem Kauf schlagkräftiger moderner...

Die "gemeinsame Herausforderung" der USA und einiger EU ? Länder ist natürlich die Gefahr aus Russland ? so wird es seit Jahren vor allem den Polen eingeredet. Was will die polnische und rumänische Regierung mit dem Kauf schlagkräftiger moderner und vor allem hoch mobiler Raketen-Artilleriesysteme der Firma Lockheed Martin Corporation erreichen? Man kann sich fragen, warum ein so hoch modernes und vor allem mobiles Gefechtsfeld-Waffensystem ausgewählt wurde? Bedarf es der Mobilität, um schnell vor den russischen Verbänden fliehen zu können oder um amerikanische Angriffsverbände beim Durchstoß nach Osten zu unterstützen? Natürlich geht es nur um ?Abschreckung?. Ein Spiel mit großen Gefahren für die Sicherheit in Europa! Wie auch immer. In jedem Fall wäre es humanistischer gewesen, hätte die rumänische und polnische Regierung die Millionen für die eigene Bevölkerung ausgegeben. Dann bliebe es den vielen Tausenden von ihnen erspart, als Bettler und im kriminellen und halbkriminellen Milieu deutscher Großstädte zu vegetieren. Eine soziale Zeitbombe weniger.

Weiterlesen
Jürgen Heiducoff
This comment was minimized by the moderator on the site

Zygmunt Baumann sah die Macht in den Händen der hyperglobalisierten Wirtschaft, der unkontrolliert agierenden Waffenindustrie sowie der weltumspannenden Medien, die mit ihren Schreckensmeldungen aus aller Welt das Gefühl der ständigen Bedrohung...

Zygmunt Baumann sah die Macht in den Händen der hyperglobalisierten Wirtschaft, der unkontrolliert agierenden Waffenindustrie sowie der weltumspannenden Medien, die mit ihren Schreckensmeldungen aus aller Welt das Gefühl der ständigen Bedrohung aufrecht erhalten.

Trotzdem empfehle ich, die auf der Münchener Sicherheitskonferenz gehaltenen Reden von Mike Pence, Yang Jiechi, Sergej Lawrow und Angela Merkel in voller Länge anzuhören. Daraus wird sonnenklar, dass es den USA allein um die Aufrechterhaltung der militärischen und ökonomischen Dominanz des Westens geht. Koste es, was es wolle, und sei es Krieg.
China und Russland bieten die einzige vernünftige Alternative an, nämlich eine globale Kooperation zur Lösung der Menschheitsprobleme.

Was bedeutet der aggressive Kurs der USA für Europa? Es soll künftig für die Kosten der kolonialen Ausbeutung der Welt selbst aufkommen und sich den USA unterordnen. Schluss also mit dem Vortäuschen einer sozialen Marktwirtschaft mit "Wohlstand für alle", mit der Schimäre eines Kapitalismus mit menschlichem Antlitz.

Das Deutschland nicht wegen wüster Kriegsdrohungen, sondern eher vor Importbeschränkungen für Autos erschrocken ist, zeigt den infantilen Zustand unserer, dem Konsumismus verfallenen Gesellschaften.

Deshalb ist es offen, ob Deutschland und Europa die gebotenen Chancen jenseits der westlichen Vorherrschaft wahrzunehmen in der Lage sein werden.

Soziale Befreiung und Demokratie jedenfalls, das wird mit jedem Tag deutlicher, setzen die Überwindung von drei K´s voraus, und zwar in dieser Reihenfolge: Konsumismus, Kolonialismus, Kapitalismus.

Weiterlesen
Heinz Schneider
This comment was minimized by the moderator on the site

Sie gehören zu den Wengen Publizisten, die sich mit der Konferenz der Willigen in Warschau beschäftigen und sie einordnen. Vor allem bei den Linken hat kaum jemand was gemerkt.

Jan Stegner
This comment was minimized by the moderator on the site

So funktioniert konsequente Enthüllung! Danke.

Linda Bendemann
This comment was minimized by the moderator on the site

„Netanjahu bezeichnet Nahostkonferenz als historisch“, schreibt die „Welt“, wo Netanjahu draufsteht ist Krieg drin. Wer hats bemerkt? Gellermann!

Peter Winderlich
This comment was minimized by the moderator on the site

Krieg ist für die USA mit ihrer riesigen Militärmaschine bei gleichzeitiger Abhängigkeit von internationalen Rohstoffen doch eine prima Idee. Was im zweiten Weltkrieg schon einmal geklappt hat, wird wiederholt: die ganz Reichen konnten damals ihr...

Krieg ist für die USA mit ihrer riesigen Militärmaschine bei gleichzeitiger Abhängigkeit von internationalen Rohstoffen doch eine prima Idee. Was im zweiten Weltkrieg schon einmal geklappt hat, wird wiederholt: die ganz Reichen konnten damals ihr Vermögen in die neue Zeit retten. Es braucht einen Schuldenschnitt, denn sonst müsste ja jemand sein Vermögen zurück geben. Das Geld der einen sind nun einmal die Schulden der anderen. Nur: wie stellt man das an, wenn man knapp 22 Billionen USD produziert hat, die unsterblich sind und alle jemandem gehören?

Das Ganze Gebräu hat mit Trump nicht so viel zu tun. Auch geht es sicher nicht um Religionen. Trump ist nur Mitglied in einem Oligarchen-Club, der bisher bei der Verteilung die zweite Geige spielte, und bedient eben andere, auf den ersten Blick neue Geld-Seilschaften.

Mit der Mehrheit aller Menschen auf der Welt hat das Ganze sowieso nichts zu tun, die stören bloß und wollen so was unlukratives wie Ruhe und Frieden.

Wo ein schöner, großer Krieg zum Wohl der internationalen Oligarchie stattfinden soll, ist noch nicht endgültig entschieden. Man prüft Optionen. Die USA setzen auf Iran, neuerdings Venezuela, und falls es dort nicht weiter geht, wieder mal auf Mitteleuropa. Vor einer direkten Konfrontation mit Russland und/oder China haben sie trotz aller Rüstung viel zu viel Angst. Gods Own Country muss erneut unberührt bleiben.

Wer das alles nicht will, sollte Reiche enteignen (ihnen das Geld z.B. per Vermögenssteuer wegnehmen), Gewaltverzicht zur obersten Maxime erheben, abrüsten und raus aus der NATO (ihnen die Waffen wegnehmen).

Ich fürchte, das wird unpopulär bleiben, obwohl es so offensichtlich ist. Die Reichen sind halt auch die Inhaber unserer Meinungen bzw. des Geisteszustands, den wir dafür halten.

Weiterlesen
Andreas Schell
This comment was minimized by the moderator on the site

MIT SÄTZEN VON GERHART HAUPTMANN AUFZUWARTEN,
MAG NICHT GERADE GESCHICKT
ANMUTEN, DESSEN AKTUALITÄT WIR ABER NICHT SCHMÄLERN SOLLTEN, NUR WEIL ER IN UNSELIGEN ZEITEN AGNETENDORF IN SCHLESIEN UND DIE OSTSEEINSEL HIDDENSEE NICHT MISSEN WOLLTE:

"Wie...

MIT SÄTZEN VON GERHART HAUPTMANN AUFZUWARTEN,
MAG NICHT GERADE GESCHICKT
ANMUTEN, DESSEN AKTUALITÄT WIR ABER NICHT SCHMÄLERN SOLLTEN, NUR WEIL ER IN UNSELIGEN ZEITEN AGNETENDORF IN SCHLESIEN UND DIE OSTSEEINSEL HIDDENSEE NICHT MISSEN WOLLTE:

"Wie wäre es mit einem neuen Begriff:
Humanitätsschurkerei?"

"Nichts ist so fürchterlich als die Macht der Dummheit in den Klugen."

"Der organisierte Wahnsinn ist die größte Macht der Welt."

HIER MEINE BESCHEIDENE ZUGABE:

Leider ein Kriegstreibertreffen in München,
Verhüllt mit Humanitätsschurkerei;
Doch schlampig gewesen beim Übertünchen.
Vergessen sind weder Töten noch Lynchen
Im Land der Armen und der Geldbarbarei.

Weiterlesen
Lutz Jahoda
This comment was minimized by the moderator on the site

was soll man sagen: bis zum 06.03. sind die narren los!
- die genötigten waffenkäufer dieser anti-iran-koalition wurden ja auch nach auschwitz verschleppt! die turbanträger würden den nächsten holocaust planen, wird getönt!! man sollte meinen,...

was soll man sagen: bis zum 06.03. sind die narren los!
- die genötigten waffenkäufer dieser anti-iran-koalition wurden ja auch nach auschwitz verschleppt! die turbanträger würden den nächsten holocaust planen, wird getönt!! man sollte meinen, dass jeder GRÜNE sagt, das kennen wir von den JUGOS schon und beteiligt sich am friedenskampf gegen die "koalition" der zusammengetriebenen. puste kuchen, wegen dem assad und iwan geht das nicht!
- und wie lange halten koalitionen mit dem ami noch?? der gastgeber polen torpediert doch gleich mal das visegrad-treffen IIINNN(?) jerusalem (riiiiichtiich;), weil die israelis ihnen auf eigenem boden kollaboration vorwerfen, wo das doch gesetzlich in polen verboten ist!
- ist dies vorher abgesprochen, dass germany nur den annen schickt??
- so, nun haben paar leutchen sich mit feuerwerk eingedeckt und sich vom imperator freigekauft, und die welt macht einen stellungswechsel nach münchen: SIKO in münchen
- clownesk, dass hier die teilnehmen durften, die in warschau nicht mal geladen waren;)
- karnevalistisch der name: SIKO
- der herold des künftigen friedensnobel-preisträgers redet mit seinen GEFOLGSLEUTEN tacheles: mehr kriegsbeteiligung und fracking-gas oder keine autoverkäufe!!
- unsere mutti, die nur halsketten trägt, um ihre arschkriecherei zu kaschieren, mit der besten rede ihrer laufbahn??? standing ovation gar und grabesstille bei pence!! w. wimmer spricht von einer anti-trump-koalition!! das mögen der galerist und er unter kollegen klären;)
- derweil, und ohne fußball-wm, wollen die arbeitgeber die sozialbeiträge deckeln!!
- und sie wollen sich auf südamerika stürzen!! wär ich in der bütt: scheiß auf dieselskandal (mutti erhielt gelächter als resonanz, weil sie sooo stolz auf dt. autos war;), aber wer läuft freiwillig ins minenfeld, wo der ami doch gerade seinen hinterhof herrichtet;)

zu guter letzt:
im haifischbecken wird es eng. europa als clownsfisch wird die symbiose aufgekündigt!!
nun muss es sich entscheiden. bislang war die lösung KRIEG!!!

Weiterlesen
altes Fachbuch
This comment was minimized by the moderator on the site

Nachricht: Es kann einem nur schlecht werden angesichts der Machenschaften bei dieser Konferenz und deren Teilnehmer aus Waffenproduzentenkreisen, hinter der TRUMP mitsamt seinem Busenfreund NETANJAHU stecken,
die mit erfrischender Offenheit...

Nachricht: Es kann einem nur schlecht werden angesichts der Machenschaften bei dieser Konferenz und deren Teilnehmer aus Waffenproduzentenkreisen, hinter der TRUMP mitsamt seinem Busenfreund NETANJAHU stecken,
die mit erfrischender Offenheit dartun,
wie nötig doch ein KRIEG sei gegen den IRAN
deren "gemeinsames Anliegen" . . . .

WANN hat der Alptraum TRUMP and FRIENDS ein Ende!? ..

Weiterlesen
Brigitte Mensah-Attoh
Bisher wurden hier noch keine Kommentare veröffentlicht
Lade weitere Kommentare