Wer sich in diesen Tagen dem Bundeskanzleramt nähert, kann ein leises aber scharfes Pfeifen hören: Es ist ein in den USA erzeugter Ton. Und wer dann, unterhalb des Pfeiftons, ein rhythmisches Trappeln erlauscht, der weiß: Angela tanzt. Nach der Pfeife der USA. Angela tanzt schweigend. Kurz hatte sie mal den Mund aufgemacht. Als bekannt wurde, dass ihr Handy abgehört wird. Danach: Komatöses Schweigen.

In ein künstliches Koma ist auch das Parlament gefallen. Immerhin acht Wochen nach der Bundestagswahl gibt es immer noch keine Ausschüsse, jene Einrichtungen, die zur Regelung der Parlamentsarbeit nötig sind. Einsam wacht, sollte man hoffen, das "Parlamentarische Kontrollgremium", das Instrument zur Überwachung der Geheimdienste. Denn die Geheimdienste schlafen nicht. Sie sind hellwach in ihrer illegalen Zusammenarbeit mit amerikanischen und britischen Diensten. Bei der Übermittlung deutscher Daten an die "Freunde" wie Angela sie nennt.

Wie das TV-Magazin FAKT jüngst aufgedeckt hat, zapft der Bundesnachrichtendienst (BND) am größten deutschen Internet-Knoten, dem DE-CIX in Frankfurt, relevante Daten aller Art ab, um sie an die "Freunde" weiterzuleiten. Weiter berichtet FAKT, darunter seien auch deutsche Daten. Das, so dachte sich die RATIONALGALERIE, müsste das "Parlamentarische Kontroll-Gremium (PKGr)" doch wissen. Und fragte deshalb vier Vertreter der Parteien, die im Gremium sitzen, ob sie denn darüber etwas wüssten. Von der CDU keine Antwort: Verständlich, die sind in der Merkel´schen Tanzstunde. Von der SPD keine Antwort: Verständlich, die schulen gerade um. Christian Ströbele von den GRÜNEN mochte auch nicht antworten: Keine Zeit? Gerade im Gespräch mit Snowden? Tiefes Schweigen auch bei der Linkspartei. Für die sitzt Steffen Bockhahn, lange Jahre wissenschaftlicher Mitarbeiter des Abgeordneten Dr. Dietmar Bartsch, im Kontrollverein.

Einzig Gisela Piltz, noch für die FDP im Gremium, mochte der RATIONALGALERIE antworten: "Nach meiner Kenntnis war es im PKGr kein Thema, zunächst alle Kommunikation zu screenen. Der BND ist und bleibt Auslandsgeheimdienst." Klar und deutlich: Der BND hat das Gremium nicht informiert. Frau Piltz hatte schon früher in der Grundrechtsfrage eindeutige Positionen: "Nicht mehr der Freiheitsgedanke, nicht mehr das Leitbild des mit unveräußerlichen Rechten ausgestatteten Menschen stehen Pate für Gesetzgebung und Handeln des Staates, sondern vielmehr gewinnen vage Begriffe wie die Bedrohung der Sicherheit durch Terrorismus oder Kriminalität als Rechtfertigung an Bedeutung in Teilen der politischen und öffentlichen Meinungsbildung." Vielleicht dieser entschiedenen Position wegen wurde ihr von der Düsseldorfer FDP, nach wochenlangen quälenden Debatten, eine Kandidatur für den Stadtrat verweigert.

Die Grundrechte, die persönliche Freiheit, finden ihre Einschränkung nicht zuletzt im "Artikel-10-Gesetz". Ursprünglich als Teil der Notstandsgesetze zur Ausspähung des Brief- und Telefonverkehrs entstanden, wurde es mit den Jahren immer weiter verschärft, um es dann, wie das TV-Magazin FAKT erklärt, mit Hilfe des britischen Geheimdienstes noch rigider zu fassen: "Damit die Erhebung und Auswertung wenigstens halblegal stattfindet, ließ sich der BND 2008 vom britischen Geheimdienst helfen, das entsprechende Gesetz neu zu formulieren." Eigentlich sollte der BND bei seiner Internet-Spionage von der G 10-Kommission kontrolliert werden. Aber deren Jahresbericht steht schon lange aus.

Wer zahlt, bestimmt die Musik, sagt der Volksmund. Die Musik aus den USA - jene Pfiffe, die "Platz", "Sitz", oder "Mach schön" bedeuten - kostet kein Geld. Sie kostet die Deutschen jenes Stück Freiheit über die Preisgabe und Verwendung ihrer persönlichen Daten selbst zu bestimmen. - Wer solche "Freunde" hat, braucht keine Feinde mehr.

Kommentare (15)

Einen Kommentar verfassen

0 Zeichen
Leserbriefe dürfen nicht länger sein als der Artikel
Anhänge (0 / 3)
Deinen Standort teilen
Gib den Text aus dem Bild ein. Nicht zu erkennen?
This comment was minimized by the moderator on the site

Bei CDU und SPD verstehe ich ja die Null-Reaktion auf Ihre Anfrage beim Parlamentarischen Kontrollgremium. Aber was reitet denn GRÜNE und LINKE?

Martina Schäfer
This comment was minimized by the moderator on the site

Ich schließe mich Ihrer Frage an.

Uli Gellermann
This comment was minimized by the moderator on the site

Der Begriff "Freunde" war in der DDR für die sowjetische Besatzungsmacht reserviert. Und die gelernte DDR-Bürgerin Merkel wird schon wissen, warum sie dieses Stereotyp jetzt für die USA verwendet.

Werner Hofmann
This comment was minimized by the moderator on the site

Ich muss das mal schreiben: Niemand kann politische Sachverhalte so bissig und elegant zugleich formulieren wie die RATIONALGALERIE. Jede Menge Florett und nur wenn es gar nicht anders geht: Der Holzhammer.

Irene Jakobsen
This comment was minimized by the moderator on the site

Bei den Grünen wundert mich gar nichts mehr. Und wenn bei den Linken die Pappnase Bartsch im Spiel ist wundert mich dieser Nullkommentar auch nicht. Dieser Heini und sein Rektalgefolge ruinieren die Partei, indem sie sich ständig zugrunde...

Bei den Grünen wundert mich gar nichts mehr. Und wenn bei den Linken die Pappnase Bartsch im Spiel ist wundert mich dieser Nullkommentar auch nicht. Dieser Heini und sein Rektalgefolge ruinieren die Partei, indem sie sich ständig zugrunde reformieren, um dann irgendwann "regierungsfähig" zu sein. Und was das bedeutet ist gut bei den Grünen zu erkennen.

Weiterlesen
Moyra Mangold
This comment was minimized by the moderator on the site

Das Alles ist dem "Großen Ganzen" geschuldet.

http://www.amazon.de/Die-Weltrepublik-Deutschland-neue-Weltordnung/dp/3941956884

Die Weltrepublik, dieses bis ins kleinste Detail quellenbelegte Werk ist kein Buch, das Verschwörungstheoretikern...

Das Alles ist dem "Großen Ganzen" geschuldet.

http://www.amazon.de/Die-Weltrepublik-Deutschland-neue-Weltordnung/dp/3941956884

Die Weltrepublik, dieses bis ins kleinste Detail quellenbelegte Werk ist kein Buch, das Verschwörungstheoretikern Vorschub leistet. Die knallharten Ausführungen, die mit treffenden Beispielen ausgemauert werden, sprechen für sich:

Weiterlesen
Dedro Bergerac
This comment was minimized by the moderator on the site

Vielleicht sollte man die Fragen anders stellen. Wer sagt uns eigentlich, dass die ?deutschen? Geheimdienste deutsche Geheimdienste sind. Wer einen Blick auf die Entstehung wirft, vor allem beim BND, muss Zweifel bekommen, denn der Alt-Nazi...

Vielleicht sollte man die Fragen anders stellen. Wer sagt uns eigentlich, dass die ?deutschen? Geheimdienste deutsche Geheimdienste sind. Wer einen Blick auf die Entstehung wirft, vor allem beim BND, muss Zweifel bekommen, denn der Alt-Nazi Gehlen stand mit vielen anderen Alt-Nazis im Dienste der CIA und wurde dann von den USA als erster BND-Chef mit seiner gesamten Truppe eingesetzt. Gleiches gilt für den Verfassungsschutz, ebenfalls von den USA aufgestellt, mit vielen ehemaligen SS- und SA-Leuten bestückt als BfV gegründet. Alle diese Alt-Nazis wurden später in den Beamtenstatus übernommen. Wer also will garantieren, dass diese beiden Geheimdienste wirklich deutsche Geheimdienste sind und nicht Ableger der US-Dienste? Und wer will garantieren, dass, wenn ich Recht habe, die deutschen Regierungen nichts davon wussten und wissen? Sie wussten auch, dass Deutschland zu keiner Zeit nach 45 ein souveräner Staat war, auch nicht nach der Wende und haben das dennoch über Jahrzehnte den Deutschen eingeredet.
Politik ist wie das Christentum, man muss sie glauben und nicht hinterfragen.

Weiterlesen
Gert Flegelskamp
This comment was minimized by the moderator on the site

ZUM LESERBRIEF VOM MOYRA MANGOLD

Schon Ihre Wortwahl, Ihre groben Beleidigungen zeigen, wes Geistes Sie Kind sie sind. Und bei der RATIONALGALERIE sind Sie gut aufgehoben. Gellermann hat doch absichtlich den Assistenten von Dietmar Bartsch in die...

ZUM LESERBRIEF VOM MOYRA MANGOLD

Schon Ihre Wortwahl, Ihre groben Beleidigungen zeigen, wes Geistes Sie Kind sie sind. Und bei der RATIONALGALERIE sind Sie gut aufgehoben. Gellermann hat doch absichtlich den Assistenten von Dietmar Bartsch in die Pfanne gehauen.

Weiterlesen
Günther Herrmann
This comment was minimized by the moderator on the site

Und wie habe ich das gemacht? Ich habe ihn gewaltsam an einer Antwort auf eine Anfrage der RATIONALGALERIE gehindert.

Uli Gellermann
This comment was minimized by the moderator on the site

@G.Herrmann
".....wes Geistes Sie Kind sie sind" :-)
Wo die Argumente fehlen, regiert der Beißreflex :-)

Moyra Mangold:
This comment was minimized by the moderator on the site

G. Flegelskamp fragte:
"Wer sagt uns eigentlich, dass die ?deutschen? Geheimdienste deutsche Geheimdienste sind?"

Gute Frage!

Die Antwort finden wir bei Gisela Piltz (FDP):
"Der BND ist und bleibt AUSLANDsgeheimdienst."

Noch Fragen?

Marie Friedrich
This comment was minimized by the moderator on the site

Herr Werner Hofmann, da möchte ich schon mal wissen, wer die "gelernte DDR-Bürgerin Merkel" so versaut hat, dass sie die USA als Freunde benennt.

Gerd Speichert
Bisher wurden hier noch keine Kommentare veröffentlicht
Lade weitere Kommentare