Star-Wars is back

Die Russen können auch anders:

"Der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu hat seine deutsche Amtskollegin Ursula von der Leyen ausdrücklich davor gewarnt, Russland aus einer Position der Stärke zu behandeln. Russland werde einen solchen Umgang nicht dulden, sagte Schoigu und erinnerte dabei an den Ausgang des Zweiten Weltkrieges.

Deutschland sollte seine „Großväter fragen“, was werde, wenn man mit Russland aus der Position der Stärke zu sprechen beginne, so Schoigu weiter. Dabei versicherte er, dass Russland für eine gleichberechtigte Zusammenarbeit weiter offen sei." (Sputnik)

Bei Trump ist alles, was nicht von ihm "angeführt" wird ein "einseitiges Abkommen."
Spätestens jetzt ist die "Katze aus dem Sack."
Trump zuerst. Seine Regeln gelten. Jedes Abkommen, wo er nicht klar machen kann, wo der Frosch die Locken hat wird aufgekündigt, um dann die sowieso völlig zu unrecht ,grässliche Stärke der USA zu personifizieren in seiner Person. Trump von "Gottes Gnaden."
Trump ist die Antwort auf die bestehenden Verhältnisse in den USA. Direkter, offensichtlicher und mir klarer Aussage. "Die USA sollen, so sein Versprechen (Trump), das Rudel der Atomwaffenstaaten anführen." "New Start bezeichnet er als einseitiges Abkommen."
Natürlich ist ihm bewusst, dass die USA immer in einer besseren Verhandlungsposition sein werden und darum geht es ihm.Alles was vor im an Abkommen unter seinem verhassten Vorgänger Obama abgeschlossen wurde soll weg und dafür ist ihm jedes Mittel recht.
Die Knarre wird gezogen, wer schweigend seine Stimme erhebt.
Im gespaltenen Amerika, wo der Kapitalismus ungebremst das Volk in den Abgrund stürzen lässt ist Trump, der wieder von "Größe" und von der Nummer eins faselt ein geknickter Strohhalm, der ergriffen wird.
Die "Erniedrigten" und "Geknechteten" danken es ihm, unverständlich, aber große Teile wählen ihn, der zu den 1% gehört, der zynisch, sich selbst, nicht nur als "Genie" bezeichnet, sondern der Welt sagt: "Friß oder stirb."
Die USA können das so tun, weil sich die Macht- und Kräfteverhältnisse nach 1990/91 so entscheidend verändert haben, dass der Kapitalismus ohne sich noch verstellen zu müssen, die Menschheit in Not und Elend stürzt. Es gibt keine klassenbewussten Lohnabhänigigen (Arbeiterklasse) und diese Schwäche wird sich zunutze gemacht.
Man ist wieder wer, will er den Amerikanern sagen und das er innenpolitisch ein Komplett Versager, eine Null ist wird schnell vergessen, wenn man den Menschen suggeriert, dass sie die "Besten" in der Welt sind. Dieses nationale Denken geht nach hinten los.
Es ist wie mit fast allem, dass Patriotismus, der erstmal nichts verwerfliches ist sich ins Gegenteil verkehrt eine völlig andere Bedeutung bekommt.
Wir können nur etwas verändern und bewirken, wenn wir es im eigenen Land tun und dort Veränderungen mit anschieben, mit der Erkenntnis, dass es übergeordnete gemeinsame Interessen mit allen Völker in der Welt gibt. Thälmann war glühender Patriot und Internationalist.
Wer ohne Not eine beginnende Selbständigkeit, nach 1945 den Geiern zum Fraß vorwirft, wie Deutschland mit seiner unerträglichen Kriecherei Amerika gegenüber macht uns zum Deppen, den keiner mehr ernst nehmen kann. Merkel ist erledigt.-
Die Steuern für die Reichen gesenkt, in einem Land, wo Kinder von Farmern mit arbeiten müssen. Schwere Landmaschinen dürfen sie bedienen und vor der Schule müssen sie ran, weil ihre Arbeit das Leben der Farmer Familien mit sichert. Es gibt kein Gesetz, dass diese Kinder schützt und es sind die Kinder derer, die ums tägliche Überleben kämpfen müssen.
Ich hab keine Ahnung, was erstrebenswert sein soll an einem System, dass für Armut, Not, Elend, Hunger, dass Anspruch auf die Weltherrschaft erhebt, in dem Schwächere niederknüppelt werden, Millionen keine Lebensperspektiven haben, wo Faschisten ungehindert auf marschieren können und ein Präsident dazu keine klare Position hat. Die Reichen werden reicher, die Armen ärmer und der Griff "zu den Sternen" zeigt die Konsequenz auf, was Amerika zuerst wirklich bedeutet:
Amerika will die Welt beherrschen und alle sollen sich unterordnen und den Amis auf ewig dankbar sein, dass sie, die größten Kriegsverbrecher, Kriegstreiber und Mörder sind, weil sie die "Schutzmacht" ist den Reichtum, die Bodenschätze der Völker für die herrschende Klasse, mit Kriegen, Unterdrückung, mit Mord und Totschlag "schützen." Die herrschende Klasse wird geschützt und wer kann das besser als "Feuerlocke."
Fürs Fußvolk gibt es den berüchtigten Patriotismus,der zwar nicht satt macht, wenn man nicht genug auf dem Teller hat, aber immerhin ist man ja als Amerikaner etwas ganz "besonderes."
Russland muss sowas von auf passen, denn denen, (den Amis) reicht es nicht, dass sie die Sowjetunion mit vernichtet haben.
Russland wird sich niemals unterordenen und warum denn auch.
Die Sowjetunion, die in unvorstellbarer Weise vernichtet werden sollte, die gehungert, gefroren, gelitten und mit den größten, menschlichen Verlusten, eingebrannt in den Herzen bis Heute, haben mit dem Mut der Verzweiflung, den nur Menschen haben können, die erleben mussten, wofür es keine Worte gibt weiter zu machen und an die nächsten Generationen weiter zu geben, dass sich Faschismus und Krieg unter den heutigen Bedingungen niemals wiederholen darf.
Es ist nicht das erste Mal, dass man so einem wie Trump auf den Leim geht.
Amerika hat den Dollar und man sieht, dass Trump andere Länder in die Knie zwingen will und wie gesagt: "Wer über die Währung bestimmt......."
Man muss sich unabhängig machen von den Launen eines Mannes, dem jegliches Mitgefühl, dem jeglicher Respekt vor der Selbstbestimmung der Völker fehlt und nicht nur das. Ist es nicht Trump ist es eine andere Figur, die das System mit Klauen verteidigt. "Sozialismus statt Barberei." (Luxemburg).
Der Internationale Strafgerichtshof ist nie tätig geworden, um dem Kriegsverbrecher USA das Handwerk zu legen.
Amerika zuerst und Amerika darf und kann alles und die Welt dackelt mit und hinterher.

Ja, so langsam wird es deutlich, Trump ist der Meister der Profitmacherei und das natürlich vor allem für den Rüstungsbereich. Und bisher hat das ja bestens funktioniert, aus der Position der militärischen Stärke werden die Gegner und aus der Position der ökonomischen Stärke die Vasallen gezwungen, das Elend mitzumachen. Entweder es geht bis in den Untergang auf ewige Zeiten so weiter oder dem US-amerikanischen Volk wird durch eine Blockbildung "Die Welt gegen die USA" verdeutlicht, daß sich die Völker der Welt diese Vorherrschaftsstrategie nicht länger gefallen lassen. Es muß vor allem dazu kommen, daß einer Sanktionspolitik, die da lautet (Beispiel!) "Wer mit dem Iran handelt, handelt nicht mit uns" die kalte Schulter gezeigt wird und die Antwort lautet, "Dann eben nicht!". Natürlich weiß ich, daß wir davon meilenweit entfernt sind und Deutschland vor allem durch die Merkelsche Kriecherei gegenüber den USA und die Konfrontationspolitik gegenüber Rußland noch immer auf dem entgegengesetzten Weg voranschreitet. Leider wird von den Kreisen, die gegen die Konfrontationspolitik Richtung Osten sind, nicht deutlich genug gemacht, daß eine Hinwendung zu dem Riesenreich im Osten absolut nichts mit einer Verherrlichung der früheren Sowjetunion zu tun hat, sondern ausschließlich auf objektiven ökonomischen Zwängen beruhen würde. Deutsches know how und russische Ressourcen, wenn das zusammenkommt, dann kann Trump und sein Clan einpacken! Das wissen die übrigens ganz genau und deswegen versuchen die uns auch peinlich vom Osten fernzuhalten. Und sagen das auch noch laut! Bis jetzt mit Erfolg, in diesem Zusammenhang halte ich besonders die Frage für wichtig, wieso merkt das Merkel eigentlich nicht? Einer promovierten Physikerin kann man doch wohl einige Fähigkeiten beim Erkennen von Zusammenhängen und objektiven Gesetzmäßigkeiten unterstellen. Also warum weiß sie das nicht? Oder weiß sie es vielleicht doch? Mal soll mir an dieser Stelle nicht mit der angeblichen Aggressivität Putins kommen, seine Administration wurde durch den Putsch in der Ukraine bis aus Blut gereizt und wenn der Sewastopol aufgegeben hätte, dann hätte er das politisch nicht überlebt und wir hätten dort vieleicht wirklich politische Hasardeure (Putschisten) am Ruder. Also, nochmal, warum verfolgt Merkel einen außenpolitschen Kurs, den seinerzeit schon Reichskanzler Otto von Bismarck peinlich vermieden hat? Warum versaut sie unserer Wirtschaft auf diese Weise die Erschließung riesiger Geschäftsfelder? Kann mir das einer mal sagen?

Unter familiären Briefschaften, welche ich momentan sichte, habe ich ein Rundschreiben des Deutschen Frauenrates vom 03. Dezember 1959 gefunden. Darin heißt es: "Sehr geehrte Damen! Auf internationaler Ebene gewinnt die Einsicht nach Verständigung immer mehr an Boden, so daß es u.a. bei der Einigung zwischen Eisenhower und Chrustschow in Camp David zu dem Ausspruch kam, Es gibt keine Alternative mehr zum Frieden.
Der hoffnungsvolle Vorschlag des Ministerpräsidenten Chrustschow vor der Vollversammlung der Vereinten Nationen, einer allgemeinen und vollständigen Abrüstung in allen Ländern, zwingt uns noch stärker für die Sache des Friedens einzutreten. (...) Die Erklärung des Präsidiums des Deutschen Frauenrates zu dieser Frage, erlauben wir uns Ihnen beizulegen. Deutscher Frauenrat, i. A. Frau A. Messerschmidt, Wuppertal-Elberfeld"

In der beigefügten Erklärung vom November 1959 heißt es: "Das Präsidium des Deutschen Frauenrates begrüßt mit großer Freude den Vorschlag zu einer allgemeinen und totalen kontrollierten Abrüstung, den der Ministerpräsident der Sowjetunion der 14. Vollversammlung der Vereinten Nationen unterbreitete.
In dem Vorschlag wird das völlige Verbot der Herstellung, Lagerung und Verwendung von Kernwaffen aller Art und die Vernichtung aller Kernwaffenvorräte, die Abschaffung der Armeen, Kriegsflotten, Luftstreitkräfte, Generalstäbe und Kriegsministerien zusammen mit anderen Maßnahmen in allen Ländern der Erde gefordert. ( ...) Der Vorschlag zu einer totalen Weltabrüstung von dem einen der beiden mächtigsten Staaten der Welt vorgetragen und von dem Vertreter der USA unterstützt, fand den einmütigen Beifall der Vollversammlung der Vereinten Natioen. Die Völker haben den Wunsch, dass ihre Staatsmänner friedliche Wege gehen."

Die Vertreter im Bundestag scheinen davon nicht nso beindruckt worden zu sein, denn
weiter heißt es: "Wir Frauen stellen beunruhigt fest, daß die außenpolitische Debatte des Bundestages weder Beschlüsse über einen Abrüstungsbeitrag, noch Schritte zur Entspannung zwischen den beiden deutschen Staaten brachte - obwohl die Bereitschaftserklärung des Volkskammer der Deutschen Demokratischen Republik vorlag - sondern die Regierungskoalition erneut ihre Entschlossenheit bekräftigte, ihre bisherige Politik der Aufrüstung und des kalten Krieges fortzusetzen. (...)"
Der Text spricht für sich.

ERINNERUNG UND WARNUNG

John von Neumann, Edward Teller
klopften Ronald Reagan weich,
sagten: "Tief im Strahlenkeller
ruhn die Pentagon-Aufheller,
hol sie hoch ins Sternenreich!"

Milliardenteure Pläne
wurden in den Sand gesetzt.
Übrig blieben Teilchenspäne,
eine Präsidententräne
und zwei Forscher, tief verletzt.

Nun verschafft Herr Trump drei Toten,
Auferstehung per Dekret.
Lenker aller Idioten,
lasst von Russland eure Pfoten,
da auch ihr sonst untergeht!

ANMERKUNG:
Leó Szilárd, Eugene Paul Wigner,
Edward Teller und John von Neumann
kamen aus Budapest, studierten in Deutschland Mathematik und Kernphysik, flohen vor Hitler in die USA und wurden dort zu den maßgeblichen Schöpfern der Atombombe.
Während Szilárd und Wigner nach dem ersten geglückten Test alles versuchten, um die Anwendung über einer Stadt zu verhindern, zeigten sich Neumann und Teller auch nach Hiroshima und Nagasaki als unerbittliche Befürworter, immer stärkere Plutoniumformate zu entwickeln.
Edward Teller, der einst in der Leipziger Linnéstraße 5 mit Werner Heisenberg Tischtennis und vierhändig Klavier spielte,
forcierte schließlich den Bau der Wasserstoff-Bombe, und Produzent Stanley Kubrick setzte Teller ein Denkmal mit der Filmsatire "Dr. Seltsam oder: Wie ich lernte, die Bombe zu lieben", und watschte verdientermaßen gleichzeitig zwei hohe US-Militärs ab.

Erst kürzlich wurden Stimmen laut,
warum Frau Merkel sich nicht traut,
der Rüstung dies Geschenk zu machen.
Kommt Zeit, kommt Rat?
Die böse Tat
gefriert mir schon im Lachen.