Seid umschlungen Millionen!

Soviel Hoffnungsglück grünte immerhin beim Verkauf des Hafens von Piräus an eine chinesische Firma: vom Hafen wird eine Bahnlinie über Belgrad nach Budapest gebaut, die dann an die Hochgeschwindigkeits-Güterbahn von Südchina nach Duisburg (2014 war der chinesische Staatspräsident dort, um die Ankunft eines Güterzugs nach 16 Tagen Fahrt zu begrüßen) und Rotterdam im Rahmen von "One Belt, One Road" , vulgo Neue Seidenstraße, anschließt. Piräus wird damit eine völlig neue Bedeutung erlangen, und das Gesamtprojekt ist der Hauptsargnagel für den amerikanischen globalen Hegemonieanspruch.

Der linke italienische Journalist Fulvio Grimaldi hat mal bei KenFM Positionen geäußert, die EU sei von Anfang an ein Konstrukt von Konzern- und Bankeninteressen gewesen und auch ein Projekt der CIA. Das klingt nicht sehr romantisch und er erntete auch Widerspruch, bestand aber darauf, hier besser Bescheid zu wissen.
Sicher war auch nie beabsichtigt, Russland darin aufzunehmen, hingegen ist die EU an die Nato gebunden.
Durch Demokratie zeichnet sich die EU nicht sonderlich aus und sie macht auch nicht den Eindruck, überhaupt in diese Richtung zu streben, ganz im Gegenteil. Angela Merkel sagte in einem Interview, sie würde ihre Vorstellung von Europa auch gegen den Willen der Bevölkerung durchsetzen. Gauck sagte, die Bevölkerungen, nicht die Eliten seien das Problem, und Schäuble äußerte, über Krisen nicht unglücklich zu sein, denn man könne dann viel leichter gewünschte Veränderungen durchsetzen. Welche genau, dem sollte man mal nachgehen.
Währendessen werden weiterhin all diejenigen, die, auch angesichts solcher Aussichten, diesem Europa skeptisch gegenüber stehen oder es gar verlassen wollen, als Rechtspopulisten gebrandmarkt, denn das ist ja, pfui, nationalistisch. Da es die größte Sorge der real existierenden Linken ist, evtl. Schnittpunkte mit den Rechten zu haben, eine ewige Achillesferse, halten sie sich daraufhin mit EU-Kritik zurück. Und was macht nun der EU-unzufriedene Bürger? Links ist keiner, der für ihn spricht, für die heutigen Linken ist jeder Widerstand gegen dieses Europa "völkisch".
Also resigniert der schändlich besorgte Bürger entweder oder sucht seine Interessensvertreter bei den Rechten. Wenn man schon dahin geschickt wird... Nun gehört er plötzlich zu jenen Leuten, über die Jutta Ditfurth mahnt, dass man mit ihnen nicht reden dürfe ohne eine dafür geschulte Unterstützung - wie die ihre.
Es hat schon seine Logik, wenn Linke wichtige und eigentlich auch linke Themen, wie EU-Kritik, den Rechten überlassen und dann diese Themen von sich weisen, mit dem Argument diese seien "rechts". Und Deutschlands Verhalten in der EU und vor allem gegenüber Südeuropa, sein Führungsanspruch und das Beharren auf Sparpolitik und Exportüberschüssen, sowie die offene Ambition als Kriegsmacht ist auch rechts und von nationalen Interessen geprägt (natürlich nur denjenigen der Machtelite),das ist rechter, als die Provinz-Omi, die sich vor ungewohntem Zustrom zu vieler "Fremder" auf einmal fürchtet.
Die Eliten sollen an verschiedenen Ländern Europas verschiedene Dinge erproben. An Griechenland die Armut und Enteignung, in Schweden die Reaktion auf Überwachungselektronik und Chips, bei uns die Reaktion auf viel Zustrom anderer Kulturen, in Spanien auf undemokratische Maßnahmen, wie Demonstrationsverbote, Interneteinschränkung, das sog. "Maulkorbgesetz" von Rajoy.
Es hatte mich gewundert, dass von diesen Unterdrückungsmaßnahmen in Spanien fast nirgendwo die Rede war, wo man hingegen von der Türkei da schon immer viel sprach. Spanien ist aber ein EU-Land, es hätte doch nicht nur dort, sondern auch z.B. bei uns Protest geben müssen, angesichts so massiver Einschränkungen der Meinungsfreiheit, aber noch nicht mal für die alternativen Medien schien es ein interessantes Thema zu sein, ebenso wenig wie der Ausgang der letzten Wahl dort und die Umstände, wie man ein Linksbündnis verhinderte. Denn es war ganz klar, dass Brüssel und Berlin, sowie die USA einen Sieg der Linken in Spanien auf jeden Fall hatten verhindern wollen. und dass jetzt wieder Rajoy an die Macht gekommen ist, habe ich damals irgend wo jemanden einen "parlamentarischen Putsch" nennen hören. Aber es war davon viel weniger die Rede, als von dem in Brasilien z. B. Es hätte mich schon interessiert.

In meiner erweiterten griechischen Familie gibt es eine ältere Dame, die als junges Mädchen, ein Kind noch, als Botengängerin für den Widerstand gegen die Nazi-Besetzung in den ipirotischen Bergen täglich ihr Leben riskierte. Sie hat miterlebt - wie so viele Rentner in meiner Familie - wie ihr ganzes Dorf und damit ihre Lebensgrundlage von deutschen Soldaten als Vergeltungsmassnahme gegen den Widerstand buchstäblich dem Erdboden gleichgemacht wurde. Diese Frau hat mich - den Deutschen in ihrem Land - vom ersten Moment unserer Bekanntschaft wie einen besonders geliebten Sohn behandelt. Dieser Wille zur völkerverbindenden Freundschaft ist Europa. Dass diese Frau nun im Alter im wahrsten Sinne "ausgerechnet" und "massgeblich" durch deutschen Druck ihrer Rente und damit einen würdevollen Lebensabend verloren hat, kann nicht mehr nur ironisch genannt werden: Diesen zynischen Betrug an der Würde der Menschen nennt man besser EU. Es gibt also einen himmelweiten Unterschied zwischen Europa und der EU. Man sollte ersteres zur Motivation nehmen um letzteres mit aller zu Macht zu bekämpfen - auch wenn einem dafür das Dorf angezündet wird.

Das haben Sie sehr gut gemacht. Allen drei Beiträgen der Rationalgalerie-Montagsausgabe ist nichts hinzuzufügen. Eine Zustandsbeschreibung unserer Gesellschaft, der medialen und politischen, oder besser konzerngeführten Organisationsstrukturen, die aus tiefstem Verständnis für die aktuellen Geschehnisse eben nicht die stereotypen Feindbilder füttert (Trump - Erdogan - hier nicht aber sonst fast überall Putin), sondern Struktur und Zusammenhänge aufzeigt. Warum ich das so besonders gut finde? Weil die tumbe Eskalation, die beispielsweise aktuell aus dem Verhalten der Holländischen Administration der türkischen Regierung gegenüber folgt, egal ob berechtigt oder nicht, offensichtlich kontraproduktiv ist. Was Sie hier vorführen ist die Sorte Journalismus, Information, Kommentar, die uns in eine bessere Welt bringen kann, wenn der komplexe Inhalt verstanden und vom politischen Bürger internalisiert wird. Dieses Niveau, das Sie hier kostenlos zur Verfügung stellen, sollten wir vom teuren öffentlichen Rundfunk mit seinen riesigen Möglichkeiten einfordern, statt uns täglich einseifen zu lassen. Wir brauchen nämlich eine tiefe Diskussion über die eigene Saat, die wir in den nächsten Jahren ausbringen wollen. Die Saat bestimmt, was wir ernten. Momentan schmeckt's schon nicht, also ändern wir doch einfach mal etwas? Weiter so, absolute Pflichtlektüre, danke.

Da ist dir mal wieder ein journalistischer Streich gelungen, und die Ode an die Freude kann einem, wenn die Arbeits- und Lebensverhältnisse bei einigen Völkern in der EU ins Bewusstsein von dir gerückt werden, nur noch solidarisch schlecht werden. Danke, lieber Uli, für deinen Artikel, und da schließe ich mich sehr gerne @ Rena Weber an.
Das Interesse, besonders der USA konnte nur, nach 1945, folgerichtig alle Möglichkeiten zu nutzen, kommunistische Bestrebungen im Keim zu ersticken.
Churchills Ziel war eindeutig nach 1945:
Man will den westlichen Teil stabilisieren und die kommunistische Ansteckung verhindern.
Am 8. Mai 1946 wird die gemeinsame Position von London und Washington vom ehemaligen Berater der polnisch faschistischen Regierung im Exil, erläutert, Joseph H. Retinger, der Agent der des Geheimdienstes seiner Majestät geworden ist..Churchill hat demnach die Position, die "Vereinigten Staaten von Europa" propagiert.---
Am 5 Januar 1949 wird das ACUE Das Amerikanische Komitee für ein Vereintes Europa) am Sitz der Woodrow-Wilson-Stiftung in New York gegründet, ohne besondere Geheimhaltung.u, und die Namen auf der Liste des Verwaltungsrates lässt keine Wünsche offen. U.a.: Allen W.Dulles früher OSS, dann Präsident des CFR und künftig Direktor der CIA ). Churchill sagt in seiner Einweihungsrede am 29.3.1949: "Es kann keinen dauerhaften Frieden geben, weil zehn Hauptstädte des östlichen Europas in den Händen der koimmunistischen Sowjetregierung sind. Wir haben unsere Beziehungen zu den Nationen hinter dem Eisernen Vorhang. Sie haben ihre Delegierten zu unserer Versammlung geschickt und wir wissen um ihre Gefühle und wie sehr sie sich wünschen, sich dem neuen vereinten Europa anzuschließen. Wir müssen daher als Ziel und als Ideal nichts Geringeres als die Einheit Europas in seiner Ganzheit nehmen."
Am 4. April 1949 unterzeichneten die USA, Kanada und Frankreich den Nordatlantikpakt. (NATO). Zur Erinnerung: Die Gründung des Warschauer Paktes war dann die Antwort im Jahr 1955.
Damit lässt sich doch zumindest eine Regierungsunanhängigkeit der CIA vermuten. Die CIA ist bis zum heutigen Tage immer und überall an Putschen, (Chile beschäftigt mich immer noch), beteiligt. Die wirkliche Aufgabe der CIA ist, die heimliche Finanzierung aller föderalistischen Vereinigungen, nach 1945. An der Grundausrichtung der aggressiven Politik der USA mit dem CIA hat sich nichts geändert. Nach und nach legen sie Welt in Schutt und Asche. Und Europa ? Die Völker Europas wollen in friedlicher Koexistenz mit ihren Nachbarn, besonders mit den russischen Völkern leben, und diese Blutsauer, Ausbeuter, Piraten und Kriegsverbrecher, die den Völkern, die Luft zum Atmen nehmen, ihnen die Grundlage für menschlich und gesellschaftliche Entwicklung nehmen, gehören auf den Müllhaufen der Geschichte.
Italien liegt, ähnlich wie das griechische geknechtete und geknebelte Volk am Boden. "In der nordostitalienischen Region Friaul nahm sich vor kurzem ein Dreißigjähriger das Leben, und seine Eltern veröffentlichten seinen Abschiedsbrief. Sie erklärten: "Das Prekariat hat unseren Sohn getötet-"
Weiterhin heißt es darin: " ......Ich gehöre zu einer verlorenen Generation.......Ich bin es leid, sinnlose Bewerbungsgespräche für einen Job als Grafiker zu führen.....Man darf keinen Arbeitsplatz verlangen, man darf sich keine Liebe erhoffen, man darf keine Anerkennung erwarten, man darf nicht verlangen, Sicherheit zu fordern, und man darf auch kein stabiles Umfeld verlangen......bald werdet ihr nicht einmal mehr; Nahrung, Strom oder fließendes Wasser verlangen können." (WSWS Web Sit)
Das treibt einem die Tränen in die Augen, und verlangt nach der Forderung:
"Proletarier aller Länder vereinigt euch."

Dieter Hildebrandt: "Politik ist der Spielraum, den Wirtschaft ihr lässt."
Daniela Dahn zitiert in "Wir sind der Staat. Warum Volk sein nicht genügt"
Kurt Tucholsky mit dem Wort: "Politik kann man in diesem Land definieren als die Durchsetzung wirtschaftlicher Interessen mit Hilfe der Gesetzgebung."
Publik-Forum Nr. 2/2015 bringt eine Karikatur: Der Dampfer Wirtschaft befördert das Boot Politik. Von der Brücke schallt es: "Kurs halten, Frau Bundeskanzlerin!!!"
George Bernard Shaw (1856-1950) "Gesetze sind schon an der Wurzel dadurch vergiftet, dass sie von reichen Leuten gemacht werden."
CETA, TTIP, TISA und Konsorten zielen darauf ab, die Beeinflussung der Gesetzgebenden - die Personalkosten verursacht - durch unkündbare Verträge zu ersetzen.
Die Gründungsväter des usanischen Staatswesens standen 1776 vor der Frage: Demokratie oder Republik? Sie haben sich für die Republik entschieden, damit die Besitzenden die Kontrolle behielten. Wenn wir nicht weiter der "Zerstörung von Gemeinschaft, der Zerstörung der IDEE von Gemeinschaft, der millionenfachen
Zerstörung von Leben, der Zerstörung von kultureller und zivilisatorischer Substanz - vor allem in der Dritten Welt - und der Zerstörung unserer ökologischen Grundlagen" (Rainer Mausfeld in "Die Angst der Machteliten vor dem Volk") zuschauen wollen, sollten wir den letzten Sätzen aus Mausfelds Vortrag näher treten: "Die Nutznießer dieser Zerstörung haben keinen Grund, diesen Weg der Zerstörung zu ändern. Die dazu notwendige Veränderungsenergie kann nur von unten kommen - von uns. Das ist unsere Aufgabe und das ist unsere Verantwortung."
Publik-Forum 5 | 2017 veröffentlicht unter dem Titel "Müssen wir den Kapitalismus überwinden" einen Artikel von Bernd Winkelmann und Norbert Bernholdt. Die Autoren fragen am Ende: "Gibt es eine Alternative zum Kapitalismus? Auch hier ein klares Ja. Sicher, der Mensch hat auch egoistische, materialistische und aggressive Anlagen. Aber wie die alten Weisheiten, die Religionen, die neuere neurobiologische Forschung, die Glücks- und Sozialforschungen deutlich zeigen, lebt der Mensch vielmehr von den Fähigkeiten der Empathie, der Solidarität und der Kooperation und wird erst durch die Entfaltung dieser Gaben glücklich und lebensfähig. Auf dieser Grundlage könnten durchaus eine Geld- und Eigentumsordnung, eine Unternehmensverfassung und ein Einkommenssystem aufgebaut werden, in denen sich nicht die private Bereicherung einiger weniger, sondern eine solidarische, kooperative und gemeinwohlorientierte Ökonomie entfaltet.
Der Ausstieg aus der kapitalistischen Wirtschaftsweise hat in den verschiedensten Bewegungen längst begonnen. Die Transformation in eine postkapitalistische Wirtschaftsweise wird gelingen, wenn eine genügende Zahl von Menschen deren Notwendigkeit und Chance erkennt und die sich zuspitzende Krisenentwicklung keinen anderen Ausweg mehr zulässt."
Hilfreich dabei könnte das Wort eines großen Präsidenten, Abraham Lincoln, sein: "Demokratie ist Regierung des Volkes für das Volk durch das Volk."

KAMPFRUF
AUF ENDLOSSCHLEIFE !
MÖGE ER NÜTZEN !

(Darf auf die Melodie des vierten Satzes
von Beethovens Neunter gesungen werden. Mein Namensvetter Ludwig würde es schmunzelnd dulden)

Machtkonstrukt der Profiteure,
schlau entwickelt, kalt durchdacht,
Kopfprodukt der Geldmonteure:
Gut erfunden - schlecht gemacht!
Teilen - Herrschen, diese Mittel
haben Völker längst durchschaut.
Auch die Waffen unterm Kittel.
Nichts gibts, wovor Brüssel graut!

So muss bald ein Ende haben,
was der Popanz hingebaut:
Uns die Krümel, ihm die Gaben!
Schluss mit Lustig, Schluss mit Laben!
Zu viel hat sich aufgestaut!
Mammons Fessel, niemals wieder!
Fort mit diesem Gelddiktat!
Alle Menschen werden Brüder!
Erst mit Worten, dann durch Tat!