Massaker! schreit es aus dem Kanzleramt. Und im ganze Land dröhnt das Echo. Und wirklich liefert der syrische Krieg erneut brutale Bilder. Tod und Verderben in Ost-Ghuta erzeugen Abscheu und Mitleid zugleich: Dem Sterben will niemand länger zuschauen. Da kommt Merkels Massaker-Schrei gerade Recht. Und wer, glaubt man Merkel und ihren Epigonen, ist Schuld am Krieg um Ost-Ghuta: Das Assad-Regime und „ganz besonders Iran und Russland“. Immer noch benutzt die Merkel in solchen Fällen ihre Kleinmädchen-Stimme, die klingt besonders glaubhaft.

Merkels Stimme war damals nicht zu hören. Als im Januar 2012, am idyllischen Ludwigkirchplatz in Berlin-Wilmersdorf, rund 50 syrische Oppositionelle auf Einladung des Auswärtigen Amtes zusammentrafen. Das aus deutschen Steuermitteln geförderte Projekt nannte sich "The Day After" und hatte nur ein Ziel: Das syrische Fell zu verteilen. Klar war auch, dass dafür zuvor dringend der syrische Präsident Baschar al-Assad erlegt werden müsse. So forderte auch Merkel einen "politischen Übergang" in Syrien, "an dessen Ende Assad nicht mehr im Amt sein kann". Assad muss weg: Das war aus dem US-Präsidial-Büro zu hören, das skandierten nahezu alle Medien der westlichen Welt. Und ob er nun tot oder lebendig "weg" sein sollte, das hatten die Schreier nie so genau festgelegt.

Baschar al-Assad war nie das, was man zum Beispiel in der Schweiz unter einem Demokraten versteht. Aber dieses Merkmal traf und trifft natürlich auch auf den jeweiligen König Saudi Arabiens zu. Oder auf diverse Emire im Nahen Osten. Auch kennt so mancher NATO-Verbündeter das Wort Demokratie nur vom Weghören. Hat man im westlichen Chor je die Forderung "Scheich Tamim bin Hamad Al Thani muss weg" gehört? Der Mann ist seit 2013 Staatsoberhaupt des Emirates Katar. Das deutsche Auswärtige Amt nennt diese Diktatur eine "Monarchie mit Beratender Versammlung". Und dumm-stolz verkündet das Amt auf seiner Website: "Die politischen Beziehungen Katars zur Bundesrepublik Deutschland haben sich durch eine stetige hochrangige Besuchsdiplomatie noch intensiviert".

Wer sich die Armee der katarischen Diktatur ansieht, der findet dort jede Menge deutscher Panzer und anderes Mordgerät aus der heimischen Rüstungsindustrie. Und 30 Kilometer westlich der Hauptstadt findet sich dann ebenfalls die Al Udeid Air Base, der übliche Militärstützpunkt der USA. Und erst im August haben die NATO-Partner Türkei und Katar ein gemeinsames Militärmanöver abgehalten. Wahrscheinlich musste der lupenreine Demokrat Erdogan mal seine 5000 im Golfstaat geparkten Soldaten bewegen.

Für Leute, die lesen können, ist es kein Geheimnis, dass der Anlass für den andauernden Syrienkrieg eine Pipeline war. Denn im Jahr 2009, als Katar den Syrern den Bau einer Pipeline vorschlug, die über Saudi-Arabien, Jordanien und Syrien in die Türkei führen sollte, um die EU mit Erdgas zu versorgen, da sagten die Syrer Nein. Nur wenig später begannen Katar, Saudi-Arabien und die Türkei den syrischen al-Qaida-Ableger Jabhat al-Nusra sowie die Kämpfer der Terrorgruppe ISIS zu finanzieren und mit Waffen auszustatten. Aber wer will das schon wissen? Frau Merkel lieber nicht. Wie sollte sie sonst so unschuldig vom Massaker schreien können, ohne die ausländische Einmischung in Syrien zu erwähnen?

Was ist Fußball? Klar, ein großes Geschäft. Aber auch eine großartige Marketing-Maßnahme: Hinter fröhlichen Spielen, so rechnet der Emir von Katar, lässt sich die traurige Wahrheit von Sklavenarbeit und Terrorfinanzierung prima verbergen. Deshalb gibt es im November 2022 die Endrunde der Fußball-Weltmeisterschaft in Katar. Und der Deutsche Fußballbund hat diesen Tarnspielen zugestimmt, fördert sie bis heute. Glaubt jemand, das Kanzleramt habe diese Zustimmung nicht kontrolliert? Nicht einmal jene, die von der CDU-Mitgliedschaft des aktuellen DFB-Chefs nichts wissen, können so blöd sein, die immerwährende Regierungstreue des DFB zu ignorieren.

Wenn die Merkel heute "Massaker" schreit, ohne die Ursachen zu nennen, ohne die ausländische Einmischung in Syrien auch nur zu erwähnen, dann ist das widerlicher Zynismus. Dann ist es der schäbige Versuch, mit blutigem Finger auf andere zu zeigen. Denn natürlich wurde der Boden für das Massaker in Ost-Ghuta auch in Berlin vorbereitet. Aber für die Bluternte werden andere verantwortlich gemacht.

Ein heisses Eisen – Antisemitismus in Deutschland
Mit Wolfgang Gehrcke und Uli Gellermann

In den letzten Wochen und Monaten waren die deutschen Medien voll von Meldungen über „Antisemitismus in Deutschland“. Eine Reaktion im Bundestag konnte nicht ausbleiben: Das Parlament beschloss, einen Antisemitismus-
Beauftragen zu installieren.

Gab es in den letzten Jahren ausschließlich oder primär antisemitischen Rassismus in Deutschland? Welche Rolle spielt die Merkelsche „Staatsräson“, das besondere Verhältnis der Bundesrepublik zu Israel in dieser Debatte? Was kann, was soll der Antisemitismusbeauftragte für eine Rolle spielen?
Zu diesen Fragen wollen Wolfgang Gehrcke und Uli Gellermann ein öffentliches Gespräch führen.

Wolfgang Gehrcke, geboren 1943 in Reichau, aufgewachsen in Hamburg. Er war Mitbegründer und später Bundesvorsitzender der Sozialistischen Deutschen Arbeiterjugend (SDAJ). Nach Beteiligung an den ersten Ostermärschen wurde er 1961 aus der SPD ausgeschlossen. Mitbegründer der DKP, der PDS, der Linken und der Europäischen Linkspartei. Von 1998 bis 2017 war er Mitglied des Bundestages und Stellvertretender Fraktionsvorsitzender mit Schwerpunkt Internationale Politik.

Uli Gellermann, geboren 1945, ist in Düsseldorf aufgewachsen. Er ist Journalist und Filmemacher und hat als Creative Director gearbeitet. Lange Zeit war er die Bewerbung des Bauens in Berlin zuständig. Seit Jahren begleitet er die Berlinale als Filmkritiker. Er verantwortet die Website rationalgalerie.de

Am 20. März 2018 um 20.30 Uhr

im Buchhändlerkeller-Berlin. Carmerstr. 1,
10623 Berlin (nahe Savignyplatz)

Kommentare (48)

Einen Kommentar verfassen

0 Zeichen
Leserbriefe dürfen nicht länger sein als der Artikel
Anhänge (0 / 3)
Deinen Standort teilen
Gib den Text aus dem Bild ein. Nicht zu erkennen?
This comment was minimized by the moderator on the site

Ich halte Herrn Assad inzwischen "demonstrativ" für unschuldig, weil ich vor ihm erst mal viele andere vor Gericht stellen würde. Unter anderem Frau Merkel, Herrn Gabriel, Frau v.d. Leyen und Herrn Steinmeier. An andere kommen wir Deutsche ja...

Ich halte Herrn Assad inzwischen "demonstrativ" für unschuldig, weil ich vor ihm erst mal viele andere vor Gericht stellen würde. Unter anderem Frau Merkel, Herrn Gabriel, Frau v.d. Leyen und Herrn Steinmeier. An andere kommen wir Deutsche ja auch gar nicht ran, und der ausgestreckte Zeigefinger ist gerade hier tatsächlich nichts anders als drei krumme Finger, die auf uns selbst zeigen (frei nach G. Heinmann).

Die Anklage: Genehmigung massiver Waffenexporte in Krisengebiete (der nahe Osten ist eines!), Anheizen und Verschärfen von Konflikten durch Bundeswehr-Auslandseinsätze, und als Schlimmstes die Verschlechterung der Beziehungen zu Russland, aktuell gefolgt von der "Vorbereitung eines Angriffskriegs". Steinmeier war einer der NATO-Drahtzieher des Maidans in Kiew 2014 und hat damit so richtig Dreck am Stecken. Das war nämlich einer der wichtigste Meilensteine auf dem Weg zur Verteufelung "Putins" und dem Aufbau des albernen Russland-Feindbildes.

Was hat dagegen der Assad konkret Böses getan, das nicht vom Westen erstunken und erlogen ist? Korrupte Diktatoren, die in Pomp und Prunk ein armes Volk beherrschen, gibt es viele. Das ist doch für unsere Außenpolitik gar kein Tatbestand? Die, die für Milliardengeschäfte zur Verfügung stehen und sonst niemandem (außer vielleicht dem eigenen Volk und ein Paar Kreditunwürdigen Hirten schaden, siehe Jemen), bedroht oder bombardiert die NATO doch grundsätzlich nicht...?

Weiterlesen
Andreas Schell
This comment was minimized by the moderator on the site

Lieber Uli, die Welt und Ihre Herrschenden waren nie anders, nur waren die Lügen und Doppelstandard nie so offensichtlich wie heute. Es ist erstaunlich das Wir als Menschen das mit uns machen lassen - aber dann gilt immer mehr - Panem Et...

Lieber Uli, die Welt und Ihre Herrschenden waren nie anders, nur waren die Lügen und Doppelstandard nie so offensichtlich wie heute. Es ist erstaunlich das Wir als Menschen das mit uns machen lassen - aber dann gilt immer mehr - Panem Et Circenses - Blut und Oel für das Dschungelcamp oder Fussball.
Der seit Jahren andauernde parlamentarische Massenmord sollte entsprechend mit einem Merkelschen Blutorden gewürdigt werden. Das sind wir unserere Erinnerungskultur schuldig

Weiterlesen
joe bildstein
This comment was minimized by the moderator on the site

"..da sagten die Syrer Nein. Nur wenig später begannen Katar, Saudi-Arabien und die Türkei den syrischen al-Qaida-Ableger Jabhat al-Nusra sowie die Kämpfer der Terrorgruppe ISIS zu finanzieren und mit Waffen auszustatten." Das ist doch richtig....

"..da sagten die Syrer Nein. Nur wenig später begannen Katar, Saudi-Arabien und die Türkei den syrischen al-Qaida-Ableger Jabhat al-Nusra sowie die Kämpfer der Terrorgruppe ISIS zu finanzieren und mit Waffen auszustatten." Das ist doch richtig. Und dann:
"Aber wer will das schon wissen?" Was oll diese bloede frage. Entweder wir sprechen darueber, was war und was ist, oder lassen es sein.

"Wenn die Merkel heute "Massaker" schreit, ohne die Ursachen zu nennen, ohne die ausländische Einmischung in Syrien auch nur zu erwähnen, dann ist das widerlicher Zynismus." Das ist kein zynismus, das ist methode. Oder erwartet ihr etwa von Frau Merkel etwas anderes? Und wenn, auf welcher grundlage?

Weiterlesen
willi uebelherr
This comment was minimized by the moderator on the site

Die Zuschrift enthält viel Meinung und kein Argument. Eine Diskussion über diese Sorte heiße Luft werde ich nicht veröffentlichen.

Uli Gellermann
This comment was minimized by the moderator on the site

Dieser Wahnsinn der westl.Politiker ala Merkel, wäre niemals möglich, gäbe es die 4.Macht noch.
Speziell Ost.Ghuta ist dazu ein Paradebeispiel, denn wer sich außerhalb der Goebbleschen-Propagandamedien informiert, kennt z.b. Mattis zig-fache...

Dieser Wahnsinn der westl.Politiker ala Merkel, wäre niemals möglich, gäbe es die 4.Macht noch.
Speziell Ost.Ghuta ist dazu ein Paradebeispiel, denn wer sich außerhalb der Goebbleschen-Propagandamedien informiert, kennt z.b. Mattis zig-fache Wiederholung im TV-Interview, dass es eben KEINEN einzigen Beweis zu den ganzen Giftgas-Behauptungen gibt !
Selbst der Dümmste muss das mitbekommen haben, nachdem der Reporter sicher 5mal bezüglich der Beweise nachgefragt hatte.
Merkel, Macron und Co nehmen lieber Bezug zu den "white Helmet", der syr.Beobachtungsstelle aus dem Coventry Hinterhofbüro und der IS-Propagandaabteilung.
Frei nach dem Motto: "Wer ist schon James Mattis ?" Der ist ja NUR der US-Verteidigungsminister; da glauben wir doch lieber den vom engl.Geheimdienst gegründeten und von allen NATO-Staaten finanzierten "White Helmets". ...und das die armen Kerle sich was dazu verdienen müssen, wenn sie einmal für die int.Medien zwar immer mit den selben (angeblich geretteten) Kindern posieren und dann wieder Selfies beim Kopfabschneiden mit IS-Schergen von anderen Kindern posten, muss man doch verstehen.

Sorry aber für mich persönlich ist das fast schon zu viel zum aushalten, wenn sich Typen wie Merkel und Macron vor ein Mikrofon stellen und irgendetwas von "roter Linie" schwafeln, mit ihren blutigen Händen auf andere zeigen, selber aber ohne wenn und aber ein Kriegs-u.Völkerrechtsverbrechen nach dem anderen begehen :-(

Omg und das alles verkaufen sie uns als die westl.Werte; schön langsam verstehe ich die Menschen, welche vor rund 80 Jahren völlig am Verzweifeln waren.

Weiterlesen
randy andy
This comment was minimized by the moderator on the site

Bei aller Liebe, Herr Gellermann, aber was Neues habe ich in diesem Artikel nicht Endecken können.

Peter Braun
This comment was minimized by the moderator on the site

Wie üblich bei der „Rationalgalerie“ kommen die Russen mal wieder ungeschoren davon. Zahlt der SPUTNIK so viel?

Walter Wegener
This comment was minimized by the moderator on the site

Wie üblich: Viel zu wenig.

Uli Gellermann
This comment was minimized by the moderator on the site

Es ist immer heikel, pro Assad zu argumentieren, denn dieser Herr ist ja nun bei weitem nicht der demokratische Traumkandidat. Aber die Masse derer, die pro USA und anti Putin und "Assad weg" herum geifern haben augensscheinlich aus sämtlichen...

Es ist immer heikel, pro Assad zu argumentieren, denn dieser Herr ist ja nun bei weitem nicht der demokratische Traumkandidat. Aber die Masse derer, die pro USA und anti Putin und "Assad weg" herum geifern haben augensscheinlich aus sämtlichen voran gegangenen USA-geförderten Regimechanges garnichts gelernt, oder wollen aus "transatlantischer Verbundenheit" einfach nicht sehen, dass das Assad „Regime" für Syrien derzeit das Beste zu Habende ist. Und das sollte für uns Europäer doch eigentlich für´s Erste die Hauptsache sein.

Weiterlesen
Des Illusionierter
This comment was minimized by the moderator on the site

Die Entscheidung Syrien in einen militärischen Konflikt zu stürzen fiel nicht in Katar oder Riyadh, sondern in Washington, Paris, London
und Istanbul und Merkel war von Beginn an dabei. Ich glaube auch nicht dass der eigentliche Grund die...

Die Entscheidung Syrien in einen militärischen Konflikt zu stürzen fiel nicht in Katar oder Riyadh, sondern in Washington, Paris, London
und Istanbul und Merkel war von Beginn an dabei. Ich glaube auch nicht dass der eigentliche Grund die katarische Pipeline war, das war vielleicht der letzte Aufhänger, sondern Assad stand schon in den 90iger Jahren auf der Liste von 7 Ländern der Neocons in denen ein Regime-Change stattfinden sollte.
Diese Liste wurde auch gut abgearbeitet (siehe Irak und Libyen) und stockte dann in Syrien. Die Moslem-Brüder in Syrien wurden schon immer von Katar und Ihren Konsorten in Riyadh finanziert.
Assad sollte weg weil der den Weltmacht- Ambitionen der USA im Wege steht, weil er nicht nach der Pfeife von Washington, London, Paris und Berlin tanzt und weil man eine
Allianz von Ländern von Teheran bis Beirut verhindern will die amerikanischen und
israelischen Interessen Widerstand leistet.
Ein Regime Change mittels IWF war nicht möglich, da die syrische Auslandverschuldung im Westen gleich Null war. Da man Assad nicht
finanziell auf die Knie zwingen konnte musste also ein militärischer Konflikt her.
Dass Sie Syrien was Demokratie betrifft mit Katar oder Saudi Arabien vergleichen ist eine
Beleidigung für Syrien. In Syrien herrscht vom Staat garantierte Religionsfreiheit und man kann schon seit vielen Jahren das Parlament und den Präsidenten wählen und die Syrer durften mehrmals über die Verfassung abstimmen, was der deutschen Bevölkerung bisher vorenthalten wurde.

Weiterlesen
Alexander Kocks
This comment was minimized by the moderator on the site

HIMMEL UND HÖLLE SYNCHRONGESCHALTET:
IN DEUTSCHLAND ERNEUT
BESTENS VERWALTET.

Wer will das schon wissen?
Die Kanzlerin nicht.
Sie hat kein Gewissen,
lügt uns ins Gesicht.

Ihr Weltbild macht Handstand.
Sie drechselt und biegt.
Ihr fehlt jeder Anstand.
Wer...

HIMMEL UND HÖLLE SYNCHRONGESCHALTET:
IN DEUTSCHLAND ERNEUT
BESTENS VERWALTET.

Wer will das schon wissen?
Die Kanzlerin nicht.
Sie hat kein Gewissen,
lügt uns ins Gesicht.

Ihr Weltbild macht Handstand.
Sie drechselt und biegt.
Ihr fehlt jeder Anstand.
Wer Geld hat, der siegt.

Wer Geld hat, kennt Orte,
wo still es sich mehrt.
Der Welt fehln die Worte,
sie fühlt sich entehrt.

Christliches Lügen
wird christlich verziehn.
Drum weiter betrügen.
Es wird sich schon fügen.
Gefühlskalt sorgt dafür
Frau M. in Berlin.

Weiterlesen
Lutz Jahoda
This comment was minimized by the moderator on the site

Interessanter Link fuer Herrn Kocks dessen Aussage ich zu 100% Teile

http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Nahost/westen.html

joe bildstein
Bisher wurden hier noch keine Kommentare veröffentlicht
Lade weitere Kommentare