Welch ein schlechtes Theater: Trump macht den Trampel, Macron gibt den Feinsinnigen, noch gestern waren die deutschen Medien stramm atlantisch, inzwischen trägt man zuweilen ein schickes EU-Kostümchen, die Haute Couture der Scheindemokratie, als wäre die Europäische Union eine echte Alternative zur Befehlsausgabe in Washington. Und ganz vorn, an der Bühnenrampe spielt Annegret KK, die Pieps-Charge aus der Kandidaten-Show: „Da sind wir in engem Austausch“, behauptete sie, nachdem sie mit dem US-Kollegen Mark Esper gesprochen hatte. Es ging um den Ersatz für die "Tornados" der deutschen Luftwaffe. Und es geht darum, ob der EU-Jagdbomber durch die von Frankreich und Deutschland gebauten "Eurofighter" ersetzt werden soll oder doch lieber durch US-Maschinen des Typs "Growler", eine fliegende Mordmaschine, die in den USA hergestellt wird.

Was in der deutschen Medien-Aufführung daherkommt wie die Neu-Inszenierung der Irrfahrten des Odysseus zwischen Scylla and Charybdis, wie eine antike Tragödie zwischen Treue (USA) und Versuchung (Frankreich), ist in Wahrheit der übliche Tanz um das goldene Rüstungskalb: Denn die 963 Milliarden Dollar der NATO-Rüstungs-Ausgaben sind in Wahrheit der verlockende Mittelpunkt der politischen Verrenkungen. Der deutsch-französische Airbus-Konzern sollte eigentlich mit dem "Eurofighter" den Nachfolger für die "Tornados" liefern, der "Growler" wird bei Boing in den USA gefertigt, und da Amerika ja immer "first" sein soll, wirft sich der Immobilienhai an der Spitze der USA in den Kampf um die Milliarden und die deutschen Medien tun so, als seien sie Theaterkritiker und nicht die Zuhälter der Rüstungsindustrie.

Die wichtigste Aufgabe des neuen Kampf-Flugzeuges, so die Definition der USA, sei der Transport der in Deutschland stationierten B61-Atombomben. Dafür sei die Boing-Maschine geradezu ideal, während dem Eurofighter die notwendige "Zertifizierung“ fehle. Würde die BILD-Zeitung über diesen Hintergrund offen schreiben, hieße die Schlagzeile: Eurofighter ohne die Doppelnull zum Töten. Denn der deutsch-französischen Maschine fehlt noch die Lizenz zum atomaren Massenmord. Doch so offen schreibt und sendet natürlich kein deutsches Medium. Statt dessen berichtet man über Schaukämpfe im Stil der Freistil-Catcher, so verlogen as-verlogen-can.

Tatsächlich gab es in den 1960er Jahren mit Charles De Gaulle, dem General an der Spitze Frankreichs, eine Betonung der französischen Eigenständigkeit, die in einem möglichen Bündnis mit Russland ihren Höhepunkt fand: "Wenn Frankreich und Russland zusammenhalten, dann sind sie stark; wenn sie aber auseinandergehen, so ist das eine wie das andere Land gefährdet." Um das zu begreifen, müsste der Atlantismus im schäbigen Gewand der Internationalität aber der Einsicht in nationale Interessen weichen. Doch diese Sicht ist durch die traditionelle Russophobie deutscher Außenpolitik verstellt, die von der NATO kräftig gestützt wird. Von einer "existenziellen Bedrohung" durch Russland redet der NATO-Vize-Kommandeur General Sir Adrian Bradshaw.

Der Kampf zwischen Macron und Trump um die Hegemonie in Deutschland ist der Kampf unterschiedlicher Fraktionen des militärisch-industriellen Komplexes. Politisch klug wäre es, wenn dieser kleine Spalt zwischen den Interessen zugunsten größerer deutscher Bewegungsfreiheit ausgenützt würde. Doch den Kramp-Karrenbauers dieser Erde fällt nur der Schnee von gestern ein: "Macron will die Nato ersetzen. Wir wollen sie stärken“. Doch genau jetzt gäbe es ein wenig Raum für eine selbständige Außenpolitik, wenn man denn den Mut hätte, zu den Russen ein zumindest neutrales Verhältnis herzustellen. So bleibt im Ringen um nationale Selbständigkeit nur ein K. o. für den Frieden

Kommentare (33)

Einen Kommentar verfassen

0 Zeichen
Leserbriefe dürfen nicht länger sein als der Artikel
Anhänge (0 / 3)
Deinen Standort teilen
Gib den Text aus dem Bild ein. Nicht zu erkennen?
This comment was minimized by the moderator on the site

Mal wieder sachlich-böse/briliant, sezierend bis zum Endschmerz, den die Gemeinten nicht spüren werden, auch gar nicht spüren wollen. Gibt es eigentlich in der Bescheuerten-Rülps-Demokotzie einen Kurt-Tucholsky-Preis? Wenn ja, wäre er Ihnen...

Mal wieder sachlich-böse/briliant, sezierend bis zum Endschmerz, den die Gemeinten nicht spüren werden, auch gar nicht spüren wollen. Gibt es eigentlich in der Bescheuerten-Rülps-Demokotzie einen Kurt-Tucholsky-Preis? Wenn ja, wäre er Ihnen bedingungslos zuzusprechen.

Weiterlesen
Luigi No No
This comment was minimized by the moderator on the site

Eine Sprache zum Niederknien. Danke!

Carla Ferrante
This comment was minimized by the moderator on the site

Sie schreiben an einer Insel im tägliche Brei der Verblödung. Eine Wohltat. Aber eher vergebens.

Red Marut
This comment was minimized by the moderator on the site

Bitte halten Sie mir einen Platz im Buchhändlerkeller frei, ich komme pünktlich.

Hanne Behrens
This comment was minimized by the moderator on the site

Leider dürfen dort keine Plätze frei gehalten werden. Bitte früher kommen.

Uli Gellermann
This comment was minimized by the moderator on the site

Ein Genuss, Ihren Artikel zu lesen, dafür meinen Dank, Herr Gellermann !

Was unsere Ministerin für Verteidigung anbelangt, passt auf diese Dame ein leicht abgewandeltes Zitat vom verstorbenen FJS, der im Zusammenhang mit Herrn Möllemann von einem...

Ein Genuss, Ihren Artikel zu lesen, dafür meinen Dank, Herr Gellermann !

Was unsere Ministerin für Verteidigung anbelangt, passt auf diese Dame ein leicht abgewandeltes Zitat vom verstorbenen FJS, der im Zusammenhang mit Herrn Möllemann von einem "Riesenstaatsmann" sprach. Passt ganz genau auf AKK auch.
Unabhängig davon,was immer man von FJS halten mag - er hatte zumindest Humor.

Weiterlesen
Roland Krast
This comment was minimized by the moderator on the site

Vielen Dank für deine klaren Worte, lieber Uli Gellermann!
Die Wahrheit ist - und bleibt- konkret!

Michael Höhn
This comment was minimized by the moderator on the site

Sehr gute Analyse!

Es geht längst nur noch darum, unter welcher fadenscheinigen Begründung gerüstet wird. Dass gerüstet wird, ist wohl so was wie ein Naturgesetz geworden. Das wäre doch so leicht zu falsifizieren!

Ich frage mich, ob sich...

Sehr gute Analyse!

Es geht längst nur noch darum, unter welcher fadenscheinigen Begründung gerüstet wird. Dass gerüstet wird, ist wohl so was wie ein Naturgesetz geworden. Das wäre doch so leicht zu falsifizieren!

Ich frage mich, ob sich vielleicht die neue SPD-Spitze in dieser Frage eindeutig positionieren mag und sage voraus: nein, das werden sie nicht. Sie werden sich winden wie die Würmer, obwohl sie damit massiv punkten könnten. Die SPD will weg, und sie muss es auch schon längst. Straff transatlantische Rüstungslobbyisten wie Gabriel, Maas, Oppermann braucht keiner, nicht mal mehr die Rüstungsindustrie selbst - die haben ja Merkel, AKK, die Grünen, FDP und AfD!

Man prüfe den Grund für den Irrsinn. Er lautet: weil die Bundeswehr und die NATO nach Auffassung aller Beteiligten UNTERFINANZIERT ist! Im Ernst!

Sie, die NATO, verfügt nämlich im Vergleich mit Russland nur über den mehr als zehnfachen Kriegshaushalt. Das kann nicht reichen!

Dieses Argument ist so dummdreist, dass man resignieren könnte. Und genau das haben unsere Mitbürger wohl auch getan.

Weiterlesen
Andreas Schell
This comment was minimized by the moderator on the site

Wieder ein starkes Stück Journalismus von Deiner Seite, lieber Uli. Merci bien!
Ja, Macron schwenkt jetzt auf die Pfade des Gaullismus ein - es gibt Schlimmeres. Er ist innenpolitisch arg unter Druck - die deutschen Medien berichten nur allzu...

Wieder ein starkes Stück Journalismus von Deiner Seite, lieber Uli. Merci bien!
Ja, Macron schwenkt jetzt auf die Pfade des Gaullismus ein - es gibt Schlimmeres. Er ist innenpolitisch arg unter Druck - die deutschen Medien berichten nur allzu unzulänglich über die innenpolitischen Brandherde nach der rentrée..
Melchenchon und La France Insoumise sind die einzige politische Kraft, die Abrüstung einfordert. Ob da den von der deutschen sozialdemokratischen Basis just gewählten neuen Vorsitzenden ein Licht aufgeht? Neben einer entschiedenen Abkehr (!) von Hartz IV wären doch Abrüstung und ein neues Verhältnis zu Russland die einzigen Strohhalme vor dem weiteren Absturz in die Bedeutunguslosigkeit. Oder liege ich da falsch? Allein - mir fehlt der Glaube.

Weiterlesen
Johannes M. Becker, Privatdozent Dr., Friedensforscher
This comment was minimized by the moderator on the site

Wenn solche Worte tönen, wie:

"Macron will die Nato ersetzen. Wir wollen sie stärken?.

Wieso nur fragen so wenige Menschen:

Wer ist WIR? Ich bin es nämlich nicht!

Oder sind die meisten schon so apathisch, dass sie dem abgelesenen Geleier unserer...

Wenn solche Worte tönen, wie:

"Macron will die Nato ersetzen. Wir wollen sie stärken?.

Wieso nur fragen so wenige Menschen:

Wer ist WIR? Ich bin es nämlich nicht!

Oder sind die meisten schon so apathisch, dass sie dem abgelesenen Geleier unserer Politclowns schon gar nicht mehr zu hören?

Zugegeben: Ich wende mich von diesem abgeschmackten Markt leerer Worthülsen auch zunehmend ab. Umso mehr möchte ich Uli Gellermann dafür danken, dass er Tag für Tag den verbalen Abfall durchstöbert, und die Fundstücke hier in der einzig angemessenen Form präsentiert - in Form von bitterer Ironie.

Weiterlesen
Des Illusionierter
This comment was minimized by the moderator on the site

Macron ist meiner Meinung nach der politische Arm von Rothschild in Europa und steht
genau so wie Trump für die Interessen der anglo/amerikanischen Finanzelite. Zur Tarnung hängt er sich ein europäisches Mäntelchen um und schlägt die Trommel für...

Macron ist meiner Meinung nach der politische Arm von Rothschild in Europa und steht
genau so wie Trump für die Interessen der anglo/amerikanischen Finanzelite. Zur Tarnung hängt er sich ein europäisches Mäntelchen um und schlägt die Trommel für eine europäische Armee. So oder so wird die Plünderung der europäischen Steuerzahler und Sparer über die Rüstungsetats und die Geldpolitik der EZB fortgesetzt und forciert werden. Frau Merkel, Frau AKK, Herr Maas oder der neue SPD Vorstand sind zufrieden damit einen vermeintlichen Zipfel der Macht zu haben und werden sich weiterhin um diesen Zipfel balgen wie die Kesselflicker und dabei ein sorgenfreies, fürstliches Leben genießen. Ein weiteres Standbein zur Plünderung der Bevölkerung zu Gunsten der Eliten hat man sich jetzt mit dem Kampf gegen den Klimawandel geschaffen. Mit der Abschaffung des Bargelds wird dann der Knast geschlossen.

Weiterlesen
Alexander Kocks
Bisher wurden hier noch keine Kommentare veröffentlicht
Lade weitere Kommentare