Gefährder Erdogan

Herr rationaler Galerist Sie werden es mir sicher nachsehen wenn ich Ihnen mitteile, und zwar ehrlichen Herzens, das mich manchmal die Äußerungen "unserer" Kanzlerette (Kanzler-Marionette, hat nichts mit Nikotin zu tun). mehr zum Lachen reizen, als Ihre brillanten satirischen Formulierungen. Eigentlich ist es zwar traurig und beschämend, was diese Frau abzieht, aber da der Zustand dieser Welt so ist, dass kein vernünftiger Mensch ihn ohne sehr viel Humor ertragen kann, lache ich also lieber über so köstliche real-satirische Aussagen wie: "Die Bundeskanzlerin drückte die Erwartung der Bundesregierung aus, dass Denis Yücel eine faire und rechtsstaatliche Behandlung erfährt." Sie trägt das immer so schön glaubwürdig vor, jedenfalls für die große Mehrheit der deutschen Michels. Das sind jene Leute über die der Linguist Noam Chomsky mal geäußert hat: "Die Mehrheit der gewöhnlichen Bevölkerung versteht nicht, was wirklich geschieht. Und sie versteht noch nicht einmal, dass sie es nicht versteht."
Und dann kommt mir bei dieser Formulierung auch der Gedanke, wie wohl der GröFaz auf eine solche Aussage von Josef Wissiaronowitsch Dschugaschwili reagiert hätte, wenn er sie 1933 über Georgi Dimitroff im Reichstagsbrandprozess gemacht hätte. Dann muss ich noch mehr lachen!
Aber mal im Ernst: Wer immer noch nicht begriffen hat. dass der deutsche Imperialismus (und seine Erfüllungsgehilfen in der politischen "Elite" der Bananen Republik Deutschland) sich einen Scheißdreck um Menschen, Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte kümmert, sondern nur und ausschließlich um seine geopolitischen, wirtschaftlichen und militär-strategischen Interessenm, zwecks stetiger Erzielung eines ständig wachsenden Maximalprofites, dessen Kleinhirn ist nicht mehr funktionsfähig! ! ! Ich fürchte die Deutschen müssen erst wieder wirklich bluten, wie zum Ende des Ersten Weltkrieges, bevor sie zur Vernunft kommen. Das allerdings wäre eine noch vielfach größere Katastrophe als 1918 und 1945. So hoffe ich weiterhin, dass sie noch vorher begreifen, was Karl Liebknecht mit dem Satz meinte: "Der Feind steht im eigenen Land" Ich denke ganz besonders dankbar für diese Einsicht wären uns Herr Putin und die Russen.

Sehr geehrter Herr Gellermann,

bitte seien Sie doch vorsichtiger mit dem was Sie da schreiben! Oberhausen wurde im Friedensvertrag von Lausanne 1923 nicht der Türkei zugesprochen! Und dieser Vertrag ist für das Erdogan-Regime doch von nun an null und nichtig. Könnte also sein dass die Türkei ein paar Fregatten und F-16 vorbei schickt wenn Herr Erdogan nicht zu Besuch kommen darf. Dass Oberhausen nicht in der Ägäis liegt und somit keine Seegrenze mit der Türkei hat spielt keine Rolle; post-faktisches Denken kennt keine Grenzen! Seien wir also diplomatischer und lassen ihn kommen. Ich fürchte andernfalls ernsthaft um das Leben der Oberhausener!

WIE ELITEN EIN GRUNDÜBEL
GERN HONORIEREND FÖRDERN

(Aleksander Kortys Zuschrift unterstützend)

Ach wäre es nur eine deutsche Sage,
dass der Feind im eigenen Lande steht.
Es ist eine alte Menschheitsplage,
die längst dem Geist über die Hutschnur geht.

Politisches Denken ist Mangelware -
und eindeutig nicht nur in unserem Land.
Die traurige Antwort ist eine klare:
Bezahlte Verdummung zehrt am Verstand.

Schreibst du füa scheise? Lass Erdogan, sonst mach isch disch Messer. Erdogan gute Man.

So, oder so ähnlich wäre seitens einer gut integrierten Wählerschaft hier im Lande durchaus argumentierbar.
Dem könnte eine ebenso niveauvolle deutsche Wählerschaft entgegenhalten.

Sone scheiße, jetzt hat die Rejierung dat Bia und die Chips schon wida teurer jemacht. Langsam weiß ma nisch mehr watt ma wählen soll. Mia brauchen wieda mal einen der da aufräumt, mit dem Gesocks.

Ich frage mich, wann den nun bald mal das Orchester kommt, was damals so nett auf der Titanic gespielt hat.

ich gehe mit korty und erweitere liebknecht um die volksweisheit vom splitter und balken in jedermanns und des anderen auge!!

die türkei wird zerrissen vom geopolitischem kalkül jenseits von erdogans "ambitionen" oder sonstigem.
ob damit alles gerechtfertigt ist, oder wie die türkei als gesellschaft darauf reagiert, ist nicht zwingend und auch nicht primär mein problem!! jeder der die dortigen vorgänge mit hiesigen "maßstäben" vergleicht, sollte gleichzeitig die putschursachen und die westliche einmischung in innere angelegenheiten offenlegen. wie viel schuld hat die brd an den zuständen in der türkei??
offenbar gibt es dort sogar ein referendum (!!!!!!) über die künftige staatsform, verurteilungswert ist das nicht, ich hätte das auch gern in DE. und die "überlegenheit" des vorbilds westliche "demokratie" ist schon werbung für erdogan genug;) trotz interventionskriege und besatzungen fruchtet sie nicht so wirklich und in den herkunftsländern wird sie obsolet;)

die türken zelebrieren in DE wie VIELE andere auch private veranstaltungen. dabei halten die alle dt. veranstaltungsvorschriften ein, das inhaltliche geht bei privat eben niemanden was an!! so die rechtssprechung! wenn in südbrandenburg die nazis keinen raum für privat finden, dann wechseln sie eben in den wahlkreis von de misere, dort nimmt man die raummieten gern;)

nun wird gar auf basis des GG argumentiert;) ein gesetz, welches nicht weiß, was es will!!
rechte für alles und jedermann, dann nur für deutsche oder auch für bürger, mit und ohne einschränkungen etc..... und siehe im kleingedruckten hängen dann noch reichsgesetze als durchführungsbestimmungen dran!!
wenn es "universelle" menschen- und grundrechte gibt, wozu dann differenzierungen?? und was der befreundete ami darf, geht schon auch für den nato-partner türkei - abhören:)
ein gesetz, welches die npd als verfassungswidrig verurteil aber sie nicht verbietet!
was also soll ich auf dieser basis zum erdogan sagen??

und dann blicke ich auf die personalie Deniz Yücel: ein springer-lakei:(
hat der sich nicht gar gestellt?? ich sehe schon die verfilmung mit v.ferres, "nicht ohne meinen n24-reporter".
also bitte!!
journalisten kommen am meisten da um, wo die nato am meisten wütet: im krieg oder eben in der türkei!!
ist die türkei dann das problem??

"Diktatur privat auf Reisen" ist richtig. Tragisch ist, dass diese Türkei-Diktatur von Deutsch-Türken durch ihre Wahl für Erdogan wesentlich unterstützt wird.
Da frage ich mich, haben diese Menschen nicht begriffen, was Demokratie bedeutet - oder sind so gemein und wünschen ihren ehemaligen Landsleuten in der Türkei alles Schlechte an den Hals?
Ohne diese Deutsch-Türkische Wahlunterstützung für Erdogan hätte er diese Macht in der Türkei nicht.
Wobei dann auch erneut die Frage nach der doppelten Staatsbürgerschaft auftaucht. VOR dem Besuch des Ministerpräsidenten war ich noch dafür, sah sie nicht problematisch, aber jetzt und nach einem Bericht - ich weiß nicht mehr wo - dass Erdogan mit Deutsch-Türken der Gewinner geworden ist, sollte dieses Doppelspiel so schnell wie möglich beendet werden.
Dass Erdogan hier zu "seinem Volk" sprechen durfte und es wieder will, ist eine Respektlosigkeit Deutschland gegenüber.
Die Frage stellt sich auch, ob der WELT-Korrespondent tatsächlich widerrechtlich festgehalten wird. Hat der die "doppelte Staatsbürgerschaft" ist er in der Türkei ein Türke und in DE ein Deutscher. Wie also vorgehen? Hat man ihn bespitzelt und festgestellt, dass er gegen Erdogan agiert ?
Nur die Rosinen aus beiden Ländern herauspicken geht nicht, bzw. macht das Leben für alle Beteiligten auf Dauer schwieriger, undurchsichtiger und betrügerischer.
Wahlwerbung für sich, wie Erdogan das vor hat, darf nicht sein und seine Einreise verboten werden.
Oder würde man einem anderen Staatspräsidenten gestatten, zu seinen "ausgewanderten Landsleuten" auf einer Wahlveranstaltung in einer großen Arena in DE zu sprechen - Erdogan hat den kleinen Finger in Köln bekommen - jetzt will er die ganze Hand.