Auf der provinziellen Web-Site des Landes Berlin wird für den weltweiten Krieg geworben. Nicht ganz so direkt. Eher verdeckt: Dem erschrockenen Nutzer der Site wird dort ein schönes Kriegsangebot gemacht: Er kann sogar 88,40 bis 120.00 Euro am täglichen Krieg verdienen, inklusive eines 24-stündigen Bereitschaftsdienstes. Das liegt zwar weit unter dem Mindestlohn, aber immerhin wird man, folgt man dem Angebot der Firma Optronic, als fiktiver Russe an einem ordentlichen NATO-Krieg teilnehmen dürfen: „Gesucht werden Statisten für Rollenspiele bei Trainingseinsätzen der U.S. Army. Durch die Statisten wird die Zivilbevölkerung in Krisengebieten dargestellt. Dadurch wird ein realitätsnahes Übungsszenario für die Soldaten und somit eine optimale Vorbereitung für deren Auslandsmissionen erreicht.“ Und über allem steht: „Russisch - Rollenspieler/innen für NATO Übungen gesucht“. Halten wir bitte fest: An keiner Stelle wurden die NATO-Grenzen von den Russen überschritten. Doch die Kriegsveranstalter wollen unbedingt im Ausland missionieren.

Wer am Krieg teilnehmen will muss sich allerdings zum Truppenübungsplatz Hohenfels nordwestlich von Regensburg begeben. Das Kriegsübungsgelände wurde 1937 von den Nazis eröffnet. Das war das ruhmreiche Jahr, in der die extrem tapferen deutschen Flieger des Flugzeuggeschwaders „Legion Condor“ aus sicherer Höhe die baskische Stadt Guernica dem Erdboden gleich machten. Aber den Deutschen, diesen Loosern, kann man einen Gewinnerkrieg nicht anvertrauen: Das wußten unsere „Freunde“ schon im Juni 1951 und hatten deshalb „eindringlich für ihre im süddeutschen Raum stationierten Truppen der 7. US Army von der Bundesrepublik Deutschland die Abtretung eines Truppenübungsplatzes gefordert.“ Schon damals war das Feindbild klar: Der Koreakrieg hatte begonnen und nach der unwiderstehlichen NATO-Logik musste der auf der falschen Seite stehende Russe unbedingt von der bayerischen Oberpfalz aus geschlagen werden.

Doch wer das Gelände in Hohenfels besucht, wird von einer Moschee-Attrappe, die mitten im Kampfgeschehen rumsteht, von breit angelegten Kriegszielen überzeugt: Nah-Ost, Fern-Ost, alles ist möglich. Die Kriegsvorbereitungen sind keineswegs geheim. Schon im November 2015 darf der Deutschlandfunk über das Kriegsdorf „Atropia“ sagen, dass es „geostrategisch als die Brücke von Europa nach Asien gilt. - Die mächtigen Nachbarstaaten Donovia und Ariana gehen aggressiv gegen Atropias prowestlichen Kurs vor.“ Und weil der gute prowestliche Kurs immer vom antiwestlichen Bösen bedroht wird, kommt auch der fiktive Bürgermeister eines umkämpften Fake-Dorfes im Deutschlandfunk ungebremst zu Wort: „Glauben Sie denn immer noch nicht, dass wir keine kriegsähnliche Verhältnisse haben? Alles was Sie sehen, das ist richtig hier. Hier wird keine Rolle gespielt oder sowas. Alles. Wir leben hier und das sind ganz, ganz gefährliche Zustände hier draußen. Das ist keine Rolle, nein!“

Gar keine Rolle spielen Recht und Gesetz in der bayerischen Kriegs-Anlage. Denn fraglos wird dort der Krieg vorbereitet und nicht die Verteidigung. Zwar hat die Generalversammlung der Vereinten Nationen den Angriffskrieg schon vor Jahren definiert (Resolution 3314) und das Rom-Statut, Rechtsgrundlage des Internationalen Strafgerichtshofs, verbietet ihn ausdrücklich. Aber wem geht das meilenweit am Arsch vorbei? Der NATO und den USA. Und wer interessiert sich in diesem Zusammenhang schon für das Grundgesetz? In dessen Artikel 26 wird erwähnt, dass „insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten“ verfassungswidrig und unter Strafe zu stellen ist. Die Bundesregierung, auf deren Herrschaftsgebiet der Kriegs-Vorbereitungsplatz liegt, schon mal nicht. Mit der Legalität geht man ungern zimperlich um.

Als Erfordernisse für die Kriegs-Teilnehmer zählt das Rekrutierungsbüro auf: „Sie sollten folgende Eigenschaften mitbringen: - Gute Sprachkenntnisse in Russisch - Grundkenntnisse in Englisch - Belastbarkeit - Teamfähigkeit - Flexibilität - Verantwortungsbewusstsein“. Eindeutig verlangt die Vorbereitung eines Kriegs ein makaberes Verantwortungsbewusstsein: Wird der Russe schon prophylaktisch vor Grenzübertritt erschossen? Und wenn ja, in der Nähe welcher Grenze? Hinweise geben die Teilnahmebedingungen: „Zusätzlich gute Sprachkenntnisse in . . . Polnisch oder Tschechisch sind von grossem Vorteil.“ – Von deutlich größerem Vorteil für unser Land und auch wirklich verantwortungsvoll wäre die Teilname am diesjährigen Ostermarsch. Der verlangt dringlich „Abrüstung“. Und dort kann sich jeder, der über Zeit und Verstand verfügt, entrüsten: Über eine Bundesregierung, die munter den Krieg vorbereitet und einen Rot-Rot-Grünen Berliner Senat, der um Kriegs-Komparsen auf seiner Site werben lässt.

Das sind die Termine:
https://www.friedenskooperative.de/termine/ostermarsch

Kommentare (43)

Einen Kommentar verfassen

0 Zeichen
Leserbriefe dürfen nicht länger sein als der Artikel
Anhänge (0 / 3)
Deinen Standort teilen
Gib den Text aus dem Bild ein. Nicht zu erkennen?
This comment was minimized by the moderator on the site

Sehr geehrter Herr Gellermann,
vielen Dank auch für diesen wertvollen Beitrag. Gerade für diesen Beitrag mit Bezug auf diese unglaubliche Stellenausschreibung. (Mein letzter Kommentar ist leider im Spam gelandet. So what.)

Als ich die von Ihnen...

Sehr geehrter Herr Gellermann,
vielen Dank auch für diesen wertvollen Beitrag. Gerade für diesen Beitrag mit Bezug auf diese unglaubliche Stellenausschreibung. (Mein letzter Kommentar ist leider im Spam gelandet. So what.)

Als ich die von Ihnen benannte Stellenausschreibung am Mittwoch! las musste ich dann auch mind. zweimal lesen. "Und über allem steht: ?Russisch - Rollenspieler/innen für NATO Übungen gesucht?". Russisch! Polnisch oder Tschechisch! Geht´s noch? Oder geht´s bald "endlich" los? Diese Stelleausschreibung ist, wie erwähnt, auf der Homepage des Berliner Seants zu finden. Ich fass´ es nicht! Es ist zu vermuten das, nachdem auch hier in der Galerie darüber berichtet und diskutiert wird, diese Site wieder verschwinden wird. Deshalb ins Archiv kopiert (http://archive.is/8cnk4).
Sie erwähnen das Grundgesetz -„In dessen Artikel 26 wird erwähnt, dass "insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten" verfassungswidrig und unter Strafe zu stellen ist"- "Unter Strafe zu stellen ist" ist ja nun nicht mehr. Ich dachte dass die Abschaffung des § 80 StGB (und somit mMn verfassungswidrig) die Herren Fischer Josef Maria und Schröder Gerhard für den völkerrechtswidrigen Krieg in ehem. Jugoslawien vor Strafverfolgung hier in D bewahrt werden sollten. Wie naiv von mir. Anders herum wird ein Schuh daraus. Wie meinte der kürzlich "gekrönte" Bundesaussenminister Gabriel Sigmar: Weniger Mitspracherecht des Bundestages bei Auslandseinsätzen (http://www.fr.de/politik/bundeswehr-weniger-mitspracherecht-des-bundestags-bei-auslandseinsaetzen-a-1250327).Na dann; noch ein zwei Änderungen am GG, der Deutsche Bundestag ist zum Kasperle-Show-Theater degradiert, die Ermächtigung ist komplett und es kann los gehen. Es wird ja, wie uns allen von Herrn Kauder Volker erzählt, in Europa wieder Deutsch gesprochen - auch an der Speerspitze im Batikum.

Ich hoffe ich sehe viele Menschen am 15.4. in Berlin Schöneberg.

Weiterlesen
Der vom Helmholtzplatz
This comment was minimized by the moderator on the site

Nach dem Crash ist vor dem Crash und dann gibts Cash, Umverteilung von unten nach oben - the pulse of europe.
Ich hab russische Freunde, im Herzen, wir sind uns so was von ähnlich, das glaubt ihr nicht. Europäer, Leute in Russland wird Geld...

Nach dem Crash ist vor dem Crash und dann gibts Cash, Umverteilung von unten nach oben - the pulse of europe.
Ich hab russische Freunde, im Herzen, wir sind uns so was von ähnlich, das glaubt ihr nicht. Europäer, Leute in Russland wird Geld verdient, die wollen das ausgeben. Nein, russsisches Geld, bääähhh, das nehmen wir nicht! Rita und Param btw. das hat nix mit mir zu tun, ich hab euch lieb.

Weiterlesen
Anke Zimmermann
This comment was minimized by the moderator on the site

http://www.berlin.de/special/jobs-und-ausbildung/stellenangebote/index.php/de/detail/10000-1152039603-S

Die Details haben es in sich:

"Die Teilnehmer spielen kleine Statistenrollen wie z. B. ein Viehzüchter, Ladenbesitzer oder auch der...

http://www.berlin.de/special/jobs-und-ausbildung/stellenangebote/index.php/de/detail/10000-1152039603-S

Die Details haben es in sich:

"Die Teilnehmer spielen kleine Statistenrollen wie z. B. ein Viehzüchter, Ladenbesitzer oder auch der Bürgermeister eines Dorfes in Afghanistan der hin und wieder auch mit den anwesenden U.S. Streitkräften vermittelt und verhandelt."

"Sie sollten folgende Eigenschaften mitbringen: - Gute Sprachkenntnisse in Russisch"

irre das wir das nach 60 Millionen Toten ( 60.000.000 ) wieder erleben duerfen.
Ein Dank an das Pack in Berlin welchem wir als Volk es zulassen das dieselbiegen uns verarschen , nuechtern, bei Tageslicht.... irre ,, einfach nur irre
ich bin erhlich gesagt voellig sprachlos.

Weiterlesen
joe bildstein
This comment was minimized by the moderator on the site

Dank für den guten Artikel! Die Tatsache dieser Statistensuche geht seit Kurzem durchs Internet.

Ich möchte dazu folgende Dinge anmerken.

Die Werbung der Statisten erfolgt auf der Berliner Seite unter Job-Börse und sie beruft sich auf die...

Dank für den guten Artikel! Die Tatsache dieser Statistensuche geht seit Kurzem durchs Internet.

Ich möchte dazu folgende Dinge anmerken.

Die Werbung der Statisten erfolgt auf der Berliner Seite unter Job-Börse und sie beruft sich auf die "Agentur für Arbeit". In Berlin ist Frau Elke Breitenbach (DIE LINKE) Senatorin für Integration, Arbeit und Soziales, also auch dafür zuständig.

Die Linke erfüllt somit die schlimmen Befürchtungen, die ich seit langem habe. Sie ist sozusagen eine Anti-Stehaufmännchen: Man kann versuchen sie aufzurichten, zu stützen usw. Es hilft alles nichts. Sie legt sich immer wieder von selbst hin. Jetzt, nach dem sie sich beim Wegmobben des Bau-Staatssekretärs in Demutshaltung flach auf den Boden gelegt hatte, fällt sie sogar noch im Liegen um.
Wenn die vielen anständigen Mitglieder, die es in dieser Partei gibt, sich nicht bald zu einer Palastrevolution aufraffen, kann man die Partei endgültig in den Skat drücken. Aber ich befürchte, sie eifern ihrem heimlichen Vorbild SPD nach.

Dass die Nato und die Bundeswehr aggressiv und auf Angriff ausgelegt sind, wird immer offensichtlicher. Das war aber noch nie anders. Das Gerede von einer abzuschreckenden Bedrohung war und ist Tarnung. So wie heute, wo unter dem Deckmantel der Abschreckung eine direkter Aufmarsch an der Grenze zu Russland betrieben wird. Die angeblich abzuschreckende Bedrohung existiert auch heute nur in den Gehirnen der Kriegstreiber. Die aber wissen genau was sie da tun und versuchen sich selbst dabei schadlos zu halten. So hat keines der vielen Kinder von Frau von der Leyen den Weg in die Bundeswehr gefunden. Ihre Erläuterungen der Bedrohung durch Russland scheinen da nicht sehr überzeugend gewirkt zu haben. Die kannten wohl ihre Mama zu genau.

Weiterlesen
Peter Andreas Schöbel
This comment was minimized by the moderator on the site

Dank des Link von joe bildstein habe ich die Sache erst glauben können, vorher, ich bitte um Entschuldigung, kam mir das Ganze zu ungeheuerlich vor! Aber es ist ernst!

Otto Bismark
This comment was minimized by the moderator on the site

In der Oberpfalz, da haben die Menschen seinerzeit Wackersdorf verhindert. Wann verhindern sie Hohenfels (und Grafenwöhr)?

Paulo H. Bruder
This comment was minimized by the moderator on the site

Zielscheiben sind von Schützen verwendete Ziele aus dünner Pappe, die gemeinhin der Überprüfung der Schießfertigkeit des Schützen oder der Treffgenauigkeit der Schusswaffe dienen. Hat die Schießscheibe eine menschliche Silhouette oder zusätzlich...

Zielscheiben sind von Schützen verwendete Ziele aus dünner Pappe, die gemeinhin der Überprüfung der Schießfertigkeit des Schützen oder der Treffgenauigkeit der Schusswaffe dienen. Hat die Schießscheibe eine menschliche Silhouette oder zusätzlich gar ein ethnisch zuordnungsbares Antlitz - z.B. das immer beliebte Motiv "Iwan" - nennt man das umgangssprachlich einen ?Pappkameraden.?
Bei der soldatischen Schießausbildung sollen diese Pappkameraden beim Schützen die instinktive Hemmung abbauen, auf andere Menschen zu schießen. Das Perfide an der soldatischen Indoktrination wird an der Weise deutlich, wie das Wort "Kamerad" einerseits einen Gleichgestellten suggeriert, und das Wort "Papp-" diese Gleichstellung andererseits sofort wieder aufhebt um den imaginierten Gegenüber direkt auf eine Sache zu reduzieren. Das menschliche Ziel wird so durch einen psychologischen Trick zu einem Ding gemacht auf das man seelenruhig ballern kann.
Alles, aber auch alles ist der Evolution unterworfen.
Dank Herrn Gellermanns geradezu atemberaubenden Aufdeckungen und Ausführungen (DAS KANN DOCH NICHT WAHR SEIN!) wissen wir nun, dass bei genügend vorherrschender sozialer Kälte und erweiterter emotionaler Abstumpfung jetzt schon mit echten Russen geübt werden darf, ohne dass dies beim Schützen oder deren Ausbildern irgendwelche Hemmungen hervorrufen würde. Der nächste Schritt sind dann Jobausschreibungen in denen Laser-Tag- bzw. Paintball- Erfahrung zusätzlich zu den Russischkenntnissen der Ziele verlangt werden. Das fröhliche Schießen müsste dann eigentlich nur noch von RTL abgefilmt werden und die Ausbildungskosten könnten über die Werbeeinnahmen wieder reingeholt werden.
Bleibt nur zu hoffen - da bin ich jetzt mal optimistisch - dass "Der Russe" genug Stolz im Leib hat und sich zumindest nicht freiwillig für so eine chauvinistische Unverschämtheit hergibt.

Weiterlesen
Marc Britz
This comment was minimized by the moderator on the site

Ein Seemanslied:
Wir lagen vor Madagaskar und hatten die Pest an Bord,
In den Kesseln faulte das Wasser und täglich ging einer über Bord,....
Und so geht mit täglich der Glaube an das Grundgesetz verloren als auch an den Willen der Regierung endlich...

Ein Seemanslied:
Wir lagen vor Madagaskar und hatten die Pest an Bord,
In den Kesseln faulte das Wasser und täglich ging einer über Bord,....
Und so geht mit täglich der Glaube an das Grundgesetz verloren als auch an den Willen der Regierung endlich für Frieden zu sorgen.
Vielen dank Uli. G. für diese unglaubliche Geschichte.

Weiterlesen
Pat Hall
This comment was minimized by the moderator on the site

Danke für die Story, Herr Gellermann, und danke für den Link, Herr Bildstein.

Man mag es nicht glauben, es passt aber ins größere Bild. Gestern meinte der Herr Kleber zum Beispiel im Heute Journal an einer Stelle, die vom Brexit handelte, Europa...

Danke für die Story, Herr Gellermann, und danke für den Link, Herr Bildstein.

Man mag es nicht glauben, es passt aber ins größere Bild. Gestern meinte der Herr Kleber zum Beispiel im Heute Journal an einer Stelle, die vom Brexit handelte, Europa verlöre durch den Austritt der Briten die Hälfte seiner Atomwaffen. Das stimmt, haben bloß die Franzosen noch welche und wenn die, aufgerieben von der dominant-egomanischen deutschen Exportwirtschaft, auch noch gehen, dann haben wir Deutsche, die wir so an der EU hängen - herrje - gar keine mehr! Der Herr Kleber muss halt mal, wenn er Zeit hat, erklären wieso er britische Atomwaffen der EU zurechnet oder was genau die EU mit NATO-Verteidigungs-Atompilzen zu tun hat.

An anderer Stelle mutmaßt irgendein Qualitätsjournalistlein über die Verhandlungsposition der Briten gegenüber der EU: die Briten würden wohl die wirtschaftliche Zusammenarbeit gegen ihre militärische Kooperation mit der EU aufwiegen. Es dürfe aber außerhalb der EU nicht besser für ein Land sein als drinnen, sagt dann noch ein korrupter EU-Holzkopf ... Ja also damit ist der militärische Schutz des deutschen Raubtierkapitalimus so gut wie weg und man stellt sich in der aufkommenden Todesangst gar nicht mehr die Frage, woher denn dieser militärische Unterton dauernd kommt. Es hängt halt alles in militärisch-industriell-komplexer, ergo dem Normalbürger unverständlicher Weise zusammen.

Die Berliner Stellenausschreibung zeugt von völlig korrektem Verständnis für die Gemengelage. Fangen wir doch mal mit Rollenspielchen (natürlich angemessenerweise als Statisten) für das NATO-Kriegstraining an. Ohne eigene Atombomben werden wir nämlich überrannt (von den Russen, gell, Herr Kleber, Herr Dr. Gniffke und die allerwerteste Indendanz?) Die Briten werden uns nach dem Brexit und starker Verhandlung durch die Rest-EU nicht gegen den Einmarsch helfen, höchstens die Amerikaner in ihrer Güte. Wobei - die auch nur dann, wenn wir ihnen alle Freihandelsabkommen unterzeichnen, die sie begehren, und natürlich gegen erhebliche finanzielle Beteiligung an den Kriegskosten. Der Weg der Eskalation ist vorgezeichnet. Demnächst dürfen Bürger, möglichst Unterschicht mit Ost-Sprachkenntnissen, über den Übungsplatz rennen und sich von amerikanischen Drohnen traninigsweise mit Platzpatronen erschießen lassen. Achtfuffzig die Stunde, oder wie viel gibt´s dafür?

Weiterlesen
Andreas Schell
This comment was minimized by the moderator on the site

Wir können den armen Herrn Kleber beruhigen: Die USA-Armee hält in Büchel/Rheinland-Pfalz ausreichend Atombomben zur Verfügung. Wenn der Russe kommt, oder auch wenn der NATO einfiele er könnte kommen, werden unsere „Freunde“ sicher davon was abgeben.

Uli Gellermann
This comment was minimized by the moderator on the site

"Gar keine Rolle spielen Recht und Gesetz in der bayerischen Kriegs-Anlage. Denn fraglos wird dort der Krieg vorbereitet und nicht die Verteidigung. Zwar hat die Generalversammlung der Vereinten Nationen den Angriffskrieg schon vor Jahren...

"Gar keine Rolle spielen Recht und Gesetz in der bayerischen Kriegs-Anlage. Denn fraglos wird dort der Krieg vorbereitet und nicht die Verteidigung. Zwar hat die Generalversammlung der Vereinten Nationen den Angriffskrieg schon vor Jahren definiert (Resolution 3314) und das Rom-Statut, Rechtsgrundlage des Internationalen Strafgerichtshofs, verbietet ihn ausdrücklich. Aber wem geht das meilenweit am Arsch vorbei? Der NATO und den USA. Und wer interessiert sich in diesem Zusammenhang schon für das Grundgesetz? In dessen Artikel 26 wird erwähnt, dass insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten verfassungswidrig und unter Strafe zu stellen ist. Die Bundesregierung, auf deren Herrschaftsgebiet der Kriegs-Vorbereitungsplatz liegt, schon mal nicht. Mit der Legalität geht man ungern zimperlich um. „

Ich erlebe es immer wiederdas sich auf das GG berufen wird. Wenn man das GG aber Juristisch etwas genauer beleuchtet wird man sehr schnell feststellen das kein Verfassungsbruch begangen werden kann da zum 1. das GG ein Gesetz zur Aufrechterhaltung für Ordnung und Sicherheit in Besetzten Gebieten ist ( siehe Artikel 120 GG ) siehe auch HLKO ! 2. Wird eine Verfassung nur vom Volke Aufgehoben oder Verabschiedet ! 3. Fehlt dem GG zu dem noch der Geltungsbereich ( Gesetze ohne Geltungsbereich sind Ungültig und dürfen nicht in Anwendung gebracht werden ! Am 17.07 1990 fanden in Paris die sg. Pariser Verträge statt wo die Außenminister über die Deutsche frage entscheiden sollten. Am 17.07.1990 würde der Artikel 23 des GG ersatzlos aufgehoben und die Verfassung der DDR außer kraft gesetzt und trat am 18.07.1990 0:00 Uhr in kraft. Der Artikel stellte den Geltungsbereich der ehemaligen BRD in den einzelnen Ländern dar, dessen Aufhebung legal und Juristisch einwandfrei war, aber zu erloschen der BRD führte. Das Außerkraftsetzen der Verfassung der DDR war illegal, da es nie einen Volksentscheid darüber zu diesen Zeitpunkt gab. Wer hat sich bitte am 03.10.1990 Widervereinigt ? Zwei Leichen geben sich das JA - Wort ? Zurück zum GG, da man diesen Fehler des fehlenden Geltungsbereich bemerkte änderte man das GG erneut und schrieb den Geltungsbereich in die Präambel ( heute noch zu lesen ). Jetzt stehen wir wieder vor dem problem des fehlenden Geltungsbereiches, den die Präambel ist das Vorwort zum GG und kein Gesetzestext an sich, denn nur die Artikel selbst entfalten nur die Gesetzeskraft ! Wie sie sehen können kann man so nicht gegen das GG verstoßen, denn Gesetze die Ungültig sind, gegen die kann nicht verstoßen werden. Aber dies ist nur ein kleiner teil davon was hier wirklich Abläuft, ich könnte mehr berichten.

Weiterlesen
Pegasus Hans-Ulrich
This comment was minimized by the moderator on the site

Die hier vorliegende Interpretation des GG leistete sich nicht einmal das Bundesverfassungsgericht in seinem schlechten Urteil vom 12. Juli 1994 zu den Auslandseinsätzen des Bundeswehr.

Ich bitte um Verständnis, dass ich eine Diskussion darüber...

Die hier vorliegende Interpretation des GG leistete sich nicht einmal das Bundesverfassungsgericht in seinem schlechten Urteil vom 12. Juli 1994 zu den Auslandseinsätzen des Bundeswehr.

Ich bitte um Verständnis, dass ich eine Diskussion darüber hier nicht führen werde: Es mangelt an juristischem Sachverstand.

Weiterlesen
Uli Gellermann
Bisher wurden hier noch keine Kommentare veröffentlicht
Lade weitere Kommentare